Оцінка російської наступальної кампанії – 8 серпня
УВАГА! Наразі російські джерела, які висвітлюють українське просування у курській області «підчищають» більшість своїх повідомлень, унаслідок чого деталізація такого рівня, як по ситуації на лінії фронту в Україні, відсутня.
Операція України на території росії: український механізований наступ у курської області, що розпочався 6 серпня, триває. ISW не оцінюватиме мету цієї операції, щоб не поставити під загрозу українську оперативну безпеку. Ми не робитимемо прогнозів щодо того, що ЗСУ можуть або не можуть зробити, де або коли вони можуть це зробити. Ми продовжуємо картографувати, відслідковувати та оцінювати операції, але не пропонуємо аналіз українського планування, тактики чи методів. На даний момент ISW не готовий складати карту контролю над російською територією, але ми картографуємо спостережувані події, пов’язані з українським просуванням на російській території, а також збираємо максималістичні заяви та неперевірену інформацію про рух України. Останні не відображають обсяг території, яку, за оцінками ISW, захопили або контролюють ЗСУ. Робити висновки щодо діяльності в Україні з карт та оцінок ISW, які прямо не пропонують такі висновки, є недоречним і не відповідає їх призначенню.
Геолоковані кадри та заяви росіян свідчать про те, що 8 серпня ЗСУ продовжили швидке просування углиб курської області; повідомляється, що вони присутні у районах на відстані до 35 кілометрів від міжнародного кордону з Сумською областю. При цьому ЗСУ, безсумнівно, не контролюють всю ту територію у курській області, про яку свідчать максималістичні російські повідомлення. Мілблогери заявляють, що українські сили просунулися аж до Кромських Биків і Малютіного (до 35 кілометрів від міжнародного кордону, 17 кілометрів на південний схід від Льгова), але зазначають, що це невеликі групи, які не намагаються утримувати територію.
Мілблогери оприлюднили суперечливі заяви щодо присутності українців у Суджі (на північний схід від міста Суми, приблизно у 10 кілометрах від міжнародного кордону). Дехто заявив, що ЗСУ захопили все поселення, дехто – що лише частину. Геолоковані кадри, опубліковані 8 серпня, показують, що ЗСУ, можливо, просунулися у напрямку Руського Поріччя (на північ від Суджі), а якщо вірити словам мілблогерів – то іще далі на північ, по трасі 38К-024 до Анастасьєвки. Геолоковані кадри, опубліковані 7 і 8 серпня, показують дії українських сил у районі Гончарівки (на захід від Суджі) і на північ від Заолешенки (на північний захід від Суджі). Один російський мілблогер заявив, що ЗСУ захопили Гончарівку.
Геолоковане фото підтверджує, що ЗСУ діють у Новоіванівці (10 км на північ від міжнародного кордону, на північний захід від Суджі); російські мілблогери заявляють, що українці захопили Новоіванівку та Богданівку (на північний захід від Суджі). Також мілблогери пишуть, що ЗСУ просунулися: на північний захід від Суджі – до Малої Локні та околиць Черкаського Поріччя, на північний схід від Суджі – у район Кругленького, Мартинівки, Великого Солдатського, на схід від Суджі – до Мирного. При цьому два мілблогери спростували заяви про те, що українські сили діють поблизу та у межах Великого Солдатського. Також мілблогери заявили, що російська армія відбила українську атаку поблизу Коренєвого (на північ від міста Суми, приблизно у 23 кілометрах на північ від міжнародного кордону), і що українці атакували в районі Снагості (на південь від Коренєвого) та поблизу Ольгівки (на схід від Коренєвого).
Мілблогери описують, як невеликі українські групи бронетехніки просуваються у російський тил: вони обходять укріплення, потім вступають у бій з російськими підрозділами, а далі припиняють бойові дії, не намагаючись закріпити контроль над своїми найдальшими здобутками. Активність таких груп призводить до суперечливих повідомлень, адже ЗСУ можуть вступити у швидкий бій з російськими військами поблизу населеного пункту, а потім вийти з цього району. Схоже, ЗСУ використовують ці невеликі групи бронетехніки для проведення «набігів» за лінію зіткнення, бо щільність російських військ у прикордонних районах курської області низька. Більші за розміром українські підрозділи, як повідомляється, діють у тих районах курської області, що ближче до міжнародного кордону: тут вони облаштовують і зміцнюють деякі позиції.
російські мілблогери заявляють, що під час операцій у курській області ЗСУ успішно застосовують нову та інноваційну тактику та технологічні можливості. Мілблогери надали подробиці української тактики і описали технологічні можливості, які вони вважають інноваційними. Але на даному етапі, щоб зберегти українську оперативну безпеку, ISW не буде висвітлювати такі подробиці або вказувати на конкретні джерела.
Майже напевно кремль намагатиметься повернути захоплену українськими силами територію у курській області та припинити українську активність вглибині росії – адже значні успіхи ЗСУ на росії стануть стратегічним ударом по багаторічним зусиллям президента владіміра путіна з геополітичного відродження росії та зміцнення стабільності і безпеки. 8 серпня путін провів онлайн-зустріч з в.о. очільника курської області алєксєєм смірновим щодо операцій України в області; він заявив, що «загалом в курсі ситуації», але хотів би почути, як смірнов оцінює ситуацію. Під час зустрічі не обговорювалися спроби російської армії протистояти ЗСУ, але російський уряд було зображено таким, що ефективно працює над забезпеченням безпеки цивільного населення та виділенням соціальної та грошової компенсації. російські мілблогери переймаються безпекою мирних жителів та неорганізованістю евакуації цивільного населення.
Можливо, путін вважає, що він має відреагувати на очевидну загрозу цивільному населенню, щоб переконати російську громадськість у тому, що він контролює ситуацію, та уникнути значного внутрішнього невдоволення. 7 серпня смірнов заявив, що ситуація «перебуває під особистим контролем [путіна]», чим прямо пов’язав із президентом успіхи росії у протидії ЗСУ у курській області та вирішення відповідних цивільних питань. Раніше кремль показував, що він здатен швидко реагувати на рейди проукраїнських сил на росію. Зараз він може вважати, що значні українські завоювання на російській території створюють загрозу його зусиллям виставляти себе стабільним режимом, здатності контролювати внутрішню безпеку на росії та ефективно керувати війною в Україні.
Якщо російські звіти про ситуацію у курській області точні, і якщо російське військове командування сприймає ситуацію так, як це описано у джерелах, то воно має низку можливих варіантів дій у відповідь на українську операцію в курській області. На даний момент ISW не готовий оцінити, який з цих можливих варіантів найбільш імовірний; можливо, що російське командування обере більше одного варіанту. На ухвалення рішення впливатиме його уявлення про чисельність і можливості українських сил у цьому районі, щодо яких ISW не робить жодної оцінки. Варіанти дій, що наводяться далі, подані не у порядку імовірності застосування.
- Варіант 1: російське військове командування може прийняти рішення про використання солдатів строкової служби, прикордонників федеральної служби безпеки, «росгвардії» та інших нерегулярних сил, що вже розгорнуті у зоні міжнародного кордону, щоб відкинути ЗСУ та захиститися від української операції у курській області. російська влада неодноразово запевняла народ, що призовники не будуть залучатися до бойових дій на фронті в Україні. Але російське військове командування використовувало призовників для комплектування підрозділів, що відповідають за міжнародний кордон з Україною. Зараз у курській області, за повідомленнями, діють російські солдати строкової служби, прикордонники фсб та чеченські підрозділи міноборонівського спецназу «ахмат». 8 серпня один російський мілблогер заявив, що до курської області прибули нерегулярні формування «ДНР», зокрема підрозділи «дикой дивізії Донбасу», бригади «п’ятнашка», окремого гвардійського батальйону спеціального призначення «арбат» та загону дронів «нічні вовки». За повідомленнями, станом на кінець травня 2024 року ділянку кордону в курській області захищав один батальйон 217-го полку 98-ї повітряно-десантної дивізії росії. Це свідчить про те, що тут можуть бути відносно боєздатні сили, але російські повідомлення вказують на те, що більшість сил у курській області мало на що здатні. російське військове командування може розглядати цей варіант, якщо оцінить, що сили нижчої якості (які, імовірно, і гірше оснащені) можуть ефективно зупинити українські сили – які, за повідомленнями, успішно застосовують інноваційну тактику і технологічні можливості. Усі перелічені російські сили діють у зоні відповідальності угруповання військ «сєвєр», але незрозуміло, чи має воно повноваження кинути їх на забезпечення безпеки кордонів.
- Варіант 2: російське військове командування може прийняти рішення про використання для реагування на українську операцію в курській області сил угруповання військ «сєвєр», розгорнутих на російсько-українському кордоні. Станом на початок травня 2024 року угруповання військ «сєвєр» нараховувало близько 35 тисяч військовослужбовців, зосереджених у районі кордону в Курській, Брянській та Бєлгородській областях. Повідомляється, що воно мало намір створити у цьому районі угруповання чисельністю 50-75 тисяч осіб. Схоже, воно почало наступальну операцію на півночі Харківської області до того, як досягло кінцевої запланованої чисельності, а відтоді зазнало значних втрат, які стримали росіян від розвитку угруповання. Повідомляється, що наприкінці травня та на початку червня 2024 року російське військове командування перекинуло неуточнену кількість сил у прикордонний район поблизу Харківської області, але тоді було незрозуміло, планує воно негайно кинути їх у бій, або ж буде використовувати для посилення угруповання військ «сєвєр», щоб наблизити його до запланованої кінцевої чисельності. Український військовий оглядач Костянтин Машовець 8 серпня написав, що російське військове командування почало передислокацію сил – імовірно, 18-ї мотострілецької дивізії (11-й армійський корпус, ленінградський військовий округ) та 128-ї мотострілецької бригади (армійський корпус, ленінградський військовий округ) зі складу бєлгородського формування угруповання військ «сєвєр», що діяли на на північний схід від міста Харкова на Вовчанському напрямку – до угруповання, що обороняє міжнародний кордон у курській області. Начальник генштабу росії генерал армії валерій герасимов 7 серпня спробував зобразити угруповання військ «сєвєр», (а також фсб) як ефективну оборонну силу. Він заявив, що ці сили зупинили просування України в курській області та завдали їм значної шкоди. З початку травня 2024 року угруповання військ «сєвєр» не змогло досягти навіть своїх обмежених тактичних цілей у північній Харківщині, тому його здатність проводити ефективні оборонні операції та великі контратаки залишається сумнівною. Передислокація крупніших частин угруповання для відкидання українських сил з курської області може ще більше розтягнути їх і створить прогалини в російській обороні в інших місцях на кордоні. Також російське військове командування також спробувати застосувати цей варіант, якщо прийме рішення, що наступальні операції угруповання військ «сєвєр» на півночі Харківської області менш пріоритетні, ніж оборонні операції у курській області.
- Варіант 3: російське військове командування може передислокувати в курську область оперативні резерви, накопичені для наступальних зусиль, запланованих на літо 2024 року, та/або відносно краще забезпечені та боєздатніші фронтові підрозділи з інших місць театру бойових дій. російське військове командування може оцінити, що в курській області йому потрібні підрозділи, що мають більше досвіду ведення бойових дій, краще укомплектовані, обладнані, мають ефективніші вогневі та ударні можливості, а також застосовують більш передові технології та тактику, ніж ті частини, що нині розгорнуті на кордоні. Теоретично угруповання військ «сєвєр» могло б забезпечити ці сили, але військове командування може визначити, що воно не має достатньої живої сили і техніки і для підтримки поточних наступальних операцій на північ і північний схід від Харкова, і для залучення у широкомасштабні оборонні зусилля в курській області. російська армія поступово створювала оперативні резерви в очікуванні наступів, запланованих на літо 2024 року. Зараз вона розраховує на ці резерви для підтримки сталого темпу наступу по всій східній та північно-східній Україні. Цих резервів все ще багато, і росіяни можуть вирішити використати їх для широкомасштабної оборонної операції в курській області. Однак військове командування може визначити, що вони є критично важливими для поточних наступальних операцій, особливо ті, що призначені для підтримки високого темпу наступу, який російська армія намагається підтримувати на більшій частині лінії фронту в Донецькій області. Збереження поточного темпу наступу на окремих ділянках фронту може бути визначено більш пріоритетним, ніж підтримка наступальних операцій на інших ділянках, тоді буде вирішено притримати оперативні резерви, призначені для пріоритетних ділянок фронту. А замість них передислокувати у курську область передові підрозділи з менш пріоритетних ділянок. Один російський мілблогер заявив, що росіяни вже передислокують на південний захід від міста курськ частини оперативного резерву 20-ї загальновійськової армії (московський військовий округ), що має декілька підрозділів, призначених для наступальних дій на північний захід і захід від Кремінної, а також неуточнені підрозділи спецназу (гру). Більш розгорнутих повідомлень або підтверджень цієї заяви ISW не спостерігав.
- Варіант 4: російське військове командування може не збільшувати кількість сил, що зараз є у курській області, а задіяти у цьому районі велику кількість ударної авіації, яка допомогла б повернути територію. Наразі російська авіація здійснює звичайні бойові вильоти для нанесення ударів по передових і тилових українських позиціях по всій лінії фронту. Військове командування може спробувати задіяти її, якщо дійде висновку, що поточні сили у курській області не здатні повернути території, але не захоче перерозподіляти сили з інших секторів театру бойових дій. Воно може вирішити, що масштабні операції із залученням вертольотів і літаків у повітряному просторі над курською областю дозволять російській армії притупити український маневр і завадять ЗСУ надійно закріпитися на нових позиціях, тож російські сили, які зараз є в цьому районі, зможуть ефективніше вести контратаки та оборонні дії. При цьому незрозуміло, чи зможуть ці сили скористатися перевагою повітряної підтримки. Також незрозуміло, як відіб’ється широкомасштабна авіаційна операція над курською областю на здатності росії регулярно використовувати тактичну авіацію для ударів плануючими бомбами по всій лінії фронту. російські джерела заявляють, що в курській області ЗСУ, у тому числі «мобільні групи», що діють углибині російської території, добре прикриті засобами ППО, і це може ускладнити проведення широкомасштабних операцій російської авіації. Один мілблогер написав, що у деяких районах курської області ЗСУ використовують вертольоти – це свідчить про те, що зараз тут мало російської ППО, що робить можливими навіть обмежені операції української авіації. Усе це ускладнює проведення росією масштабної авіаоперації над курською областю. ISW поки що не бачив підтвердження повідомлень про можливості української ППО у курській області. Також російська армія могла б розгорнути наземні ударні засоби у курській області та поблизу неї, щоб стримати просування України та перешкодити закріпленню ЗСУ на російських позиціях. Але загалом росіяни виявилися нездатними використовувати далекобійні ударні можливості, щоб підготувати наземний маневр, необхідний для швидкого повернення території.
Відсутність узгодженої російської відповіді на українське просування у курської області та швидкість цього просування вказують на те, що ЗСУ змогли досягти на кордоні з росією оперативної раптовості. В останні півтора роки і російські, і українські сили намагалися досягти оперативної раптовості у боях на частково прозорому полі бою в Україні. Те, що Україні це вдалося, підкреслює те, що візуальна і сенсорна прозорість, встановлена обома сторонами, ще не означає повністю прозоре поле бою. Воюючі сторони в Україні можуть використовувати двозначність оперативних намірів і досягати оперативної раптовості.
Один мілблогер розкритикував російське військове командування за те, що воно відмовлялося бачити та реагувати на українські сили, що скупчувалися на кордоні поблизу курської області. Інший відомий прокремлівський мілблогер заявив, що російські підрозділи постійно попереджали верховне командування про скупчення українських сил на кордоні, але останнє не змогло належним чином підготуватися до потенційних наступальних операцій ЗСУ. Якщо ці сповіщення мілблогерів вірні, то українські сили змогли успішно приховати свої оперативні наміри і досягли оперативної раптовості.
Раніше ISW оцінював, що російська армія не засвоює уроки про труднощі механізованого маневру на прозорому полі бою в Україні. Схоже, Україна вчиться швидше та адаптується до цього аспекту поля бою. Особливо враховуючи цей випадок, у якому їй вдалося досягти очевидної оперативної раптовості.
Українська влада поки не коментує операцію в курській області. Президент України Володимир Зеленський 8 серпня заявив, що росія «принесла війну в Україну» і має на власній шкурі «відчути, що вона зробила». Радник глави офісу президента Михайло Подоляк визнав, що у курській області відбуваються «події», та зазначив, що у цій ситуації винна росія. Анонімний радник Зеленського, який 8 серпня дав коментар «The Washington Post», теж визнав, що у курській області проходить українська військова операція.
Американські чиновники зазначили, що операція України в курській області не порушує обмежень США на завдання ударів по військових цілях у прикордонних районах росії. Речниця Пентагону Сабріна Сінгх на прес-брифінгу 8 серпня заявила, що операція України в курській області відповідає політиці США, і що США підтримують право України захищатися від атак через міжнародний кордон. Речниця Білого дому Карін Жан-П’єр та речник Держдепартаменту Метью Міллер 7 серпня зазначили, що адміністрація Байдена виступає за «здоровий глузд» та підтримує оборонні дії України. Анонімні «офіційні особи США та України» 8 серпня повідомили CNN, що ЗСУ мають намір розбити та деморалізувати росіян і частково відволікти їх війська від фронтових районів на сході України.
Проросійський міністр закордонних справ абхазії сєргєй шамба 8 серпня заявив кремлівській стрічці новин «ТАСС», що будівництво російської військово-морської бази в порту Очамчире в контрольованій росією Абхазії (Грузія) не планується. За словами шамби, російська армія розмістила у порту прикордонні патрульні катери. У січні 2024 року він казав, що росія проєктує постійну військово-морську базу в Абхазії; проросійський президент Абхазії аслан бжанія у жовтні 2023 року оголосив, що підписав угоду з російською владою про будівництво бази поблизу Очамчире. У липні 2024 року «Naval News» повідомило, що російський допоміжний корабель проєкту 22870, який раніше був пришвартований у порту приписки в новоросійську (краснодарський край), прибув до порту Очамчире. Незрозуміло, чому російський уряд відмовився від своїх планів побудови постійної військово-морської бази в Абхазії. Адже українські удари по активах чорноморського флоту майже унеможливили базування військово-морських сил в окупованому Севастополі (Крим) та змусили росію шукати інше постійне базування на сході Чорного моря.
✅Ключові події
◾️Операція України на території росії: український механізований наступ у курської області, що розпочався 6 серпня, триває. ISW не оцінюватиме мету цієї операції, щоб не поставити під загрозу українську оперативну безпеку.
◾️Геолоковані кадри та заяви росіян свідчать про те, що 8 серпня ЗСУ продовжили швидке просування углиб курської області; повідомляється, що вони присутні у районах на відстані до 35 кілометрів від міжнародного кордону з Сумською областю. При цьому ЗСУ, безсумнівно, не контролюють всю ту територію у курській області, про яку свідчать максималістичні російські повідомлення.
◾️Майже напевно кремль намагатиметься повернути захоплену українськими силами територію у курській області та припинити українську активність вглибині росії – адже значні успіхи ЗСУ на росії стануть стратегічним ударом по багаторічним зусиллям президента владіміра путіна з геополітичного відродження росії та зміцнення стабільності і безпеки.
◾️Варіант 1: російське військове командування може прийняти рішення про використання солдатів строкової служби, прикордонників федеральної служби безпеки, «росгвардії» та інших нерегулярних сил, що вже розгорнуті у зоні міжнародного кордону, щоб відкинути ЗСУ та захиститися від української операції у курській області.
◾️Варіант 2: російське військове командування може прийняти рішення про використання для реагування на українську операцію в курській області сил угруповання військ «сєвєр», розгорнутих на російсько-українському кордоні.
◾️Варіант 3: російське військове командування може передислокувати в курську область оперативні резерви, накопичені для наступальних зусиль, запланованих на літо 2024 року, та/або відносно краще забезпечені та боєздатніші фронтові підрозділи з інших місць театру бойових дій.
◾️Варіант 4: російське військове командування може не збільшувати кількість сил, що зараз є у курській області, а задіяти у цьому районі велику кількість ударної авіації, яка допомогла б повернути територію.
◾️Відсутність узгодженої російської відповіді на українське просування у курської області та швидкість цього просування вказують на те, що ЗСУ змогли досягти на кордоні з росією оперативної раптовості.
◾️Українська влада поки не коментує операцію в курській області.
◾️Американські чиновники зазначили, що операція України в курській області не порушує обмежень США на завдання ударів по військових цілях у прикордонних районах росії.
Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту російського вторгнення в Україну від ISW. Ця карта оновлюється щодня разом зі статичними картами, представленими в цьому звіті.
Натисніть тут, щоб переглянути топографічну карту рельєфу України від ISW. Цей інструмент містить багато даних, тож користуватися ним не рекомендується з мобільних пристроїв, лише зі стаціонарних комп’ютерів.
Натисніть тут, щоб отримати доступ до архіву інтерактивних карт ISW щодо російського вторгнення в Україну. Вони доповнюють статичні карти, які ISW створює щодня, та показують динамічну лінію фронту. Архів оновлюється щомісяця.
Примітка: Цей звіт включає дані станом на 14:45 за східним часом 8 серпня. Інформацію, що поступила пізніше, ISW охопить у наступному звіті серії «Оцінка російської наступальної кампанії» – 9 серпня.
