Оцінка російської наступальної кампанії – 27 серпня
російські війська досягли значного тактичного прогресу на Покровському напрямку; повідомляють, що українські сили відступили з окремих районів на південний схід від Покровська. Геолоковані кадри, опубліковані 27 серпня, підтверджують, що російська армія просунулася на понад два кілометри від своєї останньої підтвердженої позиції у північно-західній Новогродівці (на південний схід від Покровська) по вулиці Дубініна. Це свідчить про те, що росіяни захопили позиції у центральній частині населеного пункту. Український військовий повідомив у телеграм (нині допис видалено), що ЗСУ відступили з Новогродівки. Державні російські ЗМІ та декілька мілблогерів використали і підсилили це повідомлення, щоб заявити, що російська армія контролює більшу частину населеного пункту. Інші геолоковані кадри від 27 серпня показують, що російська армія незначно просунулася у південно-східну Гродівку (на схід від Покровська, на північний схід від Новогродівки) та захопили Калинове (на південний схід від Покровська, на південний схід від Новогродівки). Також російські мілблогери заявили, що ЗСУ «втратили» Маринівку (безпосередньо на південь від Новогродівки), а підрозділи 228-го мотострілецького полку (90-та танкова дивізія, 41-ша загальновійськова армія, центральний військовий округ) захопили Мемрик (на південний схід від Новогродівки). ISW ще не бачив візуальних доказів дій російських військ у цих населених пунктах. Деякі російські джерела також написали, що російська армія просунулася у південну Михайлівку (на південь від Новогродівки) й атакує на північнму сході Селидового (на південний захід від Новогродівки).
Останні темпи просування росіян на Покровському напрямку були відносно швидкими, вони пройшли через більшу частину Новогродівки за лічені дні. Схоже, що російська армія у Новогродівці не веде бої по всій міській території, а просувається у напрямку Покровська по залізничної колії. Порівняно швидкий рух росіян до Новогродівки за останні 24 години може частково бути наслідком явного відступу з населеного пункту українських військ. Теоретично, якби ЗСУ не стримувало просування росіян, то вони могли б відносно легко просунутися через Новогродівку, незважаючи на її більш міську забудову.
Раніше ISW оцінив, що російській армії знадобиться більше часу, щоб захопити Новогродівку. Але ця оцінка, яка базувалася на тому, що ЗСУ зберігають позиційну оборону в межах урбанізованих районів Новогродівки, виявилася невірною. Урбанізовані території без достатніх сил оборони не є суттєвою перешкодою на полі бою. Імовірно, українське командування, прийняло рішення, що оборона Новогродівки не варта потенційних втрат. Сама по собі Новогродівка не є оперативно значущим містом, теоретично її потенційне захоплення відкриє шлях до Покровська (це місто визначено росією оперативною ціллю на цій ділянці фронту). Але Покровськ є більшим, більш укріпленим і, зрештою, важливішим за Новогродівку через його значення як ключового логістичного вузла у західній частині Донецької області, і ЗСУ навряд чи відступлять з Покровська, не захистивши місто. Можливо, для захоплення більш обороноздатного та значного міста Покровська – якщо українське військове командування вирішить посилити цей напрямок – росіяни будуть змушені витратити багато живої сили і техніки. Вони навряд чи зможуть підтримувати поточний темп наступу нескінченно довго, особливо якщо вони почнуть штурмувати сам Покровськ.
Зараз просування до Покровська відбувається силами найбільш боєздатних військ рф. Характер наступальних операцій росії підкреслює путинську «теорію перемоги» в Україні, в основі якої постає низка, здавалося б, незначних тактичних просувань. Постійний та повний пріоритет росії на Покровському напрямку, імовірно, вплине на загальну боєздатність російської армії в Україні після будь-якого сценарію у Покровську – особливо тому, що кремль намагається одночасно і мати успіхи при Покровську, і захистити від українського вторгнення курську область. Головнокомандувач України генерал Олександр Сирський під час прес-конференції 27 серпня заявив, що однією з головних цілей України під час наступу на курщині було відволікти російську армію від критичних ділянок фронту, але росія вгадала цю мету і, навпаки, зосередила основні зусилля й посилила свою присутність на Покровському напрямку. Сирський повідомив, що росія передислокувала в курську область понад 30 тисяч військових з неуточнених ділянок фронту в Україні. Він спрогнозував, що ця кількість продовжить зростати, й зазначив, що росія одночасно активізовує зусилля на Покровському напрямку.
Висновки Сирського узгоджуються з поточною оцінкою ISW про те, що російське військове командування продовжує віддавати перевагу Покровському напрямку над витісненням ЗСУ з курської області. Раніше ми зазначали, що не спостерігали доказів передислокації росією до курської області підрозділів, що зараз задіяні поблизу Покровська, але бачили докази того, що вона розгортає там резервні частини й підрозділи з некритичних ділянок фронту – які, імовірно, і є основною частиною з тих 30 тисяч військових, про яких говорить Сирський. Дані Сирського свідчать про те, що російське військове командування, як і раніше, не бажає передислокувати війська, які зараз воюють під Покровськом, і продовжує використовувати ці відносно більш боєздатні сили для отримання тактичних переваг і збереження ініціативи у Донецькій області. Очевидно, росія віддає перевагу територіям біля Покровська, і це узгоджується з «теорією перемоги» в Україні її президента владіміра путіна, що припускає, що російська армія зберігає ініціативу, веде постійну війну на виснаження та переживе партнерську допомогу Україні.
російські наступальні зусилля навколо Покровська все одно досягнуть кульмінації, але коли це станеться, поки що неясно. ISW не готовий прогнозувати неминучу кульмінацію, особливо враховуючи, що російська армія посилює темпи просування в цьому районі, а ЗСУ відступають на підготовлені оборонні позиції на захід від Гродівки, які в принципі мають бути більш вигідними для оборони. При цьому передислокація 30 тисяч російських військових до курської області може зрештою погіршити можливості росії на театрі бойових дій в Україні після кульмінації наступу під Покровськом. Раніше ISW оцінював, що операції України у курській області мають оперативні і стратегічні наслідки для російських військ, а саме просування ЗСУ поставило під сумнів путинську «теорію перемоги», бо Україна утримує ініціативу у новій операційній зоні й водночас погіршила спроможність росії зберегти довгострокову ініціативу на окремих ділянках фронту в Україні. Очевидно, російське командування наразі віддає перевагу Покровську, але цей розрахунок може змінитися залежно від того, коли російські війська досягнуть кульмінації в цьому районі, і командуванню врешті-решт доведеться повністю переорієнтувати свої пріоритети на витіснення ЗСУ з курської області.
Після піррового захоплення росією Бахмута у травні 2023 року російська армія просунулася менш ніж на 10 кілометрів. Зараз вона витрачає свої сили на Покровському напрямку і після кульмінації може зіткнутися з подібним виснаженням. ISW стверджує, що ще надто рано робити остаточні висновки щодо довгострокових наслідків операції на курщині. На основі інформації Сирського ми робимо оцінку та аналіз того, як і наскільки пріоритети росії на полі бою можуть вплинути на її майбутню наступальну здатність.
Президент України Володимир Зеленський повідомив, що метою операції України в курській області, серед іншого, була спроба запобігти наступальній операції росії в Сумській чи Чернігівській областях. Він зазначив, що ця операція є аспектом ширших зусиль України з досягнення справедливого і тривалого дипломатичного вирішення війни, заснованого на принципах міжнародного права і непорушності територіальної цілісності України. 27 серпня Зеленський заявив, що просування України в курській області зупинило наступальні операції росії у північній Харківщині та попередило очевидний російський план здійснити транскордонні атаки на Сумську або Чернігівську області. Він сказав, що під час операції у курській області ЗСУ розбили велику кількість російських військ. Просування України в курській область є одним з аспектів українського плану з розв’язання війни, який також включає аспекти «стратегічного місця України в архітектурі глобальної безпеки», «потужний примус» проти росії та певну економічну політику, спрямовану на те, щоб посадити росію за стіл переговорів, зазначив він. Зеленський заявив, що представить український план політикам США у вересні 2024 року.
Речник Пентагону генерал-майор Патрік Райдер 26 серпня під час прес-конференції підтвердив, що США підтримують українську операцію в курській області, й зазначив, що Україна має право проводити операції і має власне їх обчислення.
Повідомляється, що 27 серпня ЗСУ спробували просунутися у два райони білгородської області; наступальна операція українських військ у курській області також триває. Губернатор білгородської області вячеслав гладков 27 серпня заявив, що російська влада обмежила доступ до в’язового (менше двох кілометрів від кордону з Сумською областю, на північний захід від грайворона) через якусь «складну оперативну ситуацію» в цьому районі. Пізніше він заявив, що ЗСУ намагалися перетнути міжнародний кордон з білгородською областю. російські джерела заявили, що російська армія відбила декілька українських атак поблизу нехотєєвки та журавльовки (на південний схід від грайворона, на південь від міста білгорода), при цьому вони дають суперечливі оцінки щодо розміру цих атак. Окремі джерела написали, що українські сили атакували поблизу прикордонного пункту пропуску шебекіно (на південь від білгорода), який, за оцінками ISW, зараз знаходиться за передовою лінією російських військ на півночі Харківської області.
Геолоковані кадри, опубліковані 26 і 27 серпня, свідчать про те, що ЗСУ продовжують діяти безпосередньо на південний схід від Кореневого та поблизу Вікторівки (на південь від Коревеного), біля Суджі, на північ від Суджі у межах Черкаського Поріччя і Михайлівки. російські джерела заявляють, що російська армія знову зайняла Нижню Парову та Нечаєв (обидва – на північний схід від Суджі) у Більшосолдатському районі, що дає підстави припустити, що українські сили нещодавно діяли тут. Також російські джерела заявили, що російські війська (імовірно, частини 1009-го мотострілецького полку – це підрозділ мобіків, який, як повідомляється, підпорядкований 6-й загальновійськовій армії ленінградського військового округу) відбили декілька українських атак біля Малої Локні (на північний захід від Суджі) та готують оборонні позиції біля виправної колонії у населеному пункті.
російська влада намагається використати візит генерального директора Міжнародного агентства з атомної енергії Рафаеля Маріано Гроссі на курську атомну електростанцію, щоб брехливо представити, ніби Україна загрожує радіаційним інцидентом – імовірно, щоб підірвати західну підтримку України, розпалюючи безпідставні побоювання щодо її операції у курській області. 27 серпня Гроссі заявив у X (раніше Twitter), що ситуація на курській АЕС є «серйозною», і що «атака на будь-яку АЕС є неприйнятною, незалежно від місця розташування». Він заявив, що ця станція особливо небезпечна, оскільки її реактор не має захисної оболонки і розташований у «звичайній будівлі», що робить його вразливим до обстрілів або дронових ударів.
російські урядові ЗМІ заявили, ніби Гроссі сказав, що бачив докази бойових дій «поблизу», у тому числі дрони та їх уламки. Генеральний директор російської державної корпорації з атомної енергії «росатом» алєксєй ліхачов зазначив, що російська влада надала докази ударів України по курській АЕС, і заявив, що «не може бути двозначності щодо того, хто завдав ці удари». кремлівська стрічка новин «ТАСС» навмисно спотворила заяву Гроссі про його плани відвідати станцію, заявивши, мовляв, що Гроссі сказав, що дії ЗСУ загрожують курській АЕС.
МАГАТЕ визнало, що росія повідомила їй про виявлення уламків безпілотника на курській АЕС, але не надало жодних оцінок, звідки прилетів безпілотник, як і не підтвердило заяв росії. Раніше ISW зазначав, що ЗСУ постійно демонструють спроможність наносити тилові удари по території росії та окупованої України на відстанях, що перевищують ті приблизно 60 кілометрів, що розділяють курську АЕС та міжнародний кордон, або ті приблизно 30-40 кілометрів від теперішньої української лінії фронту у курській області. Припускаємо, що українське військове командування свідомо відмовляється від удару по курській АЕС.
кремль постійно намагається зобразити, ніби Україна загрожує окупованій росією Запорізькій атомній електростанції, та невдовзі після заходу ЗСУ в курську область поширив інформаційну операцію про курську АЕС. ЗМІ, пов’язані з російським урядом, навмисно спотворюють заяви МАГАТЕ, щоб узгодити їх з інформаційними операціями, спрямованими на те, щоб зобразити, ніби Україна загрожує ЗАЕС, та узаконити окупацію станції росією. Можливо, акцентуючи увагу на нібито загрозі Україні для курської АЕС, кремль намагається приховати власну регулярну загрозу окупованій ЗАЕС через її постійну мілітаризацію. Під час захоплення російською армією ЗАЕС у березні 2022 року вона обстріляла її і відтоді зберігає та експлуатує на території станції військову техніку.
Прем’єр-міністр Індії Нарендра Моді підкреслив президенту росії владіміру путіну, що Індія схильна припинити війну в Україні; нещодавно Моді був з візитом в Україні. Під час розмови з путіним 27 серпня Моді поінформував його про свій візит в Україну 23 серпня та наголосив, що Індія підтримує швидке, стійке та мирне вирішення війни. У повідомленні кремля про цю зустріч йдеться про те, що путін надав Моді детальну оцінку «деструктивних» дій Заходу та України й окреслив підходи росії до розв’язання війни. У повідомленні інформації індійського уряду не згадується, що путін звинувачує Захід та Україну, замість цього подано нейтральний меседж про двосторонні відносини. Також лідери двох країн обговорили питання зміцнення економічних зв’язків та співпраці у рамках БРІКС.
Раніше ISW повідомляв про важливість візиту Моді в Україну та наголошував на акценті індійського лідера на принципах міжнародного права в обговоренні миру з президентом України Володимиром Зеленським. Також ми оцінили, що зміцнення двосторонніх відносин між Україною та Індією може свідчити про переломний момент у зовнішній політиці Індії, яка традиційно відрізнялася тісними стосунками з росією. Можливо, путін сподівався ще більше схилити до себе Моді після його візиту до росії на початку липня. Але візит Моді до України та його позитивні враження можуть поставити під сумнів бачення путіним індійсько-російських відносин.
27 серпня президент України Володимир Зеленський підтвердив, що ЗСУ застосували винищувачі F-16 для збиття ракет під час останнього масованого російського ракетно-дронового удару по Україні. Раніше Зеленський казав, що Україна має намір використовувати F-16 у складі комплексу ППО та винищувальної авіації для захисту українських позицій і міст від російських авіаційних, дронових та ракетних ударів.
✅Ключові події
◾️російські війська досягли значного тактичного прогресу на Покровському напрямку; повідомляють, що українські сили відступили з окремих районів на південний схід від Покровська.
◾️Зараз просування до Покровська відбувається силами найбільш боєздатних військ рф. Характер наступальних операцій росії підкреслює путинську «теорію перемоги» в Україні, в основі якої постає низка, здавалося б, незначених тактичних просувань. Постійний та повний пріоритет росії на Покровському напрямку, імовірно, вплине на загальну боєздатність російської армії в Україні після будь-якого сценарію у Покровську – особливо тому, що кремль намагається одночасно і мати успіхи при Покровську, і захистити від українського вторгнення курську область.
◾️Президент України Володимир Зеленський повідомив, що метою операції України в курській області, серед іншого, була спроба запобігти наступальній операції росії в Сумській чи Чернігівській областях. Він зазначив, що ця операція є аспектом ширших зусиль України з досягнення справедливого і тривалого дипломатичного вирішення війни, заснованого на принципах міжнародного права і непорушності територіальної цілісності України.
◾️Повідомляється, що 27 серпня ЗСУ спробували просунутися у два райони білгородської області; наступальна операція українських військ у курській області також триває.
◾️російська влада намагається використати візит генерального директора Міжнародного агентства з атомної енергії Рафаеля Маріано Гроссі на курську атомну електростанцію, щоб брехливо представити, ніби Україна загрожує радіаційним інцидентом – імовірно, щоб підірвати західну підтримку України, розпалюючи безпідставні побоювання щодо її операції у курській області.
◾️Прем’єр-міністр Індії Нарендра Моді підкреслив президенту росії владіміру путіну, що Індія схильна припинити війну в Україні; нещодавно Моді був з візитом в Україні.
◾️ЗСУ мають просування поблизу Кремінної; російські війська нещодавно просунулися поблизу Торецька, Покровська і Донецька.
◾️Повідомляється, що українська операція в курській області підсилила бажання громадян росії підписувати контракти на військову службу з міністерством оборони росії.
Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту російського вторгнення в Україну від ISW. Ця карта оновлюється щодня разом зі статичними картами, представленими в цьому звіті.
Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту наступу України в курській області від ISW.
Натисніть тут, щоб переглянути топографічну карту рельєфу України від ISW. Цей інструмент містить багато даних, тож користуватися ним не рекомендується з мобільних пристроїв, лише зі стаціонарних комп’ютерів.
Натисніть тут, щоб отримати доступ до архіву інтерактивних карт ISW щодо російського вторгнення в Україну. Вони доповнюють статичні карти, які ISW створює щодня, та показують динамічну лінію фронту. Архів оновлюється щомісяця.
Примітка: Цей звіт включає дані станом на 12:00 за східним часом 27 серпня. Інформацію, що поступила пізніше, ISW охопить у наступному звіті серії «Оцінка російської наступальної кампанії» – 28 серпня.
