Оцінка російської наступальної кампанії – 27 червня
1. 18 червня російська армія активізувала наступальні операції на Торецькому напрямку і відтоді зберігає темп – можливо, прагне зменшити український виступ у цьому районі. Імовірність того, що росіяни матимуть швидкі досягнення поблизу Торецька, – невелика. До цієї операції російська армія наразі залучила лише обмежені сили, що свідчить про те, що вона продовжує віддавати перевагу повзучому просуванню з послідовними різкими атаками, а не значним оперативним успіхам завдяки швидкому маневру.
У ніч на 18 червня росіяни активізували наступальні дії на Торецькому напрямку (на південний захід від Часів Яр і на північний схід від Авдіївки). До того на цій ділянці фронту протягом 2024 року загалом панувала бездіяльність. Наразі російська армія в основному проводить фронтальні піхотні наступи на невеликі населені пункти на південь і схід від Торецька, великі механізовані штурми у цьому районі вона ще не проводила. Поки росіяни не мають тут помітних тактичних успіхів.
російська армія намагається використати те, що відновлення наступальних операцій у Північній Харківщині залучило та зафіксувало там українські сили з інших ділянок фронту, і досягти успіхів у критично важливих прифронтових районах, зокрема в Донецькій області. При цьому примітно, що росіяни почали діяти на раніше неактивній ділянці фронту, а не продовжують наступ на Покровському напрямку (на захід від Авдіївки) або захоплення оперативно важливого міста Часів Яр. Чим далі росіяни просуватимуться у районі Часового Яру та на північний захід від Авдіївки, не здобуваючи успіхів на Торецькому напрямку, тим глибшим ставатиме тут український виступ, і у ЗСУ утвориться зона для ведення регулярного вогню по ближнім тилам наступаючих росіян. Більш глибокий виступ у районі Торецька також зробить російські війська вразливішими для значних українських контратак на південному фронті у напрямку Часового Яру та на північному фронті Авдіївського виступу. Наступальні операції росії поблизу Торецька, імовірно, мають на меті зменшити цю загрозу та водночас продовжувати досягнення мети у напрямках Авдіївки та Часового Яру.
2. Наступальні дії росіян на Торецькому напрямку свідчать про те, що російське військове командування не вважає доцільною широкомасштабну операцію із наступу на Костянтинівку з кількох операційних напрямків.
Костянтинівка є південним краєм поясу з чотирьох великих українських міст, що формують кістяк оборони України у Донецькій області. російська армія давно прагне захопити міста цього поясу фортець. У квітні 2024 року вона досягла відносно швидких тактичних успіхів на північний захід від Авдіївки; тоді ISW оцінив, що росіяни, можливо, мали намір просуватися з півдня на північ по трасі H-20 (Донецьк-Костянтинівка) у напрямку Костянтинівки, щоб підтримувати потенційні наступальні операції зі сходу з Часового Яру на Костянтинівку. Проте протягом останніх місяців російській армії не вдалося захопити Часів Яр або досягти значних тактичних успіхів у місті. Швидкість її просування на північний захід від Авдіївки з тих пір значно уповільнилася. Операція росіян з просування на північ по трасі Н-20 і на захід від Часового Яру теж мала б на меті оперативне оточення українського угруповання в районі Торецька – це велике завдання, якого російській армії протягом повномасштабного вторгнення не вдалося досягти проти інших угрупувань ЗСУ.
Продовження російських наступальних операцій на захід і південний захід від Авдіївки та подальше зосередження на просуванні на північний захід від Авдіївки у напрямку траси T0504 (Костянтинівка-Покровськ), а не далі на північ від Авдіївського виступу, свідчить про те, що російська армія зараз прагне просуватися на захід до Покровська, а не здійснювати заходи на підтримку більш широкої операції із захоплення Костянтинівки з півдня та сходу. Операціями на Торецькому напрямку російське військове командування може підтримувати можливий наступ від Часового Яру до Костянтинівки у більш вузькій наступальній операції з захоплення міста. З іншого боку, росіяни можуть не хотіти досягати значних тактичних успіхів на Торецькому напрямку та сподіваються, що їх наступальні операції спричинять тиск на ЗСУ на більш широкому фронті в Донецькій області та сприятимуть досягненню успіхів на напрямках Часового Яру та Авдіївки.
3. Поки що російська армія задіяла обмежену бойову силу у наступальних операціях на Торецькому напрямку. Без суттєвого підкріплення їй буде важко досягти у цьому районі значних тактичних успіхів.
На Торецькому напрямку діють підрозділи 132-ї мотострілецької бригади (1-й армійський корпус «ДНР»), а також 1436-й і 1-й мотострілецькі полки територіальних військ рф. Це значно менше, ніж бойова потужність російської армії на напрямках Часоіого Яру та Авдіївки. Окрім цього, війська «ДНР» і територіальна оборона, як правило, менш боєздатні, ніж регулярні або у минулому елітні російські підрозділи та формування; хоча незрозуміло, чи залишається суттєвою ця різниця, враховуючи загальне падіння якості всіх російських частин і формувань. Можливо, на Торецькому напрямку воюють й інші російські частини, але про це поки невідомо; основними силами є підрозділи «ДНР» і територіальні війська.
Торецьк за розміром приблизно такий самий, як Часів Яр, і частин бригади та двох полків, швидше за все, недостатньо для операції із захоплення міста. Прибуття або відправка російських підкріплень у цей район буде показником того, чи має росія намір зробити операції на Торецькому напрямку більш тактично значущими, ніж диверсійний рівень. Навіть якби російській армії вдалося захопити Торецьк, просування за межі населеного пункту було б таким само важким, якщо не більше – враховуючи відкриту місцевість і великі водні масиви на півночі та північному заході.
Зараз ISW оцінює швидкі тактичні успіхи росії на Торецькому напрямку як малоймовірні. Але російська армія може мати намір проводити послідовні наступальні операції в цьому районі, щоб досягти повзучих тактичних успіхів, як це відбувається по всьому театрі бойових дій.
4. Повільні російські наступальні операції на Торецькому напрямку відповідають теорії перемоги президента росії владіміра путіна, згідно з якою російська армія може нескінченно довго здійснювати поступове повзуче просування, перешкоджаючи Україні проводити успішні контрнаступальні операції, та виграти війну, виснаживши українські сили.
Нинішні темпи просування росії дають підстави припустити, що російська армія може досягати окремих оперативних цілей місяцями, якщо не роками. росіяни можуть прийняти перспективу наступати на Торецьк протягом багатьох місяців, захопити його і рухатися далі на північний захід у напрямку Костянтинівки. Їх військове командування, імовірно, сподівається, що наступальний тиск на Торецькому напрямку допоможе не дати Україні накопичити сили і ресурси, необхідні для боротьби за ініціативу у театрі бойових дій. Ця мета може замінити собою будь-яку конкретну територіальну оперативну ціль, яку переслідують російські війська у районі Торецька.
Заходу треба активно надавати ЗСУ необхідне обладнання і зброю. Він повинен робити це так швидко, регулярно і у такому обсязі, які потрібні українським силам для того, щоб звільнити значні території окупованої України та кинути виклик переконанню путіна, що якщо швидка повна перемога буде здаватися недосяжною, то він зможе підкорити Україну поступово.
5. 27 червня Україна підписала довгострокові безпекові угоди з Європейським Союзом, Литвою та Естонією.
Президент України Володимир Зеленський, президентка Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн та президент Європейської ради Шарль Мішель підписали безпекову угоду, яка зобов’язує ЄС надати Україні у 2024-2028 роках фінансову підтримку на суму €50 мільярдів ($53,5 мільярда) через програму Ukraine Facility. Також угода передбачає довгострокове оборонне співробітництво та термінові консультації протягом 24 годин після будь-якої можливої агресії проти України.
Українсько-естонська угода передбачає, що у 2024–2027 роках Естонія виділить щонайменше 0,25% свого ВВП на військову підтримку України та надаватиме довгострокову допомогу у вигляді артилерії, протитанкових керованих ракет, інших ракет, мін, гранатометів, дронів та систем радіоелектронної боротьби.
Українсько-литовська угода передбачає, що Литва щороку виділятиме 0,25% свого ВВП на військову підтримку України.
6. російські чиновники та суб’єкти інформаційного простору продовжують виставляти мігрантів загрозою для суспільства; постійне використання спільнот мігрантів для задоволення потреб росії у формуванні армії триває.
27 червня голова слідчого комітету росії алєксандр бастрикін під час петербурзького міжнародного юридичного форуму заявив, що мігрантська злочинність поширюється країною та активізується в різних суб’єктах рф, зокрема у москві та санкт-петербурзі. Він стверджує, що у 2023 році мігранти скоїли на росії 38 936 злочинів, і що відсоток «особливо тяжких» і «екстремістських» скоєних мігрантами злочинів зріс. Він виступив за те, щоб росія змінила свою міграційну політику та запропонував жорстко регулювати міграцію і притягувати до відповідальності роботодавців за дії їх працівників-мігрантів.
бастрикін заявив, що з жовтня 2023 року російські чиновники ідентифікували та зареєстрували 30 тисяч нещодавно натуралізованих мігрантів для проходження військової служби, з них 10 тисяч відправлено у «зону спеціальної воєнної операції» в Україні. За його словами, мігранти риють окопи, будують укріплення та поповнюють тил російських частин. Конституція росії стверджує байстрикін, вимагає від натуралізованих громадян стати на військовий облік і, у разі необхідності, брати участь у війні в Україні. Юридичний механізм, що його використовує російський уряд для вербування нещодавно натуралізованих мігрантів та їх відправку в Україну, наразі незрозумілий і навряд чи стане частиною існуючих на росії систем призову або мобілізації резервістів. Можливо, російський уряд пропонує натуралізованим мігрантам підписати контракт з армію або добровольчими підрозділами, щоб уникнути депортації чи ув’язнення.
російські мілблогери використали виступ бастрикіна, щоб посилити ксенофобську та антимігрантську риторику. Декілька з них похвалили і підтримали його рекомендацію обмежити міграційну політику росії та розкритикували інших чиновників за те, що вони не вживають заходів для вирішення проблем з міграцією. Один мілблогер натякнув, що трудові мігранти крадуть роботу в етнічних росіян. Інший закликав російську владу посилити покарання для мігрантів, які порушили закон. Ще один заявив, що російська влада повинна конфіскувати російські паспорти у всіх нещодавно натуралізованих мігрантів, які відмовляються воювати в Україні. Ще один мілблогер звинуватив міграційну політику у зростанні тероризму та екстремізму на росії та підсилив заяву про те, що російська влада має ховати ісламських терористів зі свинячими головами, щоб осквернити їхні тіла.
Раніше ISW оцінював, що терористичні атаки у республіці дагестан 23 червня можуть бути пов’язані з «Ісламською державою»; вони посилили у російському інформаційному просторі побоювання щодо подальших терористичних атак та нестабільності на Північному Кавказі. «ІД» також взяла на себе відповідальність за масову стрілянину та вибух на концертному майданчику «Крокус сіті хол» у москві в березні 2024 року. Схоже, терористичні атаки у поєднанні зі словами бастрикіна сприяють посиленню ксенофобської риторики в ультранаціоналістичному російському інформаційному просторі, що, разом із експлуатаційними зусиллями, може посилювати радикалізацію мігрантів. Нещодавно одне російське інсайдерське джерело заявило, що дії влади дагестану з формування збройних сил змусили прихожан провладної мечеті, перейти до більш радикальної мечеті, яка може мати зв’язки з ваххабітами і де могли радикалізуватися особи, які здійснили атаку 23 червня. ISW продовжує оцінювати, що зусилля росії з формування збройних сил та ультранаціоналістична риторика відчужують громади меншин і мусульманські громади та породжують ворожнечу, яку салафітсько-джихадистські групи можуть використати для залучення людей.
7. Можливо, кремль, намагаючись підвищити народжуваність на росії, використовує непрямі засоби обходу російського законодавства та кодифікує державну ідеологію, що наголошує на «традиційних» соціальних цінностях.
27 червня заступник міністра юстиції росії всеволод вуколов заявив, що депутати держдуми рф готують законопроєкт про заборону так званої «фрічайлд-ідеології», яка, за його словами, пропагує «екстремістську» ідею про те, що жінці «не потрібно» народжувати і вона «може обходитися без дітей». Він стверджує, що така заборона необхідна для підвищення народжуваності і подолання демографічної кризи на росії – на тому самому нещодавно акцентував президент росії владімір путін. Також вуколов заявив, що мін'юст готує проєкт указу президента, що включить поняття «традиційні цінності» в офіційний «нормативний словник» російської мови, який уряд рф видає кожні п'ять років і який описує норми російської мови. Офіційне визначення «традиційних цінностей», стверджує він, дозволить росії уникнути необхідності «використовувати західні посібники».
Раніше російська влада визначила «екстремістськими» неіснуючі організації, що мали б на меті охопити широкі «суспільні рухи», зокрема, заборонила «ЛГБТ-рух» та «антиросійський сепаратистський руху» – у листопаді 2023 року і червні 2024 року відповідно. Президент росії владімір путін оголосив 2024 рік «роком сім’ї» і у своєму новорічному зверненні у грудні 2023 року підкреслив, що сім’я – це «хребет» росії.
Конституція росії забороняє проголошувати державну ідеологію та зобов’язує російську державу визнавати ідеологічне розмаїття. Однак окремі чиновники закликають до кодифікації державної ідеології. Можливо, кремль намагається обійти офіційну заборону на державну ідеологію та сигналізує про бажану ідеологію, тавруючи концепції, що не відповідають їй, та підносячи її основні концепції на офіційних позаконституційних платформах. Раніше ISW оцінював, що кремль добре усвідомлює потенціал етнічної, релігійної та національної напруженості, що може викликати невдоволення на росії, тому навряд чи у короткостроковій перспективі кодифікує чітку державну ідеологію.
8. Зараз немає жодних доказів, які б підтверджували нещодавні повідомлення про те, що Північна Корея, може надіслати інженерні війська в тил окупованої України. ISW не зміг знайти підтвердження з боку Північної Кореї того, про що писали деякі західні ЗМІ.
Західні ЗМІ поширили повідомлення про те, що Північна Корея планує відправити інженерні війська в окуповану Україну. Вони переважно послалися на заяву речника Пентагону генерал-майора Пета Райдера від 25 червня. Райдер заявив, що він сумнівається у можливому рішенні Північної Кореї надіслати своїх солдатів «як гарматне м’ясо» на війну росії в Україні. Новинарі зробили висновок, що заява Райдера підтверджує, що Північна Корея надсилає інженерні війська в Україну.
Однак сам Райдер не підтвердив ці повідомлення. Він відповідав на запитання, у якому містилося твердження, що центральна військова комісія Північної Кореї «погодила» відправку. Сам він у своїй відповіді заявив, що «це те, на що слід звернути увагу».
ISW не зміг знайти нічого подібного такій заяві центральної військової комісії Північної Кореї. Останній її прес-реліз вийшов від 24 червня і містить висловлювання її віце-голови Пак Чон Чона: він підтримує росію у її війні в Україні, але розгортання військ в Україні не підтверджує. У подібних заявах офіційних осіб Північної Кореї після 21 червня, де згадуються росія чи Україна, теж не йдеться ні про яке розгортання сил. ISW нещодавно повідомив, що оригінальна новина про розгортання інженерних військ Північної Кореї в Україні надійшла від південнокорейської телевізійної мережі «TV Chouson», яка 21 червня повідомила з посиланням на анонімного південнокорейського урядового чиновника, що Південна Корея очікує, що Північна Корея направить інженерні війська для відбудови в окупованій Донецькій області.
На сьогодні усі залучені сторони або прямо спростували, або відмовилися підтвердити повідомлення про те, що Північна Корея може надсилати інженерні війська для підтримки росії в окупованій Україні. Заяви про те, що такі повідомлення «підтверджені» офіційними особами США, є неточними.
27 червня речник кремля дмітрій пєсков заявив, що кремлю невідомі останні повідомлення про те, що Північна Корея може направити інженерні підрозділи в окуповану Україну. 26 червня речника Державного департаменту США Меттью Міллера теж запитали про можливе розгортання північнокорейських військ та описали його офіційно «оголошене»; Міллер відповів, що він «не має жодних конкретних коментарів» та «не бачив таких повідомлень».
ISW продовжує стежити за розвитком відносин Північної Кореї з росією і її військовою допомогою, у тому числі продовженням поставок зброї для використання в Україні та припущеннями про розгортання військ в Україні.
9. Західні ЗМІ повідомили, що США, Ізраїль та Україна обговорюють передачу Україні до восьми ізраїльських систем протиповітряної оборони Patriot, які планується вивести з експлуатації; інформація виходить від анонімних джерел, деякі з яких попереджають, що передача може не відбутися.
«The Financial Times» та «The Wall Street Journal» 27 червня з посиланням на багатьох поінформованих людей повідомили, що США, Ізраїль та Україна ведуть активні переговори про угоду щодо відправки восьми систем Patriot спочатку з Ізраїлю до США, а далі з США до України, і що у переговорному процесі беруть участь високопосадовці та міністри. Видання зазначають, що Ізраїль раніше казав, що збирається віддати ці системи, але не зробив цього через побоювання, що війна Ізраїлю та ХАМАС може загостритися. Чотири джерела повідомили FT, що, незважаючи на те, що Ізраїль веде переговори про передачу восьми Patriot, Україна може не отримати їх всі; додаткової інформації джерела FT не надали.
✅Ключові події
◾️18 червня російська армія активізувала наступальні операції на Торецькому напрямку і відтоді зберігає темп – можливо, прагне зменшити український виступ у цьому районі. Імовірність того, що росіяни матимуть швидкі досягнення поблизу Торецька, – невелика. До цієї операції російська армія наразі залучила лише обмежені сили, що свідчить про те, що вона продовжує віддавати перевагу повзучому просуванню з послідовними різкими атаками, а не значним оперативним успіхам завдяки швидкому маневру.
◾️Повільні російські наступальні операції на Торецькому напрямку відповідають теорії перемоги президента росії владіміра путіна, згідно з якою російська армія може нескінченно довго здійснювати поступове повзуче просування, перешкоджаючи Україні проводити успішні контрнаступальні операції, та виграти війну, виснаживши українські сили.
◾️27 червня Україна підписала довгострокові безпекові угоди з Європейським Союзом , Литвою та Естонією.
◾️російські чиновники та суб’єкти інформаційного простору продовжують виставляти мігрантів загрозою для суспільства; постійне використання спільнот мігрантів для задоволення потреб росії у формуванні армії триває.
◾️Можливо, кремль, намагаючись підвищити народжуваність на росії, використовує непрямі засоби обходу російського законодавства та кодифікує державну ідеологію, що наголошує на «традиційних» соціальних цінностях.
◾️Зараз немає жодних доказів, які б підтверджували нещодавні повідомлення про те, що Північна Корея, може надіслати інженерні війська в тил окупованої України. ISW не зміг знайти підтвердження з боку Північної Кореї того, про що писали деякі західні ЗМІ.
◾️російські війська незначно просунулися поблизу Сіверська, Авдіївки та Донецька.
◾️26 червня президент росії владімір путін провів нараду щодо перспектив розвитку військово-морського флоту рф та російського суднобудування, під час якої зазначив, що міноборони рф у 2024 році планує прийняти на озброєння понад 40 нових кораблів і суден.
Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту російського вторгнення в Україну від ISW. Ця карта оновлюється щодня разом зі статичними картами, представленими в цьому звіті.
Натисніть тут, щоб переглянути топографічну карту рельєфу України від ISW. Цей інструмент містить багато даних, тож користуватися ним не рекомендується з мобільних пристроїв, лише зі стаціонарних комп’ютерів.
Натисніть тут, щоб отримати доступ до архіву інтерактивних карт ISW щодо російського вторгнення в Україну. Вони доповнюють статичні карти, які ISW створює щодня, та показують динамічну лінію фронту. Архів оновлюється щомісяця.
Примітка: Цей звіт включає дані станом на 12:45 за східним часом 27 червня. Інформацію, що поступила пізніше, ISW охопить у наступному звіті серії «Оцінка російської наступальної кампанії» – 28 червня.
