Оцінка російської наступальної кампанії – 9 травня
1. Під час своєї промови з нагоди «дня побєди» 9 травня президент росії владімір путін знову виголосив власні переконання у тому, що Захід намагається стерти внесок радянського союзу в перемогу над нацистською Німеччиною під час Другої світової війни (по-російськи – великої вітчизняної); образа за це лежить в основі ворожого сприйняття росією Заходу.
Під час параду, який проводиться у пам'ять про перемогу та жертви радянського союзу у Другої світової війни, путін заявив, що «вони» – тобто Захід – намагаються «спотворити» правду про Другу світову війну та «знищити» пам'ять про радянський героїзм і жертовність. Він сказав, що спроби Заходу переписати історію Другої світової війни та буцімто підтримка «нацизму» в Україні – ще один давній наратив кремля – є частиною ширших зусиль Заходу із розпалювання міжетнічних і міжрелігійних конфліктів у всьому світі. Якби Захід хотів би забути уроки Другої світової війни, каже далі путін, то росія пам'ятає, що радянський союз у битвах «від мурманська до Кавказу і Криму» вирішив «долю людства».
Це все вже було: путін у своїх промовах на «день побєди» у 2023 та 2022 роках так само повторював існуючі наративи про війну Заходу проти росії й абсурдно прирівнював загрозу з боку нацистської Німеччини до загрози від України. Він постійно підкреслює, що Захід, мовляв, хоче применшити внесок радянського союзу в перемогу над нацистською Німеччиною, що свідчить про те, що він щиро вважає це справжньою загрозою спадщині радянського союзу, а отже – і сучасній російській державі. Це переконання узгоджується з постійними спробами путіна переписати історію радянського союзу – виправдати агресію проти Польщі, короткий союз із нацистською Німеччиною та злочини, скоєні проти власного народу до, під час і після Другої світової війни.
Водночас у своїй промові путін змалював росію як бастіон у боротьбі з нацизмом. Він заявив, що росія ніколи не применшувала внесок інших держав Альянсу у Другій світовій війні, та підкреслив мужність воїнів Альянсу, борців опору та народу Китаю, який боровся проти агресії Японії. Він сказав, що росія зробить усе можливе, щоб не допустити глобального конфлікту, але при цьому нікому не дозволить собі погрожувати. Триваюче вторгнення в Україну він назвав «важким перехідним періодом», який росія має пройти, й частиною її великої історичної боротьби проти нацизму.
кремль регулярно вдається до міфів про Другу світову війну, щоб зміцнити внутрішню підтримку свого вторгнення в Україну та представити, що підкорення України є частиною ширшого екзистенційного конфлікту росії з Заходом. Намагання путіна виставити росію жертвою нацистської агресії та лідером антинацистської коаліції, яка існує лише в його голові, – це така собі тонка лінія, яка, як він, імовірно, сподівається, буде до вподоби і ультранаціоналістичному колу його шанувальників, і російському населенню загалом.
2. Нещодавно путін провів зустріч з командирами декількох російських фронтових формувань, під час якої намагався представити себе інформованим та ефективним верховним головнокомандувачем, який знає все про складну ситуацію на передовій і бере участь у пошуку рішень проблем, з якими стикається російська армія.
7 травня путін зустрівся з командуванням російської 810-ї окремої морської піхотної бригади (чорноморський флот), 24-ї бригади спецназу (головне розвідувальне управління генштабу рф) і 74-ї мотострілецької бригади (41-ша загальновійськова армія, центральний військовий округ). Командири звернулися до нього з кількома проханнями, продиктованими їх бойовим досвідом. кремль і міноборони росії поширили інформацію про цю зустріч 9 травня – мабуть, щоб її сприйняли на емоціях від «дня побєди».
Відповідаючи на запитання командира 24-ї бригади спецназу про збільшення внутрішнього виробництва дронів, путін заявив, що «сучасні засоби збройної боротьби» змінюються дуже швидко. Він сказав, що якщо росія хоче досягти успіху на полі бою, то вона завжди повинна бути на крок попереду своїх ворогів. При цьому він зазначив, що росії не завжди це вдається, бо вона воює в Україні проти модернізованої західної техніки. Він визнав, що російській армії важко діяти в умовах, коли над нею постійно літають українські дрони. Збільшення та вдосконалення виробництва дронів, підкреслив путін, має вирішальне значення для російських військових дій. Він заявив, що міноборони росії та оборонна промисловість працюють над цим питанням, але це непросте завдання. Можливо, путін вдається у такі деталі тактичного рівня, щоб отримати репутаційний ефект.
Коли командир 74-ї мотострілецької бригади намагався поставити запитати про збільшення внутрішнього виробництва наземних дронів, то путін перебив його і заявив, що йому відомо, що російським підрозділам було важко захопити Бердичі (на північний захід від Авдіївки), але вони «нарешті зробили це». Схоже, він скористався словами обох командувачів, щоб показати, ніби більше володіє ситуацією на полі бою, ніж фронтові командири. Вихваляння взяттям населеного пункту із довоєнним населенням у 267 осіб – це чергова спроба кремля «продати» захоплення крихітних прифронтових поселень російському народу, який поняття не має про те, де вони знаходяться і наскільки великі.
Також путін спробував представити видане раніше розпорядження про розширення 810-ї бригади морської піхоти до дивізії за власний експромт задля вирішення проблеми. Командир бригади звернувся до нього з проханням розглянути питання про реорганізацію бригади й розділення її на декілька угруповань у зв’язку з тим, що вона «переукомплектована». Командир зробив неправдоподібну заяву, що зараз його бригада налічує понад 11 тисяч солдатів (зазвичай обсяг бригади – близько 3000 військовослужбовців). На це путін відповів, що російське військове командування реорганізує цю бригаду і розширить її до дивізії. Протягом війни 810-та бригада декілька разів зазнавала на півдні України розгрому та нищівної поразки від ЗСУ, через що російське військове командування змушене було неодноразово її відновлювати. Дуже малоімовірно, що у ній може бути понад 11 тисяч солдатів, якщо вона не проходить етап реорганізації у дивізію – а така реорганізація вже триває. Тож, здавалося б, спонтанне рішення путіна було прийнято міністерством оборони росії раніше. Також путін оголосив про план реорганізації семи мотострілецьких бригад у мотострілецькі дивізії.
путін часто намагається виставити себе ефективним верховним головнокомандувачем. Він регулярно втручається у дрібні тактичні рішення, такі як «спонтанний» дозвіл російським військовим піти у відпустку в присутності начальника генштабу генерала армії валерія герасимова та під час його «прямої лінії» у грудні 2023 року. ISW оцінює, що епізод у грудні 2023 року міг бути зрежисованим, щоб зміцнити репутацію путіна. Такою само зрежисованою могла бути і ця оприлюднена 9 травня зустріч з російськими командирами. Вона має на меті провести паралелі між долученістю путіна до тактичних справ на полі бою та репутацією радянських військових командирів часів Другої світової війни.
3. На параді з нагоди «дня побєди» путіна супроводжували декілька іноземних високопосадовців – імовірно, у такий спосіб він хотів показати себе ефективним державним діячем, здатним створити коаліцію, альтернативну до силових структур колективного Заходу.
Разом із путіним на трибуні на параді «дня побєди» стояли президенти білорусі алєксандр лукашенко, Казахстану Касим-Жомарт Токаєв, Киргизстану Садир Джапаров, Таджикистану Емомалі Рахмон, Туркменістану Сердар Бердимухамедов, Узбекистану Шавкат Мірзійоєв, Куби Мігель Діас-Канель, Гвінеї-Бісау Умаро Мохтар Сіссоко Ембало, Лаосу Тонглун Сісуліт. У путіна прийнято запрошувати іноземних чиновників на святкування «дня побєди», але повномасштабне вторгнення росії в Україну зменшило кількість бажаючих. Так, у 2023 році поруч із ним були лише декілька голів країн-партнерів по «СНД», зокрема лукашенко, Токаєв, Джапаров, Рахмон, Бердимухамедов і Мірізійоєв. Помітною є відсутність прем’єр-міністра Вірменії Нікола Пашиняна, який минулого року ще стояв на трибуні. Зараз він докладає багато зусиль, щоб вивести Вірменію із сфери російського впливу.
Наявність біля путіна невеликої, але відносно різноманітної групи глав держав із Середньої й Південно-Східної Азії, Західної Африки та Карибського басейну свідчить про те, що він продовжує вважати себе ефективним дипломатом – очільником коаліції дружніх росії держав, які ідеологічно протистоять або не бачать собі місця в очолюваних Заходом альянсних системах та політико-економічних блоках. путін бачить росію у центрі омріяного ним нового «багатополярного світу», тож, імовірно, намагається наближати до себе глав іноземних держав, які, на його думку, схильні до подібного бачення міжнародної системи. Але представників Ірану, Північної Кореї та Китайської Народної Республіки не було на трибуні. Це може бути свідченнм того, що путін бажає випередити провідні держави, з якими росія явно пов’язана, щоб зміцнити власний імідж всесвітнього популяризатора багатополярного світового порядку, ще й під началом росії.
4. Речниця міністерства закордонних справ росії марія захарова заявила, що уряд Молдови вчиняє в країні нацистський «геноцид». Це важливий момент у риториці кремлівських чиновників щодо Молдови, який може бути одним з елементів операції зі встановлення інформаційних умов для заходів росії із забезпечення контролю над усією Молдовою, а не лише над деякими її регіонами.
У «день побєди» захарова дала інтерв’ю кремлівській стрічці новин «ТАСС», в якому абсурдно заявила, що президент Молдови Майя Санду та її адміністрація використовують «євгенічні» практики, які можна порівняти з практиками нацистського «третього рейху». захарова акцентувала на політиці уряду Молдови щодо молдовської мови й заявила, що уряд Санду замінює молдовську мову румунською – «хіба це не елемент геноциду проти цілого народу?». Вона сказала, що Санду піде з посади, а молдовська мова, культура та ідентичність залишаться, і що Санду стане «темною плямою в історії Молдови». Ці слова можна потрактувати так, ніби кремль очікує, що в майбутньому до владі в Молдові прийде нова адміністрація, що відрізнятиметься від західноорієнтованого уряду Санду. Примітно, що захарова критикує уряд Санду не за політику щодо російськомовних громадян Молдови, як це раніше робили інші російські та прокремлівські молдовські діячі, а зосереджується на молдовській мові.
кремль неодноразово робив вигадану ним потребу захистити «співвітчизників за кордоном», зокрема російськомовних людей, які нібито зазнають дискримінації, виправданням для російської агресії, зокрема в Україні та Молдові. Але віднедавна кремлівські чиновники, у тому числі президентом владімір путін, почали поширювати наратив про те, що росія перебуває в екзистенційному геополітичному протистоянні з якимось неонацистським рухом, який нібито поширився на Заході. Раніше ISW оцінив, що багато людей можуть не ототожнювати себе з наративами про «співвітчизників за кордоном», тож кремль міг вирішити, що заяви про західний «неонацизм» можуть ефективніше спрацювати на широку аудиторію. У двох проросійських регіонах Молдови – автономній області Гагаузія та сепаратистській республіці «придністров’я» – проживає велика кількість російськомовного населення. Перехід кремля від закидів у переслідуванні російськомовних до молдовомовних свідчить про те, що він може намагатися виправдати майбутню агресію росії на всій території Молдови.
5. Лідери прокремлівського опозиційного виборчого блоку «Перемога Молдови» були присутні на параді до «дня побєди» у москві. Це зайвий раз свідчить про те, що кремль має намір використовувати цих діячів для дестабілізації всієї Молдови, атак на молдовську демократію та зриву процесу вступу країни до ЄС.
Молдовський політик Ілан Шор (перебуває під санкціями США), губернаторка Гагаузії Євгенія Гуцул й депутатка молдавського парламенту Марина Таубер (теж перебуває під санкціями США й близька до Шора) були запрошені путіним на «день побєди» в москві. Усі троє є лідерами нещодавно створеного виборчого блоку «Перемога Молдови», який, за повідомленнями, балотуватиметься на виборах президента Молдови в жовтні 2024 року. Їх присутність на параді до «дня побєди» є примітною публічною демонстрацією того, наскільки важливі ці троє діячів та, відповідно, їхній виборчий блок «Перемога Молдови» для активності кремля у Молдові. Хоча Гуцул нещодавно особисто зустрічалася з путіним та іншими кремлівськими чиновниками, а російсько-гагаузькі двосторонні зв’язки в останні місяці помітно зросли, запрошення на московські святкування Шора і Таубер ще більше свідчить про те, що зазіхання кремля у Молдові не обмежуються Гагаузією. ISW продовжує оцінювати, що кремль розвиває зусилля, спрямовані на дестабілізацію всієї Молдови та запобігання її вступу до ЄС. Імовірно, в якості частини цих зусиль він намагається використати зв’язки Гагаузії та «придністров’я» з кремлем та їх опозицію до влади Молдови.
6. За останній місяць російська армія помітно збільшила швидкість наземних атак на сході України. Це може відображати поточні бойові умови та намір російського військового командування отримати якомога більше здобутків до прибуття на фронт західної військової допомоги.
Речник оперативно-стратегічного угруповання військ «Хортиця» ЗСУ підполковник Назар Волошин 9 травня заявив, що кількість бойових дій суттєво зросла: 8 травня їх було зафіксовано 84, а 9 травня – 146. Він зазначив, що більшість бойових дій точаться в районі відповідальності ОСУВ «Хортиця» (територія від Харківської області до межі Донецької та Запорізької областей).
Міністерство оборони Великої Британії повідомило, що у період з березня по квітень 2024 року кількість російських атак зросла на 17%; понад 75% зареєстрованих наземних атак відбулися на напрямках Часів Яр, Авдіївка та Мар’їнка. Відомство зазначило, що кількість російських атак поблизу Часового Яру з березня по квітень зросла на 200%. Волошин припустив, що така інтенсифікація російських атак є результатом того факту, що весняний сезон сльоти закінчився і ґрунт висох, що сприяє швидкому механізованому маневру, а також що російська армія намагається скористатися відносною слабкістю України, яка чекає надходження західної допомоги.
ISW продовжує оцінювати, що російська армія зберігатиме високу швидкість атак на всьому сході Україні, щоб захопити побільше до прибуття в Україну західної допомоги, яка завадить їм підтримувати такий темп і унеможливить тактичні переваги, ще досяжні у даний час. 9 травня під час зустрічі з головою Європарламенту Робертою Мецолою президент України Володимир Зеленський теж заявив, що надходження західної допомоги в українські фронтові підрозділи дозволить ЗСУ притупити ініціативу росії на сході України.
7. Прем’єр-міністр Вірменії Нікол Пашинян продовжує стикатися з внутрішньою реакцією через свої рішення щодо Нагірного Карабаху, завдяки яким російські прикордонники виводяться з більшої частини території Вірменії.
9 травня речник кремля дмітрій пєсков заявив, що Пашинян і президент росії владімір путін під час зустрічі 8 травня домовилися припинити операції російських прикордонників у ряді регіонів Вірменії через «зміну умов» (імовірно, мається на увазі втрата Вірменією Нагірного Карабаху). пєсков зазначив, що російські прикордонники залишаються на вірмено-турецькому та вірмено-іранському міжнародних кордонах.
Тим часом тисячі протестувальників здійснили багатоденний марш до вірменської столиці Єревана; зараз вони протестують на площі Республіки проти рішення Пашиняна передати Азербайджану контроль над чотирма прикордонними селами в провінції Тавуш після втрати Вірменією Нагірного Карабаху. Ці протести очолив архієпископ Вірменської апостольської церкви Баграт Галстанян, який є предстоятелем Тавушської єпархії. 9 травня він публічно закликав Пашиняна або протягом години подати у відставку, або парламент винесе йому вотум недовіри. Після того, як годинний термін сплив, Галстанян зустрівся з вірменськими опозиційними парламентаріями, щоб обговорити ініціювання вотуму недовіри та усунення Пашиняна. Конституція Вірменії передбачає, що проєкт вотуму недовіри має підтримати принаймні третина парламентарів або президент країни, після чого має відбутися голосування, і за остаточне висловлення недовіри мають проголосувати принаймні половина парламентарів. Також конституція передбачає, що вотум недовіри вступає в дію між 48 і 72 годинами після первинного подання проекту. Правляча партія Пашиняна «Громадянський договір» має приблизно 54% місць у парламенті Вірменії, тож малоімовірно, що Пашиняну висунуть вотум недовіри, хіба що у тому випадку, якщо перебіжчики з партії «Громадянський договір» проголосують разом з опозицією.
8. кремль може спробувати скористатися протестами опозиції у Вірменії, аби покарати Пашиняна за те, що він дедалі більше відходить від росії.
російські державні ЗМІ уважно стежать за протестами та активно поширюють заклики Галстаняна до відставки Пашиняна або висловлення йому недовіри. Відомий російський мілблогер, що має нагороду кремля, відслідковував марш протесту від тавушського міста Кіраш до Єревана та висловлював підтримку протестувальникам. Після того, як росія не змогла запобігти втраті Вірменією Нагірного Карабаху, цей мілблогер суголосно з російськими посадовцями та іншими прокремлівськими голосами поширює інформацію, у якій Пашиняна звинувачують у «слабкості» та некомпетентності у зв’язку з територіальними поступками Азербайджану. Прокремлівські актори можуть поширювати повідомлення про протести або продовжувати поточні інформаційні операції кремля, щоб ще більше тиснути на Пашиняна і схиляти його до налагодження відносин з росією.
9. 9 травня Служба безпеки України завдала далекобійних ударів по російським нафтобазам та інфраструктурі нафтопереробних заводів у краснодарському краї та республіці башкортостан.
Оперативний штаб краснодарського краю заявив, що Сили оборони України намагалися атакувати щонайменше сімома дронами нафтобазу в юрівці (поблизу міста анапа); російська ППО придушила шість безпілотників, але як мінімум один впав на резервуар і спричинив пожежу. Деякі російські джерела повідомили, що в результаті удару було пошкоджено декілька нафтових резервуарів. Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода з посиланням на «інформоване джерело» заявило, що це була операція СБУ, спрямована проти логістичних пунктів, через які російська армія постачає нафту військам в окупованому Криму.
Геолокрвані кадри, опубліковані 9 травня, також демонструють атаку дронів на нафтопереробний завод «газпром нєфтєхім салават» у місті салават (республіка башкортостан). Міністерство надзвичайних ситуацій республіки повідомило, що внаслідок удару пошкоджено будівлю насосної станції НПЗ. Українське медіа «Суспільне» з посиланням на свої джерела в СБУ заявило, що відомство взяло на себе відповідальність за дроновий удар і повідомило про пошкодження установки каталітичного крекінгу, що використовується для переробки сирої нафти на бензин та інші нафтопродукти. «Суспільне» зазначає, що це «рекордна» відстань для українського удару по росії: салават знаходиться у 1500 кілометрів від українського кордону. Нещодавно Україна здійснила дроновий удар по республіці татарстан, що знаходиться за 1200 кілометрів від українського кордону, тож удар по башкортостану є новою віхою у далекобійних можливостях України.
✅Ключові події
◾️Під час своєї промови з нагоди «дня побєди» 9 травня президент росії владімір путін знову виголосив власні переконання у тому, що Захід намагається стерти внесок радянського союзу в перемогу над нацистською Німеччиною під час Другої світової війни (по-російськи – великої вітчизняної); образа за це лежить в основі ворожого сприйняття росією Заходу.
◾️Нещодавно путін провів зустріч з командирами декількох російських фронтових формувань, під час якої намагався представити себе інформованим та ефективним верховним головнокомандувачем, який знає все про складну ситуацію на передовій і бере участь у пошуку рішень проблем, з якими стикається російська армія.
◾️На параді з нагоди «дня побєди» путіна супроводжували декілька іноземних високопосадовців – імовірно, у такий спосіб він хотів показати себе ефективним державним діячем, здатним створити коаліцію, альтернативну до силових структур колективного Заходу.
◾️Речниця міністерства закордонних справ росії марія захарова заявила, що уряд Молдови вчиняє в країні нацистський «геноцид». Це важливий момент у риториці кремлівських чиновників щодо Молдови, який може бути одним з елементів операції зі встановлення інформаційних умов для заходів росії із забезпечення контролю над усією Молдовою, а не лише над деякими її регіонами.
◾️Лідери прокремлівського опозиційного виборчого блоку «Перемога Молдови» були присутні на параді до «дня побєди» у москві. Це зайвий раз свідчить про те, що кремль має намір використовувати цих діячів для дестабілізації всієї Молдови, атак на молдовську демократію та зриву процесу вступу країни до ЄС.
◾️За останній місяць російська армія помітно збільшила швидкість наземних атак на сході України. Це може відображати поточні бойові умови та намір російського військового командування отримати якомога більше здобутків до прибуття на фронт західної військової допомоги.
◾️Прем’єр-міністр Вірменії Нікол Пашинян продовжує стикатися з внутрішньою реакцією через свої рішення щодо Нагірного Карабаху, завдяки яким російські прикордонники виводяться з більшої частини території Вірменії.
◾️кремль може спробувати скористатися протестами опозиції у Вірменії, аби покарати Пашиняна за те, що він дедалі більше відходить від росії.
◾️9 травня Служба безпеки України завдала далекобійних ударів по російським нафтобазам та інфраструктурі нафтопереробних заводів у краснодарському краї та республіці башкортостан.
◾️російські війська мають підтверджене просування поблизу Авдіївки та Донецька.
◾️російська армія продовжує боротися з дисципліною у своїх лавах: повідомляється, що деякі солдати вбивають інших членів своїх підрозділів.
Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту російського вторгнення в Україну від ISW. Ця карта оновлюється щодня разом зі статичними картами, представленими в цьому звіті.
Натисніть тут, щоб переглянути топографічну карту рельєфу України від ISW. Цей інструмент містить багато даних, тож користуватися ним не рекомендується з мобільних пристроїв, лише зі стаціонарних комп’ютерів.
Натисніть тут, щоб отримати доступ до архіву інтерактивних карт ISW щодо російського вторгнення в Україну. Вони доповнюють статичні карти, які ISW створює щодня, та показують динамічну лінію фронту. Архів оновлюється щомісяця.
Примітка: Цей звіт включає дані станом на 13:15 за східним часом 8 травня. Інформацію, що поступила пізніше, ISW охопить у наступному звіті серії «Оцінка російської наступальної кампанії» – 9 травня.
