Оцінка російської наступальної кампанії – 26 травня
1. російська армія зосереджує війська на заході білгородської області поблизу кордону з Україною – імовірно, щоб відтягнути й зафіксувати у цьому районі українські сили та підготуватися до наступальних операцій, що мають на меті розширення російського плацдарму у зоні міжнародного кордону на північному сході України.
Президент України Володимир Зеленський 26 травня заявив, що російська армія готується до нових наступальних дій та зосереджує угруповання у неуточненій кількості біля кордону з Україною у 90 кілометрах на північний захід від Харкова. Схоже, Зеленський має на увазі район Грайворон-Борисівка-Пролетарський (захід білгородської області). ISW бачив супутникові зображення цього району, які дозволяють припустити, що в останні тижні росіяни розширили діяльність на базах та складах у цих населених пунктах. Однак поточний розмір можливої концентрації російських військ у цьому районі залишається незрозумілим.
26 травня представник Держприкордонслужби України Андрій Демченко заявив, що російська армія може розпочати наступ на Сумську область або прилеглі до Сумщини райони Харківської області з метою подальшого розтягування та закріплення ЗСУ уздовж міжнародного кордону на північному сході України.
Ділянка Грайворон-Борисівка-Пролетарський, серед іншого, дає російській армії можливість розпочати наступальні операції на південь у напрямку Золочева та Богодухова – двох українських міст, розташованих на північний захід від Харкова, у межах 25 кілометрів від міжнародного кордону. Інший можливий напрямок – на захід, до населених пунктів по трасі Р-45, що сполучає Богодухів з містом Суми. росіяни могли б вести наступальні операції в якомусь одному або в обох напрямках, а їх концентрація тут могла б змусити ЗСУ перекинути живу силу і техніку на ширшу ділянку кордону у Харківській та Сумській областях.
Також російська армія зосереджує обмежені сили в курській та брянській областях, поблизу кордону із Сумською областю, і навіть обмежена їх концентрація може мати на меті досягнення бажаного ефекту відтягнення і фіксації ЗСУ на міжнародному кордоні. Зараз росіяни доводять угруповання військ «Сєвєр» у районі міжнародного кордону до запланованої чисельності, тож вони можуть розпочати лише обмежені наступальні дії на напрямку Суми-Харків, доки не укомплектують його повністю. Навіть обмежені наступи росіян у цих районах створять тиск, який розтягне українські сили і техніку по широкому фронту і, можливо, дозволить їм створити тактичні плацдарми для подальших операцій або на північний захід від Харкова, або у напрямку Сум. Але угруповання військ «Сєвєр», навіть повністю укомплектоване, не матиме стільки живої сили, скільки треба для проведення успішної операції з охоплення, оточення або захоплення таких міст, як Харків чи Суми.
2. Західні чиновники продовжують публічно обговорювати право України використовувати надану Заходом зброю для нанесення ударів по військових цілях на території росії; остання не полишає спроб схилити Захід до самообмеження та розколоти альянс НАТО.
Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський в інтерв’ю «The Guardian», опублікованому 25 травня, заявив, що Польща підтримує право України завдавати ударів по військових об’єктах на території росії, і що Захід повинен припинити «постійно обмежувати» свою підтримку України. Сікорський зазначив, що росія продовжує завдавати ударів по цивільній інфраструктурі в Україні, тож Європа має покращити свою здатність «грати в ескалацію... змушуючи путіна діяти наосліп».
Міністр закордонних справ Італії Антоніо Таяні 26 травня заявив, що Україна має використовувати зброю, надану Італією, лише на своїй території. Канцлер Німеччини Олаф Шольц зазначив, що «немає жодних підстав» знімати обмеження на використання Україною західної зброї для ударів по росії, бо ці обмеження «працюють».
Голова постійної делегації України у Парламентській асамблеї НАТО Єгор Чернєв зауважив, що Білий дім переглядає свою політику щодо обмеження можливостей України завдавати ударів по цілях на території росії зі зброї, наданої США. Це узгоджується з повідомленням «The New York Times» від 22 травня про те, що державний секретар США Ентоні Блінкен закликає президента США Джо Байдена скасувати ці обмеження.
ISW продовжує оцінювати, що обмеження Заходом здатності України завдавати ударів по військових цілях на території росії створює у прикордонній зоні захищену зону, звідки авіація може завдавати ударів ракетами та плануючими бомбами по українських позиціях, а особовий склад і техніка – вільно концентруватися перед тим, як вступити у бій.
Також Сікорський в своєму інтерв’ю натякнув, що чиновники США погрожували завдати удару по скупченням російських військ та їх передовим позиціям в Україні у разі, якщо росія застосує в Україні тактичну ядерну зброю. У відповідь на це заступник голови ради безпеки росії дмітрій мєдвєдєв пригрозив, що у такому разі росія «розпочне світову війну». Він заперечив, що США казали таке, розкритикував «некомпетентність» Сікорського і пригрозив, що якщо НАТО розмістить тактичну ядерну зброю у Польщі, то вона «отримає свою частку радіоактивного попелу». Ці погрози мєдвєдєв опублікував у своєму англомовному обліковому записі X (екс-Twitter), тож робимо висновок, що вони адресовані міжнародній аудиторії. Можливо, він намагається виставити заяви Сікорського ескалаційними, щоб вбити клин між Польщею та іншими країнами-членами НАТО.
Швидше за все, російські чиновники продовжуватимуть вимагати, щоб Захід поважав «червоні лінії» щодо підтримки України, у той час як російська армія постійно вчиняє військові злочини та агресію. Особливо ці вимоги можуть зрости зараз, коли Захід обговорює можливість дозволити Україні використовувати надану зброю ним для ударів по росії.
3. Повідомляється, що російський оборонно-промисловий комплекс у 2024 році виробить і відновить утричі більше артилерійських снарядів, ніж може виробляти Захід; при цьому російські снаряди мають проблеми з якістю, а українська артилерія точніша за російську.
26 травня «Sky News» з посиланням на OSINT-дослідження американської консалтингової фірми Bain & Company повідомило, що російський ОПК, імовірно, зможе у 2024 році виготовити і відновити 4,5 мільйона артилерійських снарядів; США і та країни Європи за цей же термін зможуть спільно виробити 1,3 мільйона снарядів. Видання повідомляє, що виробництво одного 155-міліметрового снаряда за стандартом НАТО коштує західним країнам приблизно $4000 – при цьому ціна «суттєво» змінюється залежно від країни-виробника; виробництво одного 152-міліметрового снаряда коштує росії близько $1000.
Проте у матеріалі не уточнюється, чи враховує порівняння вартості виробництва одного снаряду різницю в паритеті купівельної спроможності між західними країнами та росією. Командир української артилерійської батареї, яка діє на півночі Харківської області, сказав «Sky News», що російська армія у цьому районі має перевагу артилерійських снарядів 5:1, але ЗСУ можуть «повністю знищити» ціль, використовуючи лише 1-3 снаряди.
Українські та західні посадовці, а також декілька російських мілблогерів раніше заявляли, що незважаючи на те, що російська артилерія чисельно значно перевищує українську, українська є точнішою. Нещодавно російські мілблогери скаржилися на значні коливання кількості пороху в снарядах, що призводить до нестабільної роботи артилерійських систем.
У березні Королівський інститут об’єднаних служб (RUSI) повідомив, що росія наразі має близько трьох мільйонів старих артилерійських боєприпасів, але значна їх частина – у незадовільному стані. RUSI та інші західні аналітики оцінюють, що нинішнього внутрішнього виробництва боєприпасів на росії недостатньо для війни в Україні, тому росія, імовірно, продовжуватиме залежати від постачань партнерів. Заступник начальника Головного управління розвідки України генерал-майор Вадим Скібіцький у лютому повідомив, що росія імпортувала з Північної Кореї близько 1,5 мільйона боєприпасів, але близько половини з них не придатні для використання, а інші – потребують відновлення або перевірки.
4. кремлівські чиновники продовжують показувати, що росія не зацікавлена у змістовних переговорах з Україною, та сприяють інформаційним операціям, що мають на меті підштовхнути Захід до поступок щодо територіальної цілісності та суверенітету України.
26 травня голова держдуми рф вячеслав володін заявив, що президент України Володимир Зеленський, «скасувавши» вибори, порушив Конституцію України і не є її легітимним лідером, Зеленський, стверджує володін, не має права приймати офіційні рішення, у тому числі щодо оголошення мобілізації. Він заявив, що Україна у 2014 році «перестала існувати як правова держава», і що «будь-які домовленості з нелегітимним президентом є недійсними і можуть бути оскаржені в майбутньому».
Заяви володіна відповідають численним кремлівським наративам про виборче законодавство та легітимність в Україні за останнє десятиліття. 24 травня путін заявив, що український парламент і Конституційний суд повинні вивчити Конституцію України, щоб визначити, чи є законним перебування чиновників на посадах після закінчення встановленого терміну. У законодавстві України про воєнний стан, у якому країна перебуває від початку повномасштабного вторгнення росії у 2022 році, чітко зазначено, що «проведення виборів Президента України в умовах воєнного стану заборонено». Також кремль послідовно просуває наративи про те, що Українська держава та влада втратили свою легітимність, суверенітет і незалежність унаслідок Євромайдану 2014 року.
Заява володіна від 26 травня свідчить про те, що росія не вважає дійсною жодну угоду, укладену нею з Україною від 2014 року, тож, імовірно, вона так само не буде поважати інші угоди, укладені з нинішнім українським урядом у майбутньому, у тому числі будь-яке можливе врегулювання шляхом переговорів.
кремль неодноразово просував інформаційні операції, спрямованим на те, щоб переконати Захід піти на поступки щодо територіальної цілісності та суверенітету України. Будь-яке врегулювання шляхом переговорів, зроблене без безпосередньої участі законної української влади, означало б ігнорування суверенітету України як незалежної держави.
✅Ключові події
◾️російська армія зосереджує війська на заході білгородської області поблизу кордону з Україною – імовірно, щоб відтягнути й зафіксувати у цьому районі українські сили та підготуватися до наступальних операцій, що мають на меті розширення російського плацдарму у зоні міжнародного кордону на північному сході України.
◾️Західні чиновники продовжують публічно обговорювати право України використовувати надану Заходом зброю для нанесення ударів по військових цілях на території росії; остання не полишає спроб схилити Захід до самообмеження та розколоти альянс НАТО.
◾️Повідомляється, що російський оборонно-промисловий комплекс у 2024 році виробить і відновить утричі більше артилерійських снарядів, ніж може виробляти Захід; при цьому російські снаряди мають проблеми з якістю, а українська артилерія точніша за російську.
◾️кремлівські чиновники продовжують показувати, що росія не зацікавлена у змістовних переговорах з Україною, та сприяють інформаційним операціям, що мають на меті підштовхнути Захід до поступок щодо територіальної цілісності та суверенітету України.
◾️російські війська мають підтверджене просування поблизу Сватового, Авдіївки та Донецька.
◾️Повідомляється, що колишні бойовики «вагнера» продовжують формувати нові підрозділи у складі росгвардії та чеченського спецназу «ахмат».
Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту російського вторгнення в Україну від ISW. Ця карта оновлюється щодня разом зі статичними картами, представленими в цьому звіті.
Натисніть тут, щоб переглянути топографічну карту рельєфу України від ISW. Цей інструмент містить багато даних, тож користуватися ним не рекомендується з мобільних пристроїв, лише зі стаціонарних комп’ютерів.
Натисніть тут, щоб отримати доступ до архіву інтерактивних карт ISW щодо російського вторгнення в Україну. Вони доповнюють статичні карти, які ISW створює щодня, та показують динамічну лінію фронту. Архів оновлюється щомісяця.
Примітка: Цей звіт включає дані станом на 12:00 за східним часом 26 травня. Інформацію, що поступила пізніше, ISW охопить у наступному звіті серії «Оцінка російської наступальної кампанії» – 27 травня.
