Оцінка російської наступальної кампанії – 13 травня
1. 13 травня російська армія продовжувала тактично значущі наступи на півночі і північному сході від міста Харкова. Схоже, зараз вона надає пріоритет швидкому створенню «буферної зони» на міжнародному кордоні, а не формуванню умов для глибшого проникнення у північні райони Харківської області.
Геолоковані кадри, опубліковані 13 травня, показують, що російська армія просунулася до Глибокого (на північ від Липців) й підняла прапор у центрі села. При цьому російські джерела стверджують, що поселення захоплене не повністю, росіяни просунулися лише в його західну частину на західному (лівому) берегу річки Харків. Інші геолоковані кадри показують, що російська армія просунулася на південний захід від Олійникового (на північний схід від Липців) та на північ від Лук’янців (на північний схід від Липців і південний схід від Олійникового). Генштаб України повідомив, що російська армія досягла тактичного успіху під Лук'янцями. російські мілблогери заявили, що росіяни увійшли в Лук'янці, але ISW не має цьому візуального підтвердження. Також російська армія продовжує атакувати на Липцівському напрямку в районі Пільної (на північний схід від Липців та Олійникового); російське міноборони повідомило, що ЗСУ контратакували поблизу Глибокого.
Кадри від 12 травня показують, що росіяни вже на півночі Вовчанська й захопили Вовчанський м’ясокомбінат. Уранці 13 травня мілблогери написали про захоплення взуттєвої фабрики на півночі Вовчанська, а увечері – про просування у центр Вовчанська аж до північного (правого) берега річки Вовча. Один російський мілблогер заявив, що російська армія зачищає Старицю та Бугруватку (обидва – на захід від Вовчанська по дорозі C-210817), але ще не контролює їх, а також просунулася у лісовій зоні південніше Огірцевого (на північний захід від Вовчанська). Також росіяни атакували по лінії Ізбицьке-Стариця-Буруватка на захід від Вовчанська та поблизу Тихого (на схід від Вовчанська); їхнє міноборони повідомило про українські контратаки в цьому районі. Ще російські джерела завили, що бої тривали між Липцями та Вовчанським виступом поблизу Зеленого (на міжнародному кордоні між Липцями та Вовчанськом), і що ЗСУ частково відступили від Тернової (безпосередньо на південний схід від Зеленого).
2. Відносно швидкі темпи просування росіян під Вовчанськом та повідомлення про знищення декількох мостів через ключові водні шляхи у межах населеного пункту свідчать про те, що, як раніше оцінював ISW, росія скоріше хоче створити «буферну зону», а не продовжувати проникнення.
ISW поки що не бачить інформації або підтверджень того, що російська армія перейшла на південний (лівий) берег річки Вовча у Вовчанську або на його найближчих околицях. 12 травня росіяни завдали ударів по мостах через Вовчу на захід і схід від Вовчанська, 13 травня – намагалися підірвати мости та перекрити шляхи у самому Вовчанську; у ЗСУ залишилися лише два придатні для використання мости через Вовчу у Вовчанську. Незрозуміло, чому росіяни в основному били по мостах, які були б їм потрібні для перетину річки Вовча та забезпечення стабільної логістики для наступальних операцій на півночі Харківської області. Швидше, ці удари свідчать про те, що росіяни хочуть закріпити швидкі досягнення в неукріпленому районі на півночі України. Повідомляється, що російська армія розміщує у цьому районі бронетехніку: за даними російських джерел, у ніч на 12 травня було здійснено механізовану атаку на Вовчанськ неуточненою кількістю танків, атаки бронетехніки тривали і протягом дня 13 травня. Розгортання бронетехніки свідчить про те, що росіяни хочуть досягти швидких успіхів, але, схоже, не планують поширити їх на південний бік річки Вовча й глибше у північну частину Харківської області.
Дані індикатори у сукупності свідчать про те, що російська армія намагається створити обіцяну «буферну зону» у прикордонні зоні й не збирається проникати глибше у Харківську область або йти на місто Харків.
Президент росії владімір путін і кремлівські чиновники неодноразово казали про те, що росія має створити «демілітаризовану буферну зону» в окупованій Україні, щоб захистити російську територію від українських атак. 13 травня посол росії в США анатолій антонов прямо заявив, що посилені наступальні операції росії на південь від білгородської області пов’язані з її створенням. Українські та західні посадовці теж казали, що російська армія має намір створити 10-кілометрову буферну зону в Харківській області; ISW писав, що її створення одночасно переводить російську трубну артилерію в зону досяжності до міста Харкова, а українську – виводить із зони досяжності до російських логістичних центрів. Нещодавно український бойовий командир висловив занепокоєння тим, що українські укріплення на півночі Харківської області не були розташовані безпосередньо у зоні міжнародного кордону, що дозволило росіянам швидко просунутися на відносно неглибоку відстань. Вищі українські командири заявили, що ЗСУ створили багатошарову оборону вглибині області; це відповідає звітам інших бойових командувань.
Поточні темпи просування росіян не обов’язково вказують на те, що вони мають можливості для проведення подальших наступальних операцій. Але, за повідомленнями, росія зберігає значні резерви, які можуть бути використані для розвитку успіхів на цьому напрямку.
3. 13 травня сєргєй шойгу провів перше засідання ради безпеки росії в якості секретаря на фоні повідомлень про те, що президент росії владімір путін зосереджується на мобілізації російської економіки та оборонно-промислового комплексу для підтримки тривалої війни в Україні.
Речник кремля дмітрій пєсков уточнив, що шойгу також буде «куратором» російської військово-промислової комісії, але не очолюватиме її. 13 травня російське опозиційне видання «Meduza» з посиланням на свої джерела в російському уряді та адміністрації президента повідомило, що усуненню шойгу з посади міністра оборони, імовірно, посприяло те, що він протягом останніх місяців критикував генерального директора російського державного оборонного конгломерату «ростех» сєргєя чемезова за те, що той не надає армії достатню кількість сучасної зброї. Ця заява підкреслює, що путін зосереджений на покращенні потенціалу російського ОПК та його здатності до модернізації та технологічного виробництва.
Низка російських мілблогерів висловили надію, що усунення шойгу з посади міністра оборони та призначення андрєя бєлоусова вирішить бюрократичні проблеми в міністерстві та підвищить ефективність ОПК. Мілблогери переважно намагалися пом'якшити занепокоєння щодо того, чи не завадить бєлоусову ефективно працювати на посаді міністра оборони відсутність військового досвіду, й зображували його компетентним менеджером, який може викорінити корупцію. Відсутність військового досвіду у бєлоусова не є чимось аномальним у контексті путінського добору міністрів: шойгу теж не мав військового досвіду до того, як стати міністром оборони. Після того, як у 2001 році путін звільнив призначеного борисом єльциним міністра оборони маршала ігоря сергєєва, він завжди призначав міністром оборони цивільну людину.
4. Схоже, рішення путіна усунути шойгу з міноборони відкрило двері на вихід з міністерства для пов’язаних з ним людей; це один із очікуваних наслідків нещодавніх перестановок в путнському кабінеті.
13 травня декілька російських мілблогерів та інсайдерських джерел заявили, що два заступники міністра оборони – руслан цаліков та алєксєй криворучко – подали заяви про відставку за тиждень до того, як путін усунув шойгу з посади. Мілблогери пишуть, що цаліков багато років був «правою рукою шойгу» й керував підтримкою військ та департаментом інформаційної політики та інформаційної боротьби. криворучко теж близький до шойгу, він курував логістику, розробку озброєнь і спецтехніки та виконання держоборонзамовлення. Джерела заявляють, що обидва вони були замішані в корупційних скандалах, а один мілблогер, пов’язаний з групою «вагнер», зазначив, що від їх корупційних дій безпосередньо постраждали фронтові війська. Наприкінці квітня інсайдерські джерела заявляли, що російська влада допитала цалікова щодо можливих звинувачень у корупції, й припускали, що він буде змушений піти у відставку. Нещодавно за звинуваченнями в корупції було знято з посади заступника міністра оборони тимура іванова – теж близького соратника шойгу. Можливо, цаліков і криворучко пішли у відставку в надії отримати нові посади не в міноборони та уникнути кримінального переслідування за звинуваченнями, подібними до звинувачень іванова. Мілблогер, відзначений кремлем, пише що цаліков матиме нову роль при шойгу у раді безпеки росії.
російські інсайдерські джерела припустили, що новий міністр оборони бєлоусов захоче залишити максимум двох-трьох чиновників, пов’язаних із шойгу, всі інші найближчими тижнями підуть у відставку або будуть звільнені. Один мілблогер написав, що шойгу та його прибічники були частиною якоїсь «прокитайської» партії в російському міноборони. Він вважає, що міноборонівські чиновники, пов’язані з політикою росії щодо Китаю, будуть усунені або подадуть у відставку разом з шойгу, івановим та іншими. ISW не може підтвердити ці вкиди.
Імовірно, путін використав передбачену конституцією та пов’язану з інавгурацією відставку міністрів й створення нового кабінету як зручний момент для звільнення неефективних чиновників. Він оцінив, що передбачена конституцією відставка шойгу – майже через рік після заколоту групи «вагнер» та її хазяїна євгенія пригожина, спрямованого на усунення шойгу та начальника генштабу російської армії валерія герасимова – це зручний момент, щоб звільнити шойгу без ризику бути звинуваченим у тому, що він піддався на вимоги пригожина.
5. Повідомляється, що українські сили завдали успішних ракетних ударів по російській базі протиповітряної оборони в окупованому Криму та успішних дронових ударів по енергетичній інфраструктурі на території росії.
Опозиційне російське видання «Астра» з посиланням на джерело в окупаційному мнс Криму повідомило, що 13 травня ЗСУ вдарили – імовірно, декількома ракетами Storm Shadow – по російській базі протиповітряної оборони 3-го радіотехнічного полку (радіотехнічні війська повітряно-космічних сил росії) на горі Ай-Петрі в окупованому Криму. Видання повідомило, що в результаті удару загинули російські військовослужбовці, серед яких, імовірно, командир 3-го радіотехнічного полку. Українське видання «Українська правда» 13 травня повідомило, що одне з його джерел в ЗСУ підтвердило факт удару по горі Ай-Петрі. Міністерство оборони росії заявило, що росіяни збили над Кримом чотири ракети Storm Shadow і сім дронів.
13 травня українське медіа «Суспільне» повідомило з посиланням на свої джерела в СБУ, що СБУ завдало дронового удару по нафтобазі «Осколнефтеснабжения» біля старого оскола (білгородська область) та єлецькій електричній підстанції (липецька область), що живить тягові підстанції на російській залізниці, нафтоперекачувальну станцію «Станова» і транзит між енергосистемами липецької, орловської та брянської областей. Губернатор липецької області ігор артамонов заявив, що російська армія придушила в області українські дрони та заявив, що, імовірно, через один з них на електропідстанції сталася пожежа.
6. 13 травня «Breaking Defence» повідомила, що Естонія може розглядати можливість відправити свої війська в український тил, щоб уможливити передислокацію частин ЗСУ у більш критичні райони театру бойових дій.
Радник президента Естонії з національної безпеки Мадіс Ролл сказав «Breaking Defense», що уряд країни «серйозно» розглядає можливість відправлення естонських військ на захід України, щоб перебрати на себе небойові функції в тилу, дозволивши українським силам розгорнутися у прифронтових районах.
8 травня прем'єр-міністр Литви Інґріда Шимоніте зазначила, що уряд країни дав дозвіл литовським військам у майбутньому виконувати подібні небойові задачі в тилу.
✅Ключові події
◾️13 травня російська армія продовжувала тактично значущі наступи на півночі і північному сході від міста Харкова. Схоже, зараз вона надає пріоритет швидкому створенню «буферної зони» на міжнародному кордоні, а не формуванню умов для глибшого проникнення у північні райони Харківської області.
◾️Відносно швидкі темпи просування росіян під Вовчанськом та повідомлення про знищення декількох мостів через ключові водні шляхи у межах населеного пункту свідчать про те, що, як раніше оцінював ISW, вони швидше хочуть створити «буферну зону», а не продовжувати проникнення.
◾️13 травня сєргєй шойгу провів перше засідання ради безпеки росії в якості секретаря на фоні повідомлень про те, що президент росії владімір путін зосереджується на мобілізації російської економіки та оборонно-промислового комплексу для підтримки тривалої війни в Україні.
◾️Схоже, рішення путіна усунути шойгу з міноборони відкрило двері на вихід з міністерства для пов’язаних з ним людей; це один із очікуваних наслідків нещодавніх перестановок в путнському кабінеті.
◾️Повідомляється, що українські сили завдали успішних ракетних ударів по російській базі протиповітряної оборони в окупованому Криму та успішних дронових ударів по енергетичній інфраструктурі на території росії.
◾️російські війська мають підтверджене просування поблизу Липців і Вовчанська на півночі Харківської області.
◾️Можливо, російська армія у межах поточних зусиль з прихованої мобілізації активізовує зусилля з набору юнітів через «досааф».
Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту російського вторгнення в Україну від ISW. Ця карта оновлюється щодня разом зі статичними картами, представленими в цьому звіті.
Натисніть тут, щоб переглянути топографічну карту рельєфу України від ISW. Цей інструмент містить багато даних, тож користуватися ним не рекомендується з мобільних пристроїв, лише зі стаціонарних комп’ютерів.
Натисніть тут, щоб отримати доступ до архіву інтерактивних карт ISW щодо російського вторгнення в Україну. Вони доповнюють статичні карти, які ISW створює щодня, та показують динамічну лінію фронту. Архів оновлюється щомісяця.
Примітка: Цей звіт включає дані станом на 14:15 за східним часом 13 травня. Інформацію, що поступила пізніше, ISW охопить у наступному звіті серії «Оцінка російської наступальної кампанії» – 14 травня.
