Оцінка російської наступальної кампанії – 28 квітня

Переклад – ISW Українською

1. Через нещодавнє просування росії на північний захід від Авдіївки ЗСУ змушені були відійти з обмежених тактичних позицій на позиції західніше. Цей відступ поки що не призвів до швидких тактичних успіхів росії. Найближчим часом російська армія навряд чи досягне у цьому районі глибшого оперативного проникнення.

28 квітня головнокомандувач Збройних Сил України генерал-полковник Олександр Сирський повідомив, що ЗСУ відійшли з Бердичів (на північний захід від Авдіївки) та Семенівки (на захід від Авдіївки) на позиції західніше, щоб зберегти українських воїнів. Він визнав, що російська армія тактично просувається на північний захід від Авдіївки; українські посадовці повідомили, що росіяни розгорнули в район Очеретиного (на північний захід від Авдіївки) до чотирьох бригад для тактичного проникнення. Для стабілізації невеликого виступу у цьому районі та продовження прориву української лінії оборони західніше Авдіївки російська армія направила на фронт на північний захід від Авдіївки посилену бойову силу обсягом близько дивізії (переважно особовий склад чотирьох бригад центрального військового округу).

Після відходу українців з обмежених позицій у цьому районі росіяни не здійснили відносно швидких тактичних просувань на захід від Очеретиного, Соловйового (на північний захід від Авдіївки), Бердичів та Семенівки. Це свідчить про те, що ЗСУ зберігають тут позиції та можливості, які зараз уповільнили подальше просування росії на захід. Можливо, найближчими тижнями російська армія продовжуватиме досягати тактичних успіхів на Авдіївському напрямку, і якщо вона загрожуватиме іншим тактичним позиціям ЗСУ, то українські командири можуть вирішити провести ще один відхід. Наступна лінія обороноздатних населених пунктів у цьому районі знаходиться на певній відстані від української лінії оборони, яку російська армія атакувала після захоплення Авдіївки у середині лютого 2024 року. При цьому, щоб уповільнити можливі російські атаки, ЗСУ можуть використовувати захисні вітрозахисні смуги у полях безпосередньо на захід від поточної лінії фронту. Повний відхід українців до укріплених позицій на захід від Авдіївки може дозволити росіянам швидко просунутися, але це можливо лише за умови, якщо ЗСУ не намагатимуться утримувати позиції у полях

Сирський додав, що для стабілізації ситуації на Авдіївському напрямку ЗСУ залучають частини бригад, які пройшли відпочинок і переформування. Прибуття відновленого підкріплення може дозволити українським силам уповільнити тактичні досягнення росії та стабілізувати фронт.

ЗСУ стикаються з нестачею ресурсів та, за повідомленнями, мають у районі північно-західніше  Авдіївки утричі менше особового складу, ніж росіяни. Але вони не дали російськім формуванням, обсяг яких перевищує дивізію, здійснити наступ, що мав би використати цей дисбаланс сил і засобів та дозволив росіянам досягти успіху. Прибуття підкріплення та додаткової техніки змусить російське командування або визнати, що найближчим часом ширше чи глибше проникнення є малоймовірним, або направити у цей район ще резерви, щоб продовжити тактичне просування. Зараз російська армія має можливість досягти значних оперативних успіхів поблизу Часового Яру й готує резерви для широкомасштабних наступальних зусиль, які очікуються цього літа. Швидке залучення резервів для того, щоб використати вікно можливостей і здійснити тактичне проникнення в районі Авдіївки, де росіяни знаходяться далеко від важливих з оперативної точки зору цілей, може поглинути живу силу, яка в іншому випадку могла б забезпечити значні оперативні здобутки у районі Часового Яру або була по-іншому використана улітку 2024 року. Можливо, російській армії, доведеться поповнювати й підсилювати атакуючі підрозділи та зменшувати темп наступів на захід від Авдіївки; якщо вона не кине в бій резерви, то це може обмежити її здатність робити швидке тактичне просування в цьому районі.

2. Стабілізація виступу, утвореного російською армією на північний захід від Авдіївки, ставить російське командування перед вибором: продовжувати просуватися на захід для досягнення оперативної мети – взяття Покровська, чи намагатися рухатися на північ, щоб підсилити наступальні операції навколо Часового Яру.

Українські посадовці кажуть, що росіяни визначили Покровськ оперативний об’єктом на Авдіївському напрямку, і 28 квітня Сирський повторив цю оцінку. Але російська армія може вирішити інакше: наступати на північ від свого тактичного проникнення в районі Очеретиного по трасі H-20 (Донецьк – Костянтинівка) й тиснути на українські сили, які обороняються в районі Торецька, та, можливо, на оперативний тил української оборони західніше Часового Яру.

росіяни давно мріють захопити чотири великі міста, що утворюють пояс фортець у Донецькій області, – Слов’янськ, Краматорськ, Дружківку та Костянтинівку. Часів Яр має оперативне значення, адже він може утворити плацдарм для початку наступальних операцій росії на Дружківку і Костянтинівку. російське військове командування може вирішити, що просування на північ по трасі Н-20 дозволить здійснити додаткові наступальні операції на південний край українського поясу фортець у Донецькій області зі сходу та півдня.

Зона тактичного проникнення росіян на північний захід від Авдіївки знаходиться приблизно у 20 км на південний захід від Торецька, приблизно у 18 км на південь від Олександро-Калинового (наступний великий населений пункт на південь від Костянтинівки) й приблизно у 28 км на південь від Костянтинівки. Ця відстань не перевищує відстані до Покровська, який знаходиться у близько 30 км на захід від російського виступу. Рух на північ по H-20 був би серйозним і повільним заходом. російське командування може вирішити продовжити наступ на захід у напрямку Покровська, адже у районі західніше Авдіївки може бути більше можливостей для тактичних успіхів, а також через бажання росії досягти західних кордонів Донецької області.

3. Сирський зазначив, що загроза можливого наступу росії на Харків змушує Україну виділяти сили і засоби для захисту міста. ISW продовжує оцінювати, що російській армії не вистачає сил для взяття Харкова.

Сирський заявив, що ЗСУ спостерігають збільшення кількості російських підрозділів, що перегруповуються на Харківському напрямку (імовірно, мається на увазі білгородська область), і що у «найбільш небезпечних» районах вони посилили оборонні позиції артилерійськими і танковими підрозділами.

У заяві Сирського немає жодного натяку на неминучість можливого наступу росії на Харків, про який попереджали українські посадовці. Український військовий оглядач Костянтин Машовець нещодавно заявив, що російська армія перегруповує з Куп’янського напрямку до новоствореного угруповання військ «Північ» частини 11-го армійського корпусу та 6-ї загальновійськової армії (обидва – ленінградський військовий округ), і що найкраще озброєні частини цього угруповання військ зосереджені на білгородському напрямку. Підрозділи 6-ї загальновійськової армії раніше вели наступальні операції на північний схід від Куп’янська, зокрема поблизу Синьківки. Сирський повідомив, що ЗСУ нещодавно покращили свої позиції поблизу Синьківки. Один російський мілблогер заявив, що росіяни відступили від Синьківки на невелику відстань через брак живої сили, що дає підстави припустити, що принаймні деякі підрозділи вже виведені з цього району.

ISW не бачив повідомлень про активність підрозділів 6-ї загальновійськової армії на Куп’янському напрямку з кінця березня; у районах, де вони діяли, росіяни наразі не ведуть активних наступальних дій. Раніше підрозділи 6-ї загальновійськової армії брали участь у наступальних операціях під Синьківкою, що розпочалися в жовтні 2023-го й тривали усю зиму та ранню весну 2024 року. Підрозділи її 25-ї та 128-ї мотострілецьких бригад в обсязі роти у грудні 2023 року здійснили декілька механізованих штурмів поблизу Синьківки, що призвело до значних втрат бронетехніки й не принесло тактично значущих успіхів. Нездатність цих бригад захопити Синьківку, попри численні багатомісячні масові піхотні й механізовані штурми, ставить під сумнів їхню боєздатність, а також боєздатність 6-ї загальновійськової армії та угруповання військ «Північ» загалом.

ISW продовжує оцінювати, що можливий російський наступ з метою захоплення Харкова був би надзвичайно амбітним заходом, що створив би значні проблеми для російської армії, особливо тому, що після прибуття військової допомоги США її тут зустрінуть добре оснащені ЗСУ. Однак росіянам не треба захоплювати Харків, щоб відтягнути українську живу силу й техніку з інших критичних ділянок фронту. Схоже, російське командування вчиться на минулих помилках оперативного планування і хоче перед початком літньої наступальної операції на Харків розтягнути українські сили по довгій лінії фронту на сході України.

4. 47-ма механізована бригада ЗСУ спростувала інформацію про те, що українські сили вивели з передової надані США танки M1A1 Abrams.

26 квітня агентство «Associated Press» із посиланням на двох анонімних військових чиновників США повідомило, що Україна вивела з фронту танки Abrams – частково тому, що через широке використання росією дронів українським силам було надто важко використовувати Abrams непомітно для росіян. Українська 47-ма механізована бригада спростувала цю інформацію. Вона заявила, що Abrams добре проявляє себе на полі бою, і що бригада не буде «ховати від ворога те, що має змушувати його ховатися», й залишати свою піхоту без вогневої підтримки. ISW не повідомляє про конкретне тактичне розгортання чи використання Україною власних або наданих Заходом систем озброєння більше, ніж про це говорять офіційні особи США чи України.

5. Схоже, спроби росії після теракту 22 березня у «Крокус сіті хол» посилити контроль над мігрантами та ускладнити в'їзд до країни погіршують відносини між нею і Таджикистаном.

27 квітня міністерство закордонних справ Таджикистану закликало своїх громадян тимчасово утриматися від поїздок на росію «без крайньої необхідності» на усіх видах транспорту. 25 квітня таджицьке медіа «Азія-Пульс» повідомило, що станом на 22 квітня у пункті пропуску на російсько-казахстанському кордоні убік росії стоять зупинені російською владою майже 200 автомобілів на таджицьких номерах. Повідомляють, що російська влада допитує громадян Таджикистану й переглядає вміст їхніх телефонів, але дозволяє дітям до 14 років і людям старше 60 років в'їжджати без допиту.

28 квітня МЗС Таджикистану повідомило, що російська влада затримала майже 1000 громадян Таджикистану в аеропорту «внуково» й десятки громадян – в аеропортах «жуковський», «домодєдово» і «шереметьєво» у москві; вони утримуються у поганих санітарних умовах. Дозвіл на в’їзд до росії отримали 322 громадянина Таджикистану, каже зовнішньополітичне відомство держави, 306 осіб внесено у «список на видворення».

Речниця російського мзс марія захарова 27 квітня заявила, що російська влада вживає заходів для вирішення проблем на прикордонних пунктах. Вона виправдовує тимчасові «ретельні перевірки» іноземних громадян «посиленням заходів з метою запобігання тероризму». 

30 березня заступниця міністра праці, міграції й зайнятості Таджикистану Шахноза Нодірі заявила, що після атаки на «Крокус сіті хол» Таджикистан спостерігає відтік своїх мігрантів з росії, і що багато людей звертаються до уряду Таджикистану, заявляючи, що хочуть покинути росію через страх і паніку. Після нападу на «Крокус сіті хол» російська влада посилила репресії проти мігрантів із Центральної Азії, які проживали на росії, особливо таджиків, через те, що більшість людей, заарештованих у зв’язку з нападом, були громадянами Таджикистану.

6. За останні дні російська влада заарештувала кількох російських журналістів, які працювали на західні видання, – імовірно, щоб обмежити здатність західних і незалежних російських ЗМІ писати правду про росію.

Західні та російські опозиційні ЗМІ широко повідомили, що російська влада заарештувала сєргєя кареліна (раніше співпрацював з «Associated Press» і «Deutsche Welle») та константіна габова (раніше співпрацював з «Reuters») за звинуваченням роботі на «екстремістську організацію» за їх співробітництво з фондом боротьби з корупцією, заснованим померлим російським опозиційним політиком алєксєєм навальним. Також російський суд нещодавно відправив  під домашній арешт журналіста «Forbes» сєргєя мінгазова за поширення неправдивої інформації про російську армію – через репост у своєму телеграм-каналі матеріалів про масові вбивства, здійснені російськими військовими у Бучі. 26 квітня російське опозиційне видання «Медіазона» повідомило, що у 2024 році суди звинуватили в «участі» у «небажаних» на росії опозиційних та іноземних медіа-організаціях більшу кількість людей, ніж у 2022 й 2023 роках. Нещодавно ISW повідомляв про спроби кремля активніше використовувати розпливчасте юридичне визначення «екстремізму» для придушення антивоєнних настроїв. Арешти кареліна і габова є якраз такими випадками.

✅Ключові події

◾️Через нещодавнє просування росії на північний захід від Авдіївки ЗСУ змушені були відійти з обмежених тактичних позицій на позиції західніше. Цей відступ поки що не призвів до швидких тактичних успіхів росії. Найближчим часом російська армія навряд чи досягне у цьому районі глибшого оперативного проникнення.

◾️Стабілізація виступу, утвореного російською армією на північний захід від Авдіївки, ставить російське командування перед вибором: продовжувати просуватися на захід для досягнення оперативної мети – взяття Покровська, чи намагатися рухатися на північ, щоб підсилити наступальні операції навколо Часового Яру.

◾️Сирський зазначив, що загроза можливого наступу росії на Харків змушує Україну виділяти сили і засоби для захисту міста. ISW продовжує оцінювати, що російській армії не вистачає сил для взяття Харкова.

◾️47-ма механізована бригада ЗСУ спростувала інформацію про те, що українські сили вивели з передової надані США танки M1A1 Abrams.

◾️Схоже, спроби росії після теракту 22 березня у «Крокус сіті хол» посилити контроль над мігрантами та ускладнити в'їзд до країни погіршують відносини між нею і Таджикистаном.

◾️За останні дні російська влада заарештувала кількох російських журналістів, які працювали на західні видання, – імовірно, щоб обмежити здатність західних і незалежних російських ЗМІ писати правду про росію.

◾️російська армія незначно просунулая поблизу Сватового.

◾️Державний міністр Сполученого Королівства у справах збройних сил Лео Дочерті 27 квітня заявив, що, за оцінками Великої Британії, з початку повномасштабного вторгнення 24 лютого 2022 року російські сили мають 450 тисяч вбитими і пораненими.

Оригінал

Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту російського вторгнення в Україну від ISW. Ця карта оновлюється щодня разом зі статичними картами, представленими в цьому звіті.

Натисніть тут, щоб переглянути топографічну карту рельєфу України від ISW. Цей інструмент містить багато даних, тож користуватися ним не рекомендується з мобільних пристроїв, лише зі стаціонарних комп’ютерів.

Натисніть тут, щоб отримати доступ до архіву інтерактивних карт ISW щодо російського вторгнення в Україну. Вони доповнюють статичні карти, які ISW створює щодня, та показують динамічну лінію фронту. Архів оновлюється щомісяця.

Примітка: Цей звіт включає дані станом на 13:00 за східним часом 28 квітня. Інформацію, що поступила пізніше, ISW охопить у наступному звіті серії «Оцінка російської наступальної кампанії» – 29 квітня.

Популярні дописи з цього блогу

Оцінка російської наступальної кампанії – 6 серпня

Оцінка російської наступальної кампанії – 28 серпня

Оцінка російської наступальної кампанії – 26 червня