Оцінка російської наступальної кампанії – 23 лютого
1. Українські посадовці повідомили, що увечері 23 лютого українські сили збили російський літак дальнього радіолокаційного виявлення А-50. Це другий такий літак, збитий у 2024 році.
Командувач ВПС України генерал-лейтенант Микола Олещук та Головне управління розвідки повідомили, що українські сили збили російський А-50 над узбережжям Азовського моря, поблизу єйська (краснодарський край). На відео, опублікованому 23 лютого, видно падіння літака. Геолоковані кадри показують велику пожежу із вторинними детонаціями поблизу хутора на північний захід від стародерев’янковської (каневський район, північ краснодарського краю, на північний схід від приморсько-ахтарська). На інших кадрах, опублікованих 23 лютого, видно понівечені частини літака; дуже малоімовірно, що росіяни зможуть відремонтувати А-50 або що екіпаж вижив у катастрофі. Влада краснодарського краю повідомила, що якийсь російський літак розбився біля хутора Трудова Вірменія, але не уточнила причину.
Раніше українська влада повідомляла, що російська армія використовує А-50 для координації роботи авіації та протиповітряної оборони. Знищення в середині січня одного з таких літаків призвело до тимчасового скорочення активності російської тактичної авіації над Азовським морем.
2. російські ультранаціоналісти все частіше приписують збиття російських літаків своїй, а не українській ППО.
Мілблогери заявили, що російська армія помилково збила власний літак А-50 та звинуватили військових у системних проблемах, які потрібно вирішити, щоб у подальшому уникати інцидентів дружнього вогню. Один мілблогер зазначив, що літак А-50 і його вузькоспеціалізований екіпаж є на росії дефіцитним ресурсом, який вона не зможе легко замінити. Мілблогери відкинули українські та російські повідомлення про те, що А-50 23 лютого збили українські сили, та пов’язали це збиття із попереднім випадком від 15 січня, кони вони заперечували відповідальність України за збиття А-50 та Іл-22. Вогнем дружньої ППО вони пояснили і нещодавні збиття українцями російських винищувачів Су-34 і Су-35, розкритикувавши повідомлення, в яких ідеться, що це діло рук України.
Можливо, мілблогери відмовляються визнавати будь-які успіхи ЗСУ, бо працюють на підтримку ширших операцій у російському інформаційному просторі, спрямованих на деморалізацію українців та переконання росіян, що перемога їм забезпечена. Остання кремлівська риторика змальовує, що росія як здатна пережити готовність і спроможність України воювати, у тому числі за тривалої військової підтримки Заходу. Послідовні заяви мілблогерів про неефективність української протиповітряної оборони та інші події на полі бою узгоджуються з цією дезінформаційною кампанією. Збиття українцями російських стратегічних літаків, особливо двічі поспіль з інтервалом у декілька тижнів, серйозно підриває цей російський наратив.
Те, що мілблогерів з ентузіазмом приписують власним ППО приголомшливу некомпетентність та називають дружній вогонь єдиним можливим поясненням численних випадків збиття літаків, призначенням яких є допомога у координації цих самих ППО, – це як мінімум дивно.
3. Президент України Володимир Зеленський заявив, що ЗСУ планують майбутні контрнаступальні операції, хоча затримки з безпековою допомогою Заходу можуть і надалі вносити невизначеність та обмежувати їх.
В інтерв’ю «Fox News», опублікованому 22 лютого, Зеленський заявив, що ЗСУ готуються до нових контрнаступальних операцій у 2024 році, але їхнє головне завдання – продовжувати захист території України. Він визнав, що нестача техніки ускладнює поточні операції Сил оборони, зокрема на сході України.
22 лютого «ABC News» повідомив, що, за оцінками американських чиновників, українські сили наприкінці березня 2024 року почнуть відчувати критичну нестачу боєприпасів і ракет протиповітряної оборони, і що ця нестача ставатиме все більш значною протягом весни і літа 2024 року. Ця нестача може змушувати українські сили вдаватися до використання наявних можливостей, а затримки із західною допомогою можуть вносити невизначеність в українські оперативні плани та обмежувати підготовку до майбутніх контрнаступальних операцій.
ISW продовжує оцінювати, що для України було б проблематично поступитися ініціативою у театрі бойових дій на більший термін, ніж це необхідно, однак при цьому Україна, намагаючись зупинити триваючі російські атаки, ризикувала б витратити ресурси, які вона сподівалася зберегти для контрнаступальних операцій. Тривалі затримки із наданням безпекової допомоги та постійна нестача матеріальних засобів можуть змусити ЗСУ прийняти жорсткі рішення щодо того, як розподілити ресурси між потенційно значущими з оперативної точки зору контрнаступальними операціями та поточними зусиллями з утримання позицій.
4. Українська OSINT-організація Frontelligence Insight 22 лютого повідомила, що російська армія, щоб скоротити та укріпити логістичні шляхи, зберігає ракети і боєприпаси на раніше покинутих об’єктах поблизу російсько-українського кордону та в окупованій Україні.
За даними Frontelligence Insight, супутникові зображення показують, що з кінця липня 2023 року російська армія почала зберігати ракети С-300, артилерійські снаряди та, можливо, боєприпаси до реактивних систем залпового вогню на покинутій фермі у воронезькій області. Організація заявила, що даний об’єкт розташований приблизно у 50 кілометрах від російсько-українського кордону та, імовірно, є логістичним вузлом для російських підрозділів протиповітряної оборони, що діють у цьому районі. Frontelligence Insight повідомила, що з 2022 року російська армія активно перепрофільовує об’єкти поблизу кордону та в окупованій Україні, щоб створити більш надійні та децентралізовані логістичні шляхи, і що покращена логістика росії може зміцнити її здатність протистояти великим українським наступальним операціям у 2025 році.
ЗСУ використовували надані Заходом HIMARS для ударів по російських складах боєприпасів та блокування російських шляхів постачання в окупованій Україні – наприклад, щоб створити сприятливі умови для контрнаступу на Харківщині у вересні 2022 року та змусити російські війська відійти із західного (правого) берега Дніпра у Херсонській області у листопаді 2022-го. Ці українські удари змусили росіян розташовувати свої склади подалі від лінії зіткнення, на шкоду фронтовим силам. Імовірно, ЗСУ змогли б досягти подібного ефекту, маючи достатню кількість збройних систем, здатних вражати військові засоби глибше на території окупованої Україні та на росії. Українська влада неодноразово обіцяла дотримуватися побажань західних урядів щодо того, щоб Україна не використовувала надані Заходом системи проти військових цілей на міжнародно визнаній території росії.
5. Українські чиновники заявили, що імовірність наземного нападу росії на Україну з «придністров'я» – проросійського сепаратистського регіону Молдови – є низькою; за повідомленнями, 28 лютого влада «придністров'я» може ініціювати референдум або звернутися до росії щодо приєднання до неї.
Речниця оперативного командування «Південь» ЗСУ полковник Наталія Гуменюк 23 лютого зазначила, що заяви про те, що придністровська влада закликатиме росію до анексії, мають на меті «розхитати» інформаційний простір і створити соціально-політичну напругу. 22 лютого речник Головного управління розвідки Андрій Юсов сказав, що інформація про заклики «придністров'я» до анексії є «непідтвердженою». Гуменюк зауважила, що російська армія у ніч з 22 на 23 лютого завдала ракетних ударів по Одесі, щоб чинити додатковий тиск на регіон на фоні триваючої «бурхливої ситуації» в Молдові, і що ЗСУ не спостерігають жодної військової активності в «придністров’ї», яка могла б загрожувати Україні.
ISW теж не помічає жодних ознак того, що обмежене російське угруповання сил у «придністров’ї» може спробувати провести наземні операції, які б загрожували Україні. Ми не вважаємо, що це угруповання здатне почати значущу наземну операцію проти України. 22 лютого ISW оприлюднив попереджувальний прогноз та оцінив, що влада «придністров’я» може ініціювати референдум щодо приєднання до росії для підтримки російських гібридних операцій, спрямованих на політичну та соціальну дестабілізацію Молдови. Попередження ISW відображає загрозу стабільності Молдови, а не військову ситуацію в Україні.
6. Прем'єр-міністр Вірменії Нікол Пашинян заявив, що Вірменія, «по суті», заморозила свою участь в організації договору про колективну безпеку («ОДКБ»), де домінує росія; російсько-вірменські відносини дедалі погіршуються.
22 лютого в інтерв’ю французькому виданню «France 24» Пашинян заявив, що Вірменія, «по суті», заморозила свою участь в «ОДКБ» через те, що ця організація «не виконала своїх безпекових зобов’язань» перед нею, зокрема у 2021 і 2022 роках. Раніше ISW зазначав, що Вірменія фактично утримується від участі в «ОДКБ»; у середині-кінці 2023 року Пашинян і представники Вірменії не відвідали декілька поспіль заходів «ОДКБ».
Пашинян нагадав про важливість Алма-Атинської декларації 1991 року, яка заснувала «СНД» та визнала територіальну цілісність 11-ти її підписантів, серед яких – росія та Україна. Він заявив, що «те, що відбувається в Україні, є порушенням Алма-Атинської декларації», і що Вірменія «серйозно стурбована» цим.
Пашинян відреагував на інформацію російської військової поліції про затримання у грудні 2023 року громадянина росії на 102-й військовій базі в Гюмрі (Вірменія) за дезертирство. Він заявив, що влада Вірменії розслідує цей інцидент, і що його країна «не може терпіти незаконні дії на [своїй] території».
кремлівська стрічка «ТАСС» написала, що Пашинян «призупинив» членство Вірменії в «ОДКБ»; при цьому речник кремля дмітрій пєсков заявив, що Вірменія не надсилала офіційного повідомлення про призупинення членства. Міністерство закордонних справ росії відкинуло заяву Пашиняна про те, що «ОДКБ» не виконала своїх зобов'язань перед Вірменією, та розкритикувало її за запрошення до країни спостерігачів від Європейського Союзу, а не від «ОДКБ» – імовірно, мається на увазі нещодавнє збільшення спостерігачів з ЄС на вірменській стороні вірмено-азербайджанського кордону. Декілька російських мілблогерів розкритикували політику Пашиняна та звинуватили його у погіршенні вірмено-російських відносин.
7. США, Велика Британія, Канада і Європейський Союз оголосили про нові пакети санкцій, спрямованих на стримування військових зусиль росії в Україні.
Управління з контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США (OFAC) оголосило, що з нагоди другої річниці повномасштабного вторгнення росії в Україну вводить санкції проти майже 300 фізичних та юридичних осіб і 500 об’єктів. OFAC наклало санкції на російську фінансову інфраструктуру, яка підтримує військові дії, а також на міністерство оборони і збройні сили Ірану за його роль у постачанні компонентів для російського виробництва безпілотників в алабузі (республіка татарстан). Також OFAC наклало санкції на 26 юридичних і фізичних осіб третіх країн в 11 країнах, включаючи Китай, Сербію та Об'єднані Арабські Емірати.
Велика Британія оголосила про 50 нових санкцій проти структур російського оборонно-промислового комплексу, імпортерів і виробників верстатів, а також нафтотрейдерів і компаній з управління судноплавством, які сприяли продажу російської нафти поза межами встановленої G7 граничної ціни.
Канада оголосила про введення санкцій проти 10 осіб і 153 організацій, пов'язаних переважно з російським оборонно-промисловим комплексом.
ЄС прийняв 13-й пакет санкцій, який включає введення санкцій проти 106 фізичних та 88 юридичних осіб, в основному з російського оборонно-промислового комплексу. Цей пакет накладає санкції на 10 російських юридичних і фізичних осіб, причетних до постачання до росії зброї з Північної Кореї, фізичних та юридичних осіб, які брали активну участь в ухиленні від санкцій, та 15 фізичних і двох юридичних осіб, причетних до примусової передачі, депортації та військового виховання українських дітей. Також ЄС накладає санкції на компанії третіх країн, які допомагали російському оборонно-промисловому комплексу, з них чотири компанії з Китаю та по одній – з Казахстану, Індії, Сербії, Таїланду, Шрі-Ланки й Туреччини.
✅Ключові події
◾️ Українські посадовці повідомили, що увечері 23 лютого українські сили збили російський літак дальнього радіолокаційного виявлення А-50. Це другий такий літак, збитий у 2024 році.
◾️російські ультранаціоналісти все частіше приписують збиття російських літаків своїй, а не українській ППО.
◾️Президент України Володимир Зеленський заявив, що ЗСУ планують майбутні контрнаступальні операції, хоча затримки з безпековою допомогою Заходу можуть і надалі вносити невизначеність та обмежувати їх.
◾️Українська OSINT-організація Frontelligence Insight 22 лютого повідомила, що російська армія, щоб скоротити та укріпити логістичні шляхи, зберігає ракети і боєприпаси на раніше покинутих об’єктах поблизу російсько-українського кордону та в окупованій Україні.
◾️Українські чиновники заявили, що імовірність наземного нападу росії на Україну з «придністров'я» – проросійського сепаратистського регіону Молдови – є низькою; за повідомленнями, 28 лютого влада «придністров'я» може ініціювати референдум або звернутися до росії щодо приєднання до неї.
◾️Прем'єр-міністр Вірменії Нікол Пашинян заявив, що Вірменія, «по суті», заморозила свою участь в організації договору про колективну безпеку («ОДКБ»), де домінує росія; російсько-вірменські відносини дедалі погіршуються.
◾️США, Велика Британія, Канада і Європейський Союз оголосили про нові пакети санкцій, спрямованих на стримування військових зусиль росії в Україні.
◾️Українські сили мають підтверджене просування у районі Кремінної, а російські – у районі Кремінної, Бахмута та Донецька.
◾️Заступник начальника Головного управління розвідки України генерал-майор Вадим Скібіцький 23 лютого заявив, що міжнародні санкції погіршують якість російських ракет; росія продовжує намагатися збільшити виробництво ракет.
◾️Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода 22 лютого повідомило додаткові подробиці про примусову депортацію українських дітей з України до білорусі.
Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту російського вторгнення в Україну від ISW. Ця карта оновлюється щодня разом зі статичними картами, представленими в цьому звіті.
Натисніть тут, щоб переглянути топографічну карту рельєфу України від ISW. Цей інструмент містить багато даних, тож користуватися ним не рекомендується з мобільних пристроїв, лише зі стаціонарних комп’ютерів.
Натисніть тут, щоб отримати доступ до архіву інтерактивних карт ISW щодо російського вторгнення в Україну. Вони доповнюють статичні карти, які ISW створює щодня, та показують динамічну лінію фронту. Архів оновлюється щомісяця.
Примітка: Цей звіт включає дані станом на 13:00 за східним часом 23 лютого. Інформацію, що поступила пізніше, ISW охопить у наступному звіті серії «Оцінка російської наступальної кампанії» – 24 лютого.
