Оцінка російської наступальної кампанії – 28 січня
1. Чиновники та рупори кремля продовжують готувати підґрунтя для дестабілізації Молдови – імовірно, це, серед іншого, є частиною зусиль із запобігання інтеграції Молдови в ЄС та західне суспільство.
Директор другого департаменту країн «співдружності незалежних держав» міністерства закордонних справ росії алєксєй поліщук заявив в інтерв’ю кремлівському виданню «ТАСС», опублікованому 28 січня, що Молдова почала «розривати зв’язки» з державами-учасницями «СНД», в цілому організацією «СНД», яку очолює росія, а також, за чутками, планує покинути цю організацію до кінця 2024 року. За словами поліщука, це рішення не принесе користі інтересам Молдови та її громадянам й буде невигідним для її економіки. Він також зазначив, що врегулювання «придністровського питання» перебуває у «глибокій кризі», і що економічний тиск Молдови на «придністров'я» з початку 2024 року «ще більше відтягнув» будь-яке його вирішення. поліщук заявив, що росія готова виступити «посередником і гарантом» у врегулюванні відносини між Молдовою та «придністров’ям».
28 січня віце-прем’єр-міністр Молдови Олег Серебрян заявив, що Молдова не повернеться до переговорного процесу щодо «придністров’я» у форматі 5+2, доки не покращаться російсько-українські відносини і триватиме війна росії в Україні.
Відомий прокремлівський мілблогер, який віднедавна багато уваги приділяє конфліктові Молдови та «придністров’я», вказує на можливе невдоволення у сепаратистських та автономних регіонах Молдови. Він заявив, що 24 січня близько 50 тисяч людей у «придністров'ї» вийшли на мітинг протесту проти економічного тиску Молдови. Також він повідомив, що начальник головного управління агропромислового комплексу Гагаузії Сергій Ібришим нещодавно направив міністру закордонних справ росії сєргєю лаврову прохання про гуманітарну допомогу у вигляді добрив. Ібришим також заявив, що після рішення Молдови у липні 2023 року вийти з міжпарламентської асамблеї «СНД» фермери Гагаузії не можуть продавати свою продукцію в росію, та попросив лаврова скасувати акцизи й мита для російського імпорту з Гагаузії.
Заяви поліщука та мілблогера, імовірно, спрямовані на те, щоб переконати Молдову покинути СНД та загалом сферу впливу росії та створити інформаційне підґрунтя для того, щоб у Молдові спалахнуло економічне невдоволення, а росія виступила як економічний та безпековий гарант.
росія вже звинувачувала Україну в тому, що вона відмовилася від Мінських угод – вони заморозили конфлікт після російського вторгнення у 2014 році, що передувало повномасштабному вторгненню у 2022 році. Можливо, росія так само створює підґрунтя, щоб висунути подібні претензії до Молдови. Раніше ISW оцінював, що кремль може готувати інформаційний простір для виправдання потенційної російської агресії в Молдові під виглядом захисту «співвітчизників за кордоном» і «рускава міра» – ці концепції навмисно базуються на розпливчастому визначенні етнічних росіян та російськомовних людей в іноземних країнах. росія може спробувати виправдати свою агресію або дії з дестабілізації Молдови, заявляючи, що жителі «придністров'я» знаходяться в небезпеці через нібито відмову Молдови від процесу врегулювання. ISW нещодавно припустив, що кремль може вдаватися і до наративів, що звертаються до широкої аудиторії за межами «рускава міра».
2. Про те, що кремль не зацікавлений у будь-яких врегулюваннях, окрім повного знищення та викорінення Української держави, сказав і директор служби зовнішньої розвідки росії сєргєй наришкін – ймовірно, витримує постійну лінію виправдання для внутрішньої аудиторії воєнних зусиль росії, тривалість яких велика, а ціна – висока.
28 січня, під час «імпровізованого» телеінтерв’ю кремлівському журналісту павлу зарубіну, наришкін сказав що в Української держави та уряду «дуже сумна доля», і що «росія не зупиниться на півдорозі» (імовірно, у своїх зусиллях знищити суверенітет і територіальну цілісність України). Щось подібне наришкін сказав і 27 січня під час відкриття меморіалу радянським жертвам нацистського геноциду в ленінградській області: він заявив, що «росія не зупиниться на півдорозі» у боротьбі з нинішніми послідовниками нацистської ідеології. Подібність обох заяв свідчить про те, що, можливо, наришкін використовує заздалегідь схвалену кремлем риторику, щоб сигналізувати російським громадянам, що кремль не піде на переговори з Україною чи будь-які компроміси у врегулюванні розпочатої росією війни, незважаючи на те, що останнім часом Захід заявляє про протилежне.
російські чиновники постійно кажуть про те, що росія продовжує триматися своїх максималістських цілей в Україні, які є рівнозначними повній капітуляції України та Заходу. А заяви російських посадовців про те, ніби росія є або завжди була зацікавлена в мирних переговорах з Україною, швидше за все, є спробами вдати зацікавленість і спонукати Захід до превентивних поступок щодо суверенітету чи територіальної цілісності України.
наришкін, зокрема, брав участь у формуванні інформаційного поля напередодні повномасштабного вторгнення росії в Україну у 2022 році, у тому числі транслював заяви про те, що нібито росію змушує вторгнутися агресія України, спровокована її західними «ляльководами», а також порівнював що Український уряд з нацистською Німеччиною. Під час засідання ради безпеки росії 22 лютого 2022 року, яке транслювалося в прямому ефірі, наришкін виступив за підтримку незалежності окупованих Донецької та Луганської областей, але президент росії владімір путін демонстративно принизив його, вимагаючи «говорити відверто». Імовірно, це сталося через неспроможність наришкіна сформулювати такі наративи для виправдання вторгнення росії в Україну для внутрішнього та міжнародного інформаційного простору, яких бажав путін.
Повернення наришкіна в російський інформаційний простір та його участь у посиленні меседжів про бажання кремля продовжувати війну в Україні може означати, що путін дав йому ще один шанс довести свою здатність впливати на інформаційне поле, цього разу формуючи внутрішнє підґрунтя для тривалої війни. Якщо ця гіпотеза вірна, то, можливо, наришкін буде налаштований більше не розчаровувати путіна.
Журналіст зарубін раніше теж брав участь у низці інформаційних заходів кремля, у тому числі робив зйомку та інтерв’ю, в яких путін погрожував Фінляндії та НАТО загалом і намагався зобразити себе добрим лідером, який є ефективним головнокомандувачем російської армії та піклується про добробут військових.
3. Також кремль продовжує обставляти і виправдовувати довгострокові військові зусилля росії як частину екзистенціального геополітичного протистояння із Заходом та нацизмом.
Директор другого департаменту країн «співдружності незалежних держав» міністерства закордонних справ росії алєксєй поліщук в інтерв'ю «ТАСС» заявив, що «Захід розпалює неонацистські настрої в Україні» та «зробив [Україну] антиросійською». 27 січня, під час відзначення 80-ї річниці прориву блокади ленінграда, путін, президент білорусі алєксандр лукашенко, наришкін і голова держдуми росії вячеслав володін заявили, що росія в Україні бореться з «нацистами», і що деякі західні країни сприйняли нацистську ідеологію.
Заяви поліщука про те, що Захід підбурює «неонацистські» ідеї в Україні, можуть біти частиною тих самих скоординованих інформаційних заходів кремля, що спрямовані на виправдання геополітичного протистояння із Заходом та свідчать про те, що кремль може дедалі більше клеймити будь-якого вигаданого супротивника, а можливо і Захід загалом. Раніше ISW оцінював, що кремль може вирішити, що простий наратив про те, що росія та інші держави борються з геополітичними «нацистськими» силами, є більш ефективним в короткостроковій перспективі, ніж спроба путіна апелювати до російських громадян і російськомовних людей на території колишнього радянського союзу та російської імперії з ідеологією «рускава міра», яка базується на свідомо розвитій етнічній ідентичності й не узгоджується та суперечать поліетнічному складу росії. Також поліщук повторив давні заяви росії про те, що Україну контролює Захід, і що росія «завжди залишалася» відкритою для мирних переговорів.
4. 27 січня командувач ВМС України віце-адмірал Олексій Неїжпапа в інтерв’ю «Sky News» наголосив на тому, що Україні важливо технологічно адаптуватися і розвиватися, адже російські сили пристосовуються до українських операцій.
Заява Неїжпапи співвідноситься з оцінкою ISW про те, що на певних ділянках фронту російські сили пристосовуються та навчаються. Неїжпапа повторив, що ЗСУ повинні мати можливість використовувати надані Заходом системи для ударів по законних військових цілях на території росії. Він сказав, що ВМС України були б «дуже раді» прийняти два британські фрегати класу 23, щодо яких розглядається можливість виведення з експлуатації через брак моряків.
2 січня уряд Туреччини оголосив, що не дозволить Великій Британії транспортувати в Україну через турецькі протоки два мінні тральники, посилаючись на статтю 19 Конвенції Монтре, яка передбачає, що «військові судна, що належать воюючій держави, не можуть... проходити через протоки». Якщо Велика Британія вирішить передати ці два фрегати Україні, то швидше за все, Туреччина продовжить використовуватиме Конвенцію Монтре, щоб запобігти їх проходу. З 28 лютого 2022 року Туреччина використовує Конвенцію Монтре на користь України, забороняючи прохід російським військовим кораблям через протоки Босфор і Дарданелли.
5. Можливо, кремль використовує вихід Малі, Буркіна-Фасо та Нігеру з Економічної спільноти західноафриканських держав (ECOWAS), щоб продовжити розширювати російський вплив у франкомовній Африці.
28 січня у своїй спільній заяві малійська, буркінська та нігерська хунти оголосили про негайний вихід з ECOWAS. Організація заявила, що не отримувала «жодного прямого офіційного повідомлення» про намір вийти від Малі, Буркіна-Фасо чи Нігеру. «ТАСС», кремлівська стрічка, написала, що причина виходу цих держав з ECOWAS – розчарування «західним впливом» в організації. Цю заяву російські мілблогери назвали доказом стрімкого зменшення французького впливу в Сахелі.
За повідомленнями, перший контингент підконтрольного міністерству оборони росії «Африканського корпусу» 24 січня прибув до Буркіна-Фасо. Нещодавно кремлівські чиновники зустрілися в москві з представниками чадської хунти. ISW продовжує оцінювати, що росія намагається розширити свій вплив у Західній та Центральній Африці, особливо зосереджуючись на франкомовних африканських країнах Сахеля.
6. Анонімні джерела в індійському уряді заявили, що Індія хоче дистанціюватися від росії як найбільшого постачальника зброї, адже війна в Україні обмежила її можливості забезпечувати Індію озброєнням.
28 січня «Reuters» з посиланням на анонімні джерела в індійському уряді повідомив, що Індія діятиме обережно, щоб уникнути зближення росії з Китаєм. Експерт по росії індійського аналітичного центру Observer Research Foundation Нандан Уннікрішнан сказав «Reuters», що Індія навряд чи підпише «будь-яку велику військову угоду» з росією, адже це перетне червону лінію зі Сполученими Штатами. Експерт з питань Євразії індійського урядового аналітичного центру «Інститут вивчення та аналізу безпеки імені Манохара Паррікара» Свасті Рао заявив, що війна в Україні змусила Індію поставити під сумнів здатність росії постачати Індії озброєння.
ISW регулярно бачить повідомлення про те, що росія стикається з проблемами ремонту літаків та іншого обладнання та не може виробляти ракети й артилерійські боєприпаси на довоєнному рівні. Це робить малоймовірним те, що найближчим часом росія зможе постачати військове обладнання для Індії чи інших клієнтів на довоєнному рівні. Нещодавно президент росії владімір путін під час зустрічі з міністром закордонних справ Індії Субрахманьямом Джайшанкаром підкреслив російсько-індійську економічну та військово-технічну співпрацю – імовірно, намагався підкреслити позитив у двосторонніх відносинах на фоні стурбованості тим, що Індія намагається диверсифікувати своїх оборонних партнерів.
✅Ключові події
◾️Чиновники та рупори кремля продовжують готувати підґрунтя для дестабілізації Молдови – імовірно, це, серед іншого, є частиною зусиль із запобігання інтеграції Молдови в ЄС та західне суспільство.
◾️Про те, що кремль не зацікавлений у будь-яких врегулюваннях, окрім повного знищення та викорінення Української держави, сказав і директор служби зовнішньої розвідки росії сєргєй наришкін – ймовірно, витримує постійну лінію виправдання для внутрішньої аудиторії воєнних зусиль росії, тривалість яких велика, а ціна – висока.
◾️Також кремль продовжує обставляти і виправдовувати довгострокові військові зусилля росії як частину екзистенціального геополітичного протистояння із Заходом та нацизмом.
◾️27 січня командувач ВМС України віце-адмірал Олексій Неїжпапа в інтерв’ю «Sky News» наголосив на тому, що Україні важливо технологічно адаптуватися і розвиватися, адже російські сили пристосовуються до українських операцій.
◾️Можливо, кремль використовує вихід Малі, Буркіна-Фасо та Нігеру з Економічної спільноти західноафриканських держав (ECOWAS), щоб продовжити розширювати російський вплив у франкомовній Африці.
◾️Анонімні джерела в індійському уряді заявили, що Індія хоче дистанціюватися від росії як найбільшого постачальника зброї, адже війна в Україні обмежила її можливості забезпечувати Індію озброєнням.
◾️російські війська нещодавно просунулися поблизу Кремінної та Авдіївки; позиційні бої на всьому театрі воєнних дій тривають.
◾️російське джерело заявило, що після того, як у грудні 2023 року кремль ухвалив закон, що дозволяє росгвардії створювати власні добровольчі загони, вона формує 1-й добровольчий корпус із решти особового складу групи «вагнер» та добровольців.
◾️28 січня начальник Головного управління розвідки України генерал-лейтенант Кирило Буданов заявив, що найближчим часом Україна і росія проведуть обмін військовополоненими.
Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту російського вторгнення в Україну від ISW. Ця карта оновлюється щодня разом зі статичними картами, представленими в цьому звіті.
Натисніть тут, щоб переглянути топографічну карту рельєфу України від ISW. Цей інструмент містить багато даних, тож користуватися ним не рекомендується з мобільних пристроїв, лише зі стаціонарних комп’ютерів.
Натисніть тут, щоб отримати доступ до архіву інтерактивних карт ISW щодо російського вторгнення в Україну. Вони доповнюють статичні карти, які ISW створює щодня, та показують динамічну лінію фронту. Архів оновлюється щомісяця.
Примітка: Цей звіт включає дані станом на 13:30 за східним часом 28 січня. Інформацію, що поступила пізніше, ISW охопить у наступному звіті серії «Оцінка російської наступальної кампанії» – 29 січня.
