Оцінка російської наступальної кампанії – 24 серпня
1. Швидше за все, унаслідок майже напевно вбивства президентом росії володимиром путіним 23 серпня хазяїна групи «вагнер» євгена пригожина, засновника «вагнера» дмитра уткіна та, як повідомляють, керівника з логістики й безпеки валерія чекалова група «вагнер» більше не існуватиме як псевдонезалежна паралельна військова структура.
Смерть вищого керівництва «вагнера» порушує здатність групи усувати наслідки спричиненої збройним заколотом 24 червня кампанії кремля та міністерства оборони росії з послаблення, підкорення і знищення організації. Повідомляють, що міноборони заснувало приватні військові компанії, які займаються перевербуванням нинішніх і колишніх бойовиків «вагнера», щоб взяти під контроль операції групи за кордоном. За твердженнями російських джерел, кремль відмовився платити білоруському уряду за розміщення «вагнера» у цій країні; фінансові проблеми вже призвели до скорочення виплат бойовикам, через що частина їх пішла у відставку.
Супутникові зображення, зроблені 1 та 23 серпня, показують, що за цей місяць «вагнер» розібрав майже третину наметів у своєму таборі в селі цель (осиповичі, білорусь). Це свідчить про те, що спроба послабити «вагнер» могла призвести до помітного відтоку особового складу групи з білорусі. Однак деякі мілблогери спростували заяви про те, що бойовики «вагнера» розбирають табір у целі.
23 серпня український Центр національного спротиву повідомив, що після смерті пригожина невказана кількість «вагнерівців» у таборах в білорусі почала підготовку до повернення в росію.
Вище керівництво «вагнера» під час наступу та захоплення Бахмута привело групу до вершини незалежності. Воно намагалося зберегти деяку подобу цієї незалежності і після заколоту. Його усунення, імовірно, унеможливлює будь-які шляхи незалежності «вагнера» від російського міноборони. Залишається незрозумілим, чи має намір кремль, повністю розпустити «вагнер», або ж хоче відновити його як набагато меншу організацію, повністю підпорядковану російському міноборони. Третій варіант – відновлення «вагнера» як псевдонезалежної організації під керівництвом нового командира, лояльного до кремля, – можливий, але малоімовірний.
2. 24 серпня путін виголосив коротку епітафію пригожину і загиблому керівництву «вагнера» та зобразив пригожина, незважаючи на збройний заколот, вірним йому до самої смерті.
путін назвав пригожина «людиною важкої долі», яка робила «серйозні помилки». Він зазначив, що знає пригожина з початку 1990-х років. Серед іншого, путін заявив, що пригожин «досягав необхідних результатів і для себе, і коли я (путін) його просив, для спільної справи, як у ці останні місяці». Це натяк на те, що пригожин виконував накази путіна і останнім часом, і протягом усього їхнього знайомства. путін утримується від припущень, що пригожин коли-небудь його зраджував, але тонко вказує на те, що його багаторічної вірності було недостатньо, щоб компенсувати «серйозну помилку» – заколот проти російського військового керівництва.
російське інсайдерське джерело з посиланням на неназвану особу, яка знала пригожина, заявило, що той був впевнений, що путін його пробачить. Схоже, недооцінив, наскільки сильно його заколот принизив путіна особисто. Також, очевидно, пригожин переоцінив вагу своєї вірності путіну: той дуже цінує відданість і часто винагороджує лояльних російських чиновників та військових командирів, навіть якщо вони зазнають невдач. Заколот пригожина був актом великої непокори, хай би як він не розпинався, що робить це через любов до росії.
Заява путіна, таким чином, є попередженням для всіх, хто зараз до нього лояльний: іноді помилки бувають занадто серйозними, і ніяка вірність їх не компенсує.
3. Точна причина авіакатастрофи залишається незрозумілою. Американські та російські джерела надали різні пояснення, а пов’язані з «вагнером» канали продовжують закликати російські джерела припинити спекуляції.
Американські чиновники висловили різні попередні пояснення авіакатастрофи – ракета «земля-повітря», бомба на борту літака або ж інша диверсія – але всі вони не мають доказів. Прес-секретар Пентагону бригадний генерал Патрік Райдер заявив, що Пентагон наразі не має жодних підстав вважати, що літак збила ракета «земля-повітря». 23 серпня російське державне інформаційне видання «Комерсант» процитувало джерела, близькі до слідчого комітету росії, які сказали, що підстав вважати, що літак пригожина був збитий в результаті теракту, теж немає. Але це суперечить російському чиновнику, який одразу заявив про тероризм. Трохи раніше російське інсайдерське джерело написало, що російська влада спробує списати цей інцидент на тероризм.
російський інформаційний простір здебільшого продовжує пліткувати про можливі причини катастрофи. Називають механічну несправність, диверсію, ракети класу «земля-повітря» і «повітря-повітря», скаржаться на відсутність офіційної інформації. Деякі джерела заявили, що російська влада розслідує можливість встановлення вибухового пристрою на крилі або шасі. Одне інсайдерське джерело написало, що російська влада підозрює особистого пілота пригожина та співзасновника компанії MNT Aero, якій належав літак. Багато каналів, пов’язаних з «вагнером», намагалися припинити ці спекуляції, вони закликають дочекатися, поки не буде опублікована офіційна інформація з підтверджених джерел.
4. Рада командирів «вагнера» не оприлюднювала публічну заяву після збиття літака пригожина.
російський агрегатор новин заявив, що рада командирів «вагнера» зібралася увечері 23 серпня, щоб підготувати спільну заяву та оголосити, що буде з «вагнером» у найближчій перспективі. На момент виходу цієї публікації жодної заяви оприлюднено не було. Декілька джерел, пов’язаних з «вагнером», підкреслили, що всі припущення про зміст очікуваної заяви є неправдивими.
Мовчання ради командирів «вагнера» може бути пов’язане з хаосом та збентеженням в їх рядах після вбивства пригожина та уткіна. Або ж вони отримали чіткі вказівки від російської влади зберігати мовчання. кремль може розглядати публічну заяву ради командирів як спробу відновити незалежність «вагнера» та згуртувати його сили, які можуть і надалі загрожувати йому та російському міноборони. Здатність путіна публічно вбити керівництво «вагнера», імовірно, спонукає раду командирів наразі утриматися від публічного призначення наступників пригожина та уткіна. З іншого боку, член ради командирів, обраний особисто путіним замість пригожина, зараз ризикує накликати на себе гнів рядових бойовиків «вагнера», обурених вбивством керівництва.
5. Майже напевне вбивство путіним керівництва «вагнера» ясно показує, що кремль буде підкреслено вороже ставитися до всіх, хто намагатиметься зробити свої власні паралельні військові структури незалежними.
ISW оцінював, що демонстративне вбивство путіним керівництва «вагнера» мало на меті відновити його домінування та помститися за приниження, нанесене заколотом. І цілком конкретні особи, які, можливо, планували протистояти путіну, кремлю чи міністерству оборони, імовірно, зауважили це. Швидше за все, у подальшому кремль розглядатиме будь-які зусилля зі створення незалежних паралельних військових структур через призму досвіду «вагнера» і пригожина. А доля керівництва «вагнера», схоже, перманентно лякатиме всіх, хто планує створити паралельні військові структури на кшталт «вагнера».
6. Угода від 24 червня, укладена між путіним, пригожиним і білоруським президентом олександром лукашенком, через знищення літака пригожина, очевидно, визнана недійсною. Але лукашенко, швидше за все, зберігатиме мовчання з цього приводу, щоб не провокувати путіна та не ризикувати своїм і без того вразливим становищем.
Безпека і збереження життя пригожина, імовірно, були основними домовленостями в угоді від 24 червня, коли путін нібито дав пригожину та групі «вагнер» якісь «гарантії безпеки» в білорусі. Очевидно, смерть пригожина скасовує ключовий пункт цієї угоди, тож і решта її стає спірною. Швидше за все, лукашенко мовчатиме з цього приводу, щоб не провокувати путіна, адже роль лукашенка у прямих переговорах з пригожиним у червні, а потім його вихваляння цією роллю серйозно розлютили путіна. Вбивство пригожина може стати для лукашенка сигналом як про різке скорочення простру для переговорів з кремлем, так і про приховану загрозу продовженню його спроб чинити опір зусиллям щодо інтеграції білорусі в союзну державу.
7. путін може запобігти створенню ореолу «мученицької смерті» пригожина, але вбивство уткіна, імовірно, бойовики «вагнера» ще довго йому не пробачать.
ISW давно оцінює, що путін утримувався від усунення пригожина через побоювання розлютити бойовиків «вагнера». Можливо, він вирішив, що за ці пару місяців після заколоту він вже достатньо відокремив «вагнер» від пригожина, тож можна вбивати пригожина, і серйозної негативної реакції не буде. Що ж до вбивства уткіна, то тут можливі розрахунки путіна були більше зосереджені на можливості повністю знищити лідерів «вагнера», а не на наслідках його загибелі. 23 серпня, після збиття літака, піднялася хвиля підтримки і співчуття як пригожину, так і уткіну. При цьому джерела, пов’язані з «вагнером», схоже, більше горюють по уткіну. Один відомий провагнерівський канал 24 серпня опублікував повідомлення, більша частина якого була присвячена уткіну, та заявив, що той назавжди залишиться у військовій історії росії.
Невдоволення щодо вбивства уткіна можуть стати центром майбутніх конфліктів між російським військовим керівництвом та нинішніми і колишніми бойовиками «вагнера». Однак навряд чи «вагнерівці» вдадуться до негайної розправи з тими, кого вони вважають відповідальними за смерть уткіна.
8. російський інформаційний простір переважно не пов’язує кремль і міноборони рф із вбивством пригожина та уткіна.
російські мілблогери та інсайдерські джерела багато обговорювали повідомлення, пов’язані з триваючим розслідуванням, та висловлювали теорії про те, що причиною катастрофи міг бути вибуховий пристрій. Один мілблогер оприлюднив наратив про теракт на борту літака пригожина та розкритикував інших за те, що вони знецінюють роботу відомств, відповідальних за запобігання терористичним атакам. Інший заявив, що «вагнер» – відоме ім’я, яке не забудуть у росії, навіть якщо групу розформують, а її особовий склад зазнає переслідувань. Мілблогер, пов’язаний з «вагнером», заявив, що зі смертю пригожина росія втратила свою військову еліту – групу «вагнер».
9. 24 серпня українські війська підійшли ще ближче до другої лінії російської оборони в районі Роботиного (захід Запорізької області) та більше розширили прогал у російських оборонних рубежах.
Геолоковані кадри, опубліковані 24 серпня, показують, що ЗСУ просунулися далі до російських оборонних рубежів – на захід від Вербового (18 км на південний схід від Оріхова) та на півдні Роботиного (10 км на південь від Оріхова). Деякі російські мілблогери написали, що російська армія зберігає позиції – обмежені або взагалі ніякі – в південній частині Роботиного, і що бої тривають на схід від населеного пункту. Відомий російський мілблогер, занепокоєний тим, що Україна прориває російські оборонні лінії на заході Запорізької області, написав, що це – критичний момент на полі бою. Він заявив, що російська армія має утримувати свої позиції щонайменше півтора місяці, щоб спробувати досягти успіхів на іншій ділянці лінії фронту та постаратися змінити ситуацію на полі бою на свою користь.
Головнокомандувач України генерал Валерій Залужний відреагував на критику українського контрнаступу. Він сказав, що контрнаступ – це не боротьба зі жменею повстанців, а швидше Курська битва – нагадування про тиждень важких боїв часів Другої світової війни, які зрештою дозволили радянській армії відновити ініціативу на полі бою та відвоювати значні смуги території.
10. Речниця Оперативного командування «Південь» ЗСУ капітан першого рангу Наталія Гуменюк повідомила, що російська армія здійснює додаткові бокові передислокації з Херсонської області на лінію фронту в Запорізькій області; це свідчить про те, що українські сили ще більше розхитали російські оборонні лінії в цьому районі.
23 серпня Гуменюк повідомила, що російська армія перекидає підрозділи з Херсонського напрямку на Запорізький – через велику кількість поранених серед військ, що обороняються в Запорізькій області. Вона не уточнила, які саме російські формування чи частини передислоковуються на Запорізький напрямок, а також не уточнила, перекидає росія свої війська на захід Запорізької області чи на ділянку західної Донеччини/східного Запоріжжя.
Після початку контрнаступу в червні російські війська перекинули частини 7-ї гвардійської повітряно-десантної дивізії з Херсонського напрямку в район адмінкордону Донецької та Запорізької областей, а на початку серпня – спрямували додаткові підрозділи в район Роботиного на заході Запорізької області. Звіт Гуменюк підтверджує попередню оцінку ISW про те, що відсутність у росії оперативних резервів змусить командування провести додаткові передислокації, адже українські контрнаступальні операції продовжують розхитувати захист російських сил на декількох ділянках фронту.
Загалом бокові передислокації послаблюють російські оборонні лінії, адже вони створюють додаткові можливості для ЗСУ. Використання цих можливостей або запобігання подальшим боковим підкріпленням – саме через це, імовірно, українські сили продовжують діяти на кількох ділянках фронту. Ці дії або фіксують російські сили у певному районі, або ставлять російське командування перед дилемою, куди посилати підкріплення. Український наступ, зосереджений виключно на одному напрямку, дозволив би росіянам передислокувати сили з інших частин України, не турбуючись про наслідки послаблення інших ділянок фронту; ISW вже спостерігав таке раніше.
11. 24 серпня президент росії володимир путін на саміті БРІКС повторив типову антизахідну риторику; він проігнорував заяви деяких членів БРІКС, які виступили проти перетворення її на «антизахідну» організацію.
путін заявив про «одноголосну» підтримку країнами БРІКС формування багатополярного світу та повторив шаблонну російську риторику, спрямовану на те, щоб змалювати, що росія та її партнери протистоять Заходу.
Деякі країни-засновники БРІКС під час саміту були не дуже схильні приєднатися до росії та її антизахідної риторики. Так, президент Бразилії Луїс Інасіо Лула да Сілва заявив, що не хоче, щоб БРІКС була «контрапунктом G7, G20 або США». Представник ПАР Аніл Суклал сказав, що «БРІКС не є антизахідною».
24 серпня країни БРІКС прийняли Другу Йоганнесбурзьку декларацію, що включає стандартні заяви про підтримку багатосторонньої співпраці та розширення представництва країн, що розвиваються, у міжнародних організаціях. Країни БРІКС також оголосили, що запросили приєднатися до організації у 2024 році Аргентину, Єгипет, Ефіопію, Іран, Саудівську Аравію та Об’єднані Арабські Емірати.
12. 24 серпня російська армія завдала ракетного удару по місту Дніпро.
Речник ВПС України полковник Юрій Ігнат повідомив, що російські війська запустили по місту Дніпро дві балістичні ракети «Іскандер-М» з ростовської області, балістичну ракету «Іскандер-К» з Криму, а також, імовірно, ракети С-300 з окупованого Токмака. Голова Дніпропетровської ОВА Сергій Лисак повідомив, що повітряне командування «Схід» збило одну ракету, а інші вразили транспортну інфраструктуру міста.
13. 24 серпня ЗСУ здійснили обмежений рейд на західний берег окупованого Криму.
Головне управління розвідки України опублікувало відео та заявило, що українські війська висадилися на берег біля Оленівки та Маяка (обидва за 116 км на північний схід від Севастополя). ГУР повідомило, що ЗСУ вступили в перестрілку з російськими військами, а перед відходом від берега підняли український прапор.
Більшість російських джерел назвали цю висадку дрібною, але деякі відомі мілблогери висловили стурбованість уразливістю російської оборони в західній частині Чорного моря та у західному Криму.
✅Ключові події
◾️Швидше за все, унаслідок майже напевно вбивства президентом росії володимиром путіним 23 серпня хазяїна групи «вагнер» євгена пригожина, засновника «вагнера» дмитра уткіна та, як повідомляють, керівника з логістики й безпеки валерія чекалова група «вагнер» більше не існуватиме як псевдонезалежна паралельна військова структура.
◾️24 серпня путін виголосив коротку епітафію пригожину і загиблому керівництву «вагнера» та зобразив пригожина, незважаючи на збройний заколот, вірним йому до самої смерті.
◾️Рада командирів «вагнера» не оприлюднювала публічну заяву після збиття літака пригожина.
◾️Майже напевне вбивство путіним керівництва «вагнера» ясно показує, що кремль буде підкреслено вороже ставитися до всіх, хто намагатиметься зробити свої власні паралельні військові структури незалежними.
◾️російський інформаційний простір переважно не пов’язує кремль і міноборони рф із вбивством пригожина та уткіна.
◾️24 серпня українські війська підійшли ще ближче до другої лінії російської оборони в районі Роботиного (захід Запорізької області) та більше розширили прогал у російських оборонних рубежах.
◾️Речниця Оперативного командування «Південь» ЗСУ капітан першого рангу Наталія Гуменюк повідомила, що російська армія здійснює додаткові бокові передислокації з Херсонської області на лінію фронту в Запорізькій області; це свідчить про те, що українські сили ще більше розхитали російські оборонні лінії в цьому районі.
◾️24 серпня російські війська проводили наступальні дії на лінії Куп’янськ-Сватове-Кремінна, поблизу Бахмута, на лінії Авдіївка-Донецьк і на заході Запорізької області; повідомляється, що просунулися вперед.
◾️24 серпня ЗСУ вели наступальні дії щонайменше на двох ділянках фронту, просунулися в районі Бахмута та на заході Запорізької області.
Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту російського вторгнення в Україну від ISW. Ця карта оновлюється щодня разом зі статичними картами, представленими в цьому звіті.
Натисніть тут, щоб отримати доступ до архіву інтерактивних к арт ISW щодо російського вторгнення в Україну. Вони доповнюють статичні карти, які ISW створює щодня, та показують динамічну лінію фронту. Архів оновлюється щомісяця.
Примітка: Цей звіт включає дані станом на 14:00 за східним часом 24 серпня. Інформацію, що поступила пізніше, ISW охопить у наступному звіті серії «Оцінка російської наступальної кампанії» – 25 серпня.
