Оцінка російської наступальної кампанії – 2 серпня
1. Суперечки між відомими особами в російському інформаційному просторі підкреслюють чутливість кремля до повідомлень про невдачі в Криму зокрема і, можливо, в Україні загалом, та виявляють ще більше розбіжностей у спільноті мілблогерів.
2 серпня один провоєнний російський мілблогер звинуватив інших своїх колег, які критикують ведення війни росією, у тому, що вони «імбецили», які підтримують «провокаційні публікації» та «шалену критику [міністерства оборони росії]». Такою була його реакція на те, двоє «критиків» опублікували зображення, які нібито показують наслідки нещодавніх українських ударів поблизу Севастополя та на Чонгарському мосту, а це, на думку деяких джерел, безвідповідально і сприяє поширенню паніки. Одного з таких «критиків», якого піддали атаці, було додатково звинувачено у крадіжці коштів, зібраних для російських військових, і звинуватив його сумнозвісний проросійський український блогер, якого підтримує кремль.
Обидві ці словесні атаки привернули широку увагу інших провоєнних російських коментаторів. Багато хто підтримав «критиків», яких зацькували за повідомлення про удари по Криму. Один мілблогер зазначив, що суть проблеми полягає в тому, що обидва канали публікують фотографії нібито українських ударів по Криму, але підкреслив, що оригінальні зображення взяті з українських телеграм-каналів. Інший мілблогер заявив, що суперечка навколо публікації зображень ударів у Криму стала настільки інтенсивною, що привернула увагу федеральної служби безпеки Криму та глави кримської окупаційної влади сергія аксьонова – імовірно, через те, що вони не хочуть паніки в Криму.
2. Суперечка навколо цих двох мілблогерів та супровідні звинувачення свідчить про те, що питання ударів по Криму відчутно нервує провоєнний російський інформаційний простір.
Раніше ISW зазначав, що після українського удару по Чонгарському мосту 29 липня переважна більшість російських мілблогерів зберігали мовчання, а в наступні дні лише декілька каналів просто зробили перепост зображення отриманих ушкоджень. ISW оцінив, що відсутність обговорення цього удару в спільноті мілблогерів свідчить про те, що кремль, можливо, формально наказав їм не робити цього. Атака на двох «критиків», які показали наслідки ударів по Криму, ще більше підтверджує нашу попередню оцінку та підкреслює той факт, що висвітлення подій у Криму створює значну напругу в російському інформаційному просторі. російська влада, у тому числі окупаційна адміністрація Криму, зацікавлена в обмеженні поширення інформації про удари та їх наслідки для російської логістики через окупований півострів, адже побоюється, що ця інформація викличе паніку серед населення та поставить під сумнів здатність росії ефективно забезпечувати безпеку окупованої території.
3. Можливо, російська військова верхівка наказала мілблогерам замовчувати проблеми, в яких можна прямо звинуватити російське військове командування.
Дуже стримана відповідь російських мілблогерів на нещодавні удари по Криму різко контрастує з їх реакцією на дронові удари по москві. На атаки українських безпілотників по москва-сіті, що відбулися в останні дні, мілблогери реагували відносно активно, причому деякі джерела прямо закинули ці удари мерові москви сергію собяніну через нездатність його адміністрації забезпечити безпеку повітряного простору міста.
Захист російських активів у Криму явно є обов’язком начальника генерального штабу росії генерала армії валерія герасимова, який також є головнокомандувачем театру бойових дій в Україні. Але той самий герасимов має нести відповідальність і за безпеку москви. Проте ні сам він, ні будь-хто інший не представляв і не зображав його таким, що безпосередньо бере участь у захисті повітряного простору столиці. З іншого боку, він, міністр оборони росії сергій шойгу та російське військове командування загалом позиціоновані такими, хто переважно контролює війну в Україні. Тож російський генштаб може побоюватися, що мілблогери, які повідомляють про українські атаки на Крим, підігрівають сумніви у компетентності герасимова, а також ризикують розпалити паніку на півострові. При цьому російська влада може відчувати себе комфортно, дозволяючи місцевим чиновникам, таким як собянін, «відповідати» за атаки на москву та інші російські міста.
Якщо ця гіпотеза справедлива, то тиск кремля на мілблогерів щодо самоцензури може обмежуватися наказом не висвітлювати драматичні події, які виставляють у поганому світлі герасимова, шойгу чи путіна. Але не обов’язково вони мають уникати обговорення всіх інших негативних подій.
4. У ніч з 1 на 2 серпня російська армія завдала дронового удару, в результаті якого було знищено портову інфраструктуру Одеської області, у тому числі 40 тисяч тонн зерна.
У Генштабі України повідомили, що російська армія завдала удару із застосуванням безпілотників «Shahed» по Київській та Одеській областях. Українська ППО знищила 23 безпілотники, але деяка їх кількість уразила портову інфраструктуру Одеської області.
російська служба BBC повідомила, що цей удар знищив в порту Ізмаїл Одеської області 40 тисяч тонн зерна, призначеного для відправлення до кількох африканських країн, Китаю та Ізраїлю. 31 липня Міністерство закордонних справ України заявило, що після виходу росії з Чорноморської зернової ініціативи у період між 17 та 26 липня російська армія знищила 180 тисяч тонн зерна.
кремль неодноразово повторював обіцянку протягом наступних трьох-чотирьох місяців безкоштовно надіслати від 25 до 50 тисяч тонн зерна у шість невказаних африканських країн – замість українського збіжжя, яке він знищив. Імовірно, російські війська завдають ударів по зерновій інфраструктурі, заявляючи, що уражають військові цілі, щоб сприяти витісненню України як постачальника зерна в Африку та інші країни росією та переконатися, що фінансову вигоду отримає москва, а не Київ.
Знищення українського зерна та зрив поставок зерна після виходу росії з зернової угоди, а також позиції росії в Чорному морі та її погрози атакувати нейтральні судна, що прямують до та з України, – все це спричиняє коливання цін на зерно. Тож якщо росіяни зможуть перешкодити виходу значного обсягу українського зерна на світовий ринок, то вони можуть сподіватися отримати вигоду від високих цін.
5. Командувач повітряно-десантних військ росії генерал-полковник михайло теплінський оголосив про формування до кінця 2023 року двох нових повітряно-десантних полків та відновлення 104-ї повітряно-десантної дивізії.
теплінський повідомив, що 104-та дивізія буде підпорядкована існуючій 31-й гвардійській окремій десантно-штурмовій бригаді повітряно-десантних військ. Він заявив, що одна батарея нової артилерійської бригади (імовірно, із 104-ї дивізії) вже воює в Україні.
Наприкінці 2022 року міністр оборони росії сергій шойгу оголосив про реорганізацію московського і ленінградського військових округів та створення кількох нових формувань. Відтоді російські військові намагаються створювати різноманітні нові формування рівня дивізій та армійських корпусів. Швидше за все, нові формування повітряно-десантних військ, як це робиться у межах поточних заходів з формування збройних сил росії, укомплектовуватимуть новонабраними, непідготовленими юнітами, а не досвідченими військовими, що було б більш характерно для традиційно елітного статусу повітряно-десантних військ.
Міністерство оборони Великої Британії повідомило, що міноборони росії, ймовірно, вже почало комплектацію нових формувань, зокрема 25-ї загальновійськової армії (центральний військовий округ), але без проведення загальної мобілізації воно навряд чи знайде достатньо солдатів, щоб укомплектувати хоча б одне нове формування армійського рівня.
6. Заява теплінського вказує на те, що він зберігає свою позицію та публічну підтримку російського міноборони, хоча у середині липня – імовірно, через зв’язки з групою «вагнер» – ходили чутки про його арешт.
теплінський висловив повагу і подяку шойгу та начальнику генштабу росії генералу армії валерію герасимову за те, що перед початком повномасштабного вторгнення в Україну в 2022 році вони посилили повітряно-десантні війська шляхом формування нових підрозділів. Зокрема, він підкреслив заслугу шойгу в забезпеченні повітряно-десантних військ сучасною технікою та визнав його допомогу у розвитку формувань повітряного десанту. Раніше теплінський вороже ставився до герасимова і сильно скаржився на вище російське військове командування, створюючи прецедент непокори для інших російських військових командирів. Публічна поява теплінського та його пряма підтримка командної структури міністерства оборони свідчать про те, що його схилили публічно прийняти сторону міноборони після заколоту 24 червня та липневих чуток про серйозні зміни військового командування.
7. 2 серпня міністерство оборони росії офіційно видало зброю та транспортні засоби силам територіальної оборони білгородської та курської областей, перерозподіливши звичайну військову техніку. Імовірно, це є частиною зусиль кремля щодо укріплення внутрішньої безпеки росії після збройного заколоту групи «вагнер» 24 червня.
ЗМІ повідомили, що міноборони росії передало військам територіальної оборони білгородської та курської областей кулемети, антидронові рушниці та автомобілі УАЗ. Губернатор білгородської області в’ячеслав гладков заявив, що російська влада надала кожному з восьми батальйонів тероборони його області п’ять автомобілів УАЗ, додаткові автомобільні рації, квадрокоптери та антидронові рушниці. Губернатор курської області роман старовойт повідомив про прибуття в курську область першої партії зброї та сказав, що «найближчим часом» надійде ще більше. Як повідомлялося, речник кремля дмитро пєсков заявив, що кремль надає зброю військам тероборони білгородської та курської областей через обстріли з території України.
8. Чергове виділення додаткових військових засобів білгородській і курській областям вказує на те, що кремль дедалі більше стурбований продовженням атак на кордоні росії з Україною.
15 червня глава чечні рамзан кадиров заявив, що перекинув чеченський спецназ «ахмат» в білгородську область для захисту кордону від рейдів на територію росії. 22 червня українські посадовці повідомили, що росіяни перекинули декілька підрозділів спецназу гру в курську область для боротьби з проукраїнськими російськими партизанами.
Пов’язаний з кремлем російський мілблогер написав, що влада має намір зберігати надану силам територіальної оборони білгородської та курської областей зброю у централізованому місці. Він зазначив, що незрозуміло, як тероборонівці отримають доступ до зброї в екстреному випадку, якщо вона зберігається в закритому сховищі. Якщо твердження про те, що російська влада заблокує зброю, надану теробороні біллгородщини та курщини, – правда, то це вказує на те, що кремль, з одного боку, хоче підвищити безпеку кордону, а з іншого – не бажає посилювати децентралізовані військові формування, які, можливо, одного разу розпочнуть збройне повстання, подібне до дій «вагнера» 24 червня. Також москва може побоюватися наслідків того, що велика кількість стрілецької зброї потрапить до рук погано навчених сил тероборони або населення в цілому.
9. ЗСУ продовжують контрнаступальні дії щонайменше на трьох ділянках фронту і, як повідомляється, 2 серпня просунулися в районі Бахмута.
У Генштабі України повідомили, що ЗСУ ведуть наступальні дії поблизу Бахмута та на Бердянському (адмінкордон Донеччини/Запоріжжя) і Мелітопольському (захід Запорізької області) напрямках. Пов’язаний з кремлем мілблогер заявив, що в районі Бахмута українські сили просунулися на північ від Курдюмівки. Також російські джерела стверджують, що російська армія відбила українські атаки на лінії Сватове-Кремінна на Лиманському напрямку, поблизу Старомайорського на адмінкордоні Донеччини/Запоріжжя та поблизу Роботиного на заході Запорізької області.
✅Ключові події
◾️Суперечки між відомими особами в російському інформаційному просторі підкреслюють чутливість кремля до повідомлень про невдачі в Криму зокрема і, можливо, в Україні загалом, та виявляють ще більше розбіжностей у спільноті мілблогерів. Ця суперечка та супровідні звинувачення свідчить про те, що питання ударів по Криму відчутно нервує провоєнний російський інформаційний простір.
◾️Можливо, російська військова верхівка наказала мілблогерам замовчувати проблеми, в яких можна прямо звинуватити російське військове командування.
◾️У ніч з 1 на 2 серпня російська армія завдала дронового удару, в результаті якого було знищено портову інфраструктуру Одеської області, у тому числі 40 тисяч тонн зерна.
◾️Командувач повітряно-десантних військ росії генерал-полковник михайло теплінський оголосив про формування до кінця 2023 року двох нових повітряно-десантних полків та відновлення 104-ї повітряно-десантної дивізії. Заява теплінського вказує на те, що він зберігає свою позицію та публічну підтримку російського міноборони, хоча у середині липня – імовірно, через зв’язки з групою «вагнер» – ходили чутки про його арешт.
◾️2 серпня міністерство оборони росії офіційно видало зброю та транспортні засоби силам територіальної оборони білгородської та курської областей, перерозподіливши звичайну військову техніку. Імовірно, це є частиною зусиль кремля щодо укріплення внутрішньої безпеки росії після збройного заколоту групи «вагнер» 24 червня.
◾️ЗСУ продовжують контрнаступальні дії щонайменше на трьох ділянках фронту і, як повідомляється, 2 серпня просунулися в районі Бахмута.
◾️російські війська вели наступальні дії на лінії Куп'янськ-Сватове, поблизу Кремінної, навколо Бахмута, на лінії Авдіївка-Донецьк; на окремих ділянках просунулися вперед.
◾️російські цивільні особи все частіше атакують військкомати по всій росії; російські джерела стверджують, що це – результат дій шахраїв.
◾️2 серпня президент росії володимир путін підштовхнув кремлівський наратив про «новоросію» та оголосив про ініціативи російського уряду із забезпечення книжками окупованих територій України.
Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту російського вторгнення в Україну від ISW. Ця карта оновлюється щодня разом зі статичними картами, представленими в цьому звіті.
Натисніть тут, щоб отримати доступ до архіву інтерактивних к арт ISW щодо російського вторгнення в Україну. Вони доповнюють статичні карти, які ISW створює щодня, та показують динамічну лінію фронту. Архів оновлюється щомісяця.
Примітка: Цей звіт включає дані станом на 12:00 за східним часом 2 серпня. Інформацію, що поступила пізніше, ISW охопить у наступному звіті серії «Оцінка російської наступальної кампанії» – 3 серпня.
