Оцінка російської наступальної кампанії – 25 липня
1. Президент росії володимир путін продовжує перейматися потенційними загрозами, що їх може становити група «вагнер» та її хазяїн євген пригожин; це стає зрозумілим через візит президента білорусі олександра лукашенка до санкт-петербурга, який несподівано було продовжено до дводенного.
25 липня російська служба ВВС повідомила, що на початку зустрічі 23 липня путін сказав лукашенку, що готовий скорегувати свій графік, щоб продовжити термін візиту і «більш детально обговорити важливі теми». Речник кремля дмитро пєсков повідомив, що два президенти мають намір «звести годинники» та обмінятися думками», але під час тривалої зустрічі не будуть підписувати жодних угод. Також пєсков повідомив, що путін і лукашенко обговорюють групу «вагнер», «союзну державу» та зовнішні загрози на кордонах росії та білорусі. Рішення путіна продовжити візит лукашенка, імовірно, свідчить про те, що він продовжує перейматися щодо «вагнера», і лукашенко його занепокоєння не вгамував.
2. Імовірно, лукашенко прагне використати свою владу над групою «вагнер», щоб отримати поступки від путіна.
російське інсайдерське джерело стверджує, що найважливішою темою зустрічі путіна і лукашенка була група «вагнер», і що лукашенко говорив про більшу економічну допомогу білорусі через союзні програми. Також джерело заявило, що путін хотів, щоб білорусь брала активнішу участь у війні в Україні, та відхилив компромісну пропозицію лукашенка, щоб білоруські сили провели демонстрацію сили на кордоні з Україною. Імовірно, протягом усього візиту до росії лукашенко намагався скористатися занепокоєнням путіна щодо групи «вагнер», щоб, з одного боку, отримати сприятливі умови в білорусько-російських відносинах, а з іншого – відхилити вимоги путіна щодо тіснішої інтеграції в союзну державу та підтримки війни росії в Україні.
3. російська влада намагається заповнити безпековий вакуум, що залишився після виходу групи «вагнер», шляхом створення формалізованих, але децентралізованих військових «підприємств» на базі суб’єктів федерації (регіонів).
25 липня держдума рф ухвалила в другому і третьому читаннях поправки до федерального закону про регулювання обігу зброї в суб'єктах російської федерації, які дозволять главам суб'єктів рф створювати спеціалізовані державні підприємства. російські опозиційні ЗМІ зазначали, що певні тонкощі в поправках дозволяють керівникам регіонів на період мобілізації в умовах воєнного стану створювати регіональні мілітаризовані державні підприємства, аналогічні приватним військовим компаніям. Так, поправки вимагають, щоб з регіональних і місцевих бюджетів фінансувалися спецпідприємства, які міноборони росії оснастить стрілецькою зброєю і які допомагатимуть фсб, мвс та іншим військовим органам у забезпеченні громадського порядку та безпеки на кордоні. Поправки дозволять президенту росії володимиру путіну створювати підприємства на тимчасовій основі, а потім ліквідовувати їх, після чого вони протягом місяця передають всю свою стрілецьку та іншу зброю назад до міноборони.
Можливо, кремль в такий спосіб намагається збалансувати дві протилежні безпекові вимоги: потребу в боєздатних формуваннях, які можуть виконувати ті ролі, що залишила вакантними група «вагнер» після її збройного заколоту та переміщення до білорусі, та небажання повторювати системні загрози російській державі, такі як незалежність «вагнера». Створення формальних мілітаризованих державних підприємств, що виконуватимуть завдання з охорони кордону та внутрішньої правоохоронної діяльності, імовірно, має на меті частково заповнити прогалину, залишену «вагнером». Однак, той факт, що ці підприємства настільки сильно децентралізовані й працюватимуть під егідою органів внутрішньої безпеки на базі та за рахунок регіональних і місцевих органів влади, свідчить про те, що російське військове керівництво дуже боїться ризику відтворити потужний аналога «вагнера» і тому намагається обмежити масштаб і силу, яку може отримати кожне таке окреме підприємство. Ці державні утворення виглядають оновленою ітерацією невдалої моделі добровольчих батальйонів, яку російські регіони використовували улітку 2022 року, але вони працюватимуть під формалізованими та консолідованими органами внутрішньої безпеки, такими як фсб, що має допомогти уникнути багатьох слабких місць у старій системі добровольчих батальйонів.
4. ЗСУ продовжують контрнаступальні дії щонайменше на трьох ділянках фронту і 25 липня просунулися вперед.
Геолоковані кадри, опубліковані 25 липня, показують, що ЗСУ досягли тактично значимих успіхів на південь від Кліщіївки (7 км на південний захід від Бахмута). У Генштабі України повідомили, що українські війська ведуть наступальні дії на Бахмутському, Мелітопольському (захід Запорізької області) та Бердянському (район адмінкордону Запорізької/Донецької областей) напрямках. Українські джерела зазначили, що ЗСУ просунулися до 750 метрів у напрямку Старомайорського (9 км на південь від Великої Новосілки), а російські джерела заявили, що ЗСУ незначно просунулися на захід від Оріхова.
Заступниця міністра оборони України Ганна Маляр повідомила, що співвідношення по загиблих таке, що російських сил гине більше, ніж українських, в районі Бахмута – у 8 разів, а на Бердянському та Мелітопольському напрямках – у 5,3 рази. ISW раніше оцінював, що українські контрнаступальні операції спрямовані на створення асиметричного градієнта виснаження, який зберігає українських воїнів живими за рахунок повільніших темпів територіальних здобутків, але одночасно поступово винищує російську живу силу і техніку.
5. У ніч з 24 на 25 липня російська армія завдала чергову серію ударів із застосуванням безпілотників «Shahed» по тилових районах України.
25 липня речник ВПС України полковник Юрій Ігнат повідомив, що було зафіксовано запуски близько 10 безпілотників «Shahed», п'ять з яких українські сили знищили. Українські військові джерела повідомляли про безпілотники над Києвом та Черкаською, Сумською, Полтавською і Житомирською областями. У Київській міській військовій адміністрації зазначили, що за липень це – шостий дроновий удар по столиці.
Міністерство оборони росії та інші російські джерела заявили, що цільовими ударами були українські райони зосередження військової техніки, наданої Заходом, та інша військова інфраструктура. Але українські джерела зазначили, що більшість ударів безпілотників прийшлося по відкритих полях і порожніх ангарах.
6. «Клуб розгніваних патріотів» продовжує спроби представити колишнього російського офіцера і затятого націоналіста ігоря гіркіна (стрєлкова) опозиціонером та, можливо, апелює до президента росії володимира путіна, наголошуючи на незаконності арешту.
«Клуб розгніваних патріотів», відомий у російському інформаційному просторі своєю жорсткою провоєнною та ультранаціоналістичною риторикою і схильністю критикувати міноборони росії, кремль і навіть самого путіна, після арешту гіркіна несподівано показав, що він стурбований верховенством права. Організація намагається виставити гіркіна російським політиком-опозиціонером та стверджує, що його арешт є незаконним; вона навіть запустила в соціальних мережах хештег-кампанію «свободустрєлкову».
Можливо, «клуб розгніваних патріотів» використовує риторику про незаконність арешту гіркіна як спосіб звернутися до путіна, який історично (і за іронією ситуації) зображує себе захисником російської демократії та, здавалося б, ще не зовсім відмовився від завіси легітимності, яку інститути демократії в росії надають його авторитарному і корумпованому правлінню. «Клуб розгніваних патріотів» може вважати, що для путіна особисто важлива видимість законності в росії, і що він може відчути потребу втрутитися, якщо вважатиме арешт і затримання гіркіна незаконними. Інша іронія ситуації полягає в тому, що заяви гіркіна, схоже, дійсно прямо порушують російські репресивні закони, що забороняють критику війни та її лідерів.
російські опозиціонери олексій навальний і михайло ходорковський підтримали меседжі «клубу розгніваних патріотів», який називає гіркіна політичним в'язнем а його арешт – незаконним. Хоча незрозуміло, як підтримка навального і ходорковського може вплинути на затримання гіркіна та можливий вирок.
7. Повідомляється, що путін і кремль не змогли оперативно відреагувати на заколот групи «вагнер» 24 червня та залишили місцевим чиновникам самостійно реагувати на наступ групи на москву.
25 липня «The Washington Post» написала, що, за словами українських та європейських силовиків, протягом більшої частини дня 24 червня путін не віддавав наказів – попри те, що російські спецслужби попередили його про імовірність заколоту принаймні за два-три дні. За декілька днів до заколоту російські безпекові служби посилили охорону кількох стратегічних місць, у тому числі кремля, але ніяких інших заходів вжито не було. Повідомляється, що регіональні російські чиновники мали самі вирішувати, як реагувати на заколот, а регіональні військові та служби безпеки вирішили не зупиняти силою конвої «вагнера».
Подібна відсутність реакції кремля та путіна вказує на те, що російський апарат безпеки, імовірно, не був готовий до прямого виклику військовому керівництву та не мав можливості швидко придушити заколот. Можливо, кремль усвідомлює, що його параліч підкреслив певну нестабільність режиму, і, схоже, тепер консолідує апарат внутрішньої безпеки навколо росгвардії, щоб підготуватися до подальших внутрішніх загроз і сигналізувати про свою готовність до них.
Нездатність путіна діяти швидко також свідчить про те, що він не впевнений у тому, що все ще може згуртувати навколо себе російську еліту, та показує наскільки фракційною стала внутрішня політика кремля. За повідомленнями, високопоставлений чиновник НАТО заявив, що неназвані впливові російські політики в москві, здається, у разі успіху заколоту «вагнера» готові були об’єднатися за пригожина. Імовірно, кремль намагається виявити, хто з російської еліти був готовий стати на бік пригожина та розглядає рішення регіональних чиновників не зупиняти просування «вагнера» як ознаку нелояльності. Губернатор тульської області та колишній керівник сил спеціальних операцій росії олексій дюмін, імовірно, має додаткові підозри через свої попередні зв’язки з пригожиним і роль у переговорах, які завершили заколот.
✅Ключові події
◾️Президент росії володимир путін продовжує перейматися потенційними загрозами, що їх може становити група «вагнер» та її хазяїн євген пригожин; це стає зрозумілим через візит президента білорусі олександра лукашенка до санкт-петербурга, який несподівано було продовжено до дводенного. Імовірно, лукашенко прагне використати свою владу над групою «вагнер», щоб отримати поступки від путіна.
◾️російська влада намагається заповнити безпековий вакуум, що залишився після виходу групи «вагнер», шляхом створення формалізованих, але децентралізованих військових «підприємств» на базі суб’єктів федерації (регіонів).
◾️ЗСУ продовжують контрнаступальні дії щонайменше на трьох ділянках фронту і 25 липня просунулися вперед.
◾️У ніч з 24 на 25 липня російська армія завдала чергову серію ударів із застосуванням безпілотників «Shahed» по тилових районах України.
◾️«Клуб розгніваних патріотів» продовжує спроби представити колишнього російського офіцера і затятого націоналіста ігоря гіркіна (стрєлкова) опозиціонером та, можливо, апелює до президента росії володимира путіна, наголошуючи на незаконності арешту.
◾️Повідомляється, що путін і кремль не змогли оперативно відреагувати на заколот групи «вагнер» 24 червня та залишили місцевим чиновникам самостійно реагувати на наступ групи на москву.
◾️російські війська вели наступальні операції в районі Сватового, Кремінної, в районі Бахмута, на лінії Авдіївка-Донецьк і на ділянці адмінкордону Запорізької/Донецької області та заявили про наступ у районі Сватового, Кремінної та Бахмута.
◾️ЗСУ ведуть наступальні дії в районі Кремінної, в районі Бахмута, на лінії Авдіївка-Донецьк, вздовж адмінкордону Запорізької та Донецької областей та на заході Запорізької області. Вони просунулися в районі Бахмута, на окремих ділянках вздовж адмінкордону Донеччини/Запоріжжя та на захід від Оріхова.
◾️25 липня представники розвідки США попередили, що якщо двостороння російсько-іранська співпраця продовжиться, то постачання безпілотників росії різко зросте.
◾️російські чиновники продовжують спроби усунути юридичні розбіжності щодо приєднання окупованих територій.
Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту російського вторгнення в Україну від ISW. Ця карта оновлюється щодня разом зі статичними картами, представленими в цьому звіті.
Натисніть тут, щоб отримати доступ до архіву інтерактивних к арт ISW щодо російського вторгнення в Україну. Вони доповнюють статичні карти, які ISW створює щодня, та показують динамічну лінію фронту. Архів оновлюється щомісяця.
Примітка: Цей звіт включає дані станом на 12:30 за східним часом 25 липня. Інформацію, що поступила пізніше, ISW охопить у наступному звіті серії «Оцінка російської наступальної кампанії» – 26 липня.
