Оцінка російської наступальної кампанії – 2 липня
1. 2 липня, за повідомленнями, українські сили провели контрнаступальні операції на шести ділянках фронту та на деяких з них досягли успіхів.
Міністерство оборони росії й інші російські джерела заявили, що ЗСУ вели наступальні дії на Лиманському напрямку, в районі Бахмута, на ділянці Авдіївка-Донецьк, на заході Донецької області, на адміністративному кордоні між Запорізькою та Донецькою областями і на заході Запорізької області.
Речник Східного угруповання військ України полковник Сергій Череватий 2 липня повідомив, що українські сили продовжують наступати на флангах в районі Бахмута. Один російський мілблогер написав, що ЗСУ досягли неконкретизованих успіхів на південний захід від Кліщіївки (7 км на південний захід від Бахмута). Геолоковані кадри, опубліковані 1 липня, показують, що українці просунулися і на заході Донецької області – на північний схід від Володимирівки (12 км на південний схід від Вугледара). російські джерела заявляють, що ЗСУ продовжують контрнаступальні операції на південь і південний захід від Оріхова на заході Запорізької області. Окупаційний депутат Запорізької області володимир рогов заявив, що ЗСУ просунулися до позицій російських окопів поблизу Роботиного (12 км на південь від Оріхова), і що в цих окопах йдуть ближні бої. Деякі російські джерела продовжують описувати ці контрнаступи як малі тактичні дії, скромніші за попередні українські контрнаступальні операції.
2. 2 липня російські війська завдали чергову серію ракетно-дронових ударів по півдню України та Києву.
Генштаб України повідомив, що російські війська випустили по Україні 11 ракет і 8 безпілотників «Shahed», у тому числі три ракети «Калібр» по Одеській та Миколаївській областях. ЗСУ перехопили всі три крилаті ракети «Калібр» та вісім «Shahed»-ів. Київська міська військова адміністрація повідомила, що українська ППО збила всі російські безпілотники «Shahed», які були націлені на Київ, а Оперативне командування «Південь» повідомило, що два дрони українські сили збили над Миколаївською областю.
3. Міністерство оборони росії намагається взяти під контроль російський інформаційний простір: воно дискредитує деяких мілблогерів, які не повторюють бажаних для нього версій щодо «поразки» українського десанту у східній (лівобережній) Херсонщині 1 та 2 липня.
Міноборони росії заявило, що російські сили успішно відбили український десант біля Антонівського мосту на східному (лівому) березі річки Дніпро, та перебільшено підносить це як «перемогу» над невеликою групою українських воїнів. Однак деякі російські мілблогери, всупереч повідомленням міноборони, сказали, що бої все ще тривають, і що станом на 2 липня українські сили утримують деякі позиції біля Антонівського мосту. Відомий російський мілблогер поширив допис із невказаного Telegram-каналу від 1 липня, де висловлена критика декількох відомих пов’язаних з кремлем і «вагнером» каналів за те, що вони суперечать офіційному наративу міноборони росії. Деяких мілблогерів у цьому дописі звинувачено у поширенні неправдивої інформації про ситуацію навколо Антонівського мосту та спотворенні інших заяв міноборони; зрештою, їх звинуватили в підтримці українських «психологічних операцій».
Мілблогери, пости яких відрізнялися від офіційної позиції міноборони, своєю чергою, звинуватили російський генштаб в атаці на мілблогерську спільноту. Ці «опозиціонери» заявили, що генштаб та міноборони у 2022 році вже намагалися порушити проти мілблогерів кримінальну справу, та підкреслили, що точне висвітлення фронтових реалій не дає оборонним чиновникам перебільшувати успіхи росії. Деякі з цих зухвалих мілблогерів напряму взаємодіють із президентом володимиром путіним. Цілком імовірно, що міноборони росії хоче піддати їх цензурі через побоювання, що ці ультранаціоналісти можуть розповісти путіну про російські військові невдачі під час щомісячних засідань в кремлі мілблогерських робочих груп, присвячених «спеціальній воєнній операції».
4. Конфлікт російського міноборони зі спільнотою мілблогерів через тривіальну бойову операцію може свідчити про те, що військове командування – на фоні продовження українського контрнаступу – не вважає, що воно має інші успіхи, про які можна було б доповісти путіну.
Один мілблогер зазначив, що російські оборонні чиновники стурбовані тим, що висвітлення мілблогерами війни ставить під загрозу їх офіційну позицію. Він натякнув, що міноборони, можливо, намагається оговтатися від заколоту групи «вагнер» 24 червня.
Раніше ISW повідомляв, що російське міноборони, можливо, перебільшило свою «перемогу» на сході Херсонської області, щоб відновити репутацію російського угруповання військ «Дніпро» та південного військового округу, чий штаб у ростові-на-дону тиждень тому оточила група «вагнер». Від початку повномасштабного вторгнення міноборони росії постійно перебільшує втрати України. Можливо, воно більше не впевнене, що ці набридлі наративи достатньою мірою компенсують відсутність будь-якого прогресу росії на полі бою, адже українці продовжують вести обмежені, але постійні просування на сході і півдні України.
5. Спроба російського міноборони перебільшити потенційну тактичну перемогу росії біля Антонівського мосту та його спроби обмежити інформацію про протилежне дали зворотний ефект.
російські мілблогери почали звинувачувати військове командування в тому, що воно не надало солдатам у лівобережній Херсонщині катери й іншу техніку. Та й загалом вони звинувачують російське міноборони в тому, що воно бреше про ситуацію на передовій із власних корисливих причин. Один мілблогер зазначив, що міноборони росії не змогло надати своїм військам більше човнів, незважаючи на той факт, що гостра та постійна потреба в патрульних катерах для забезпечення безпеки на узбережжі широко відома принаймні з квітня 2023 року. Інший мілблогер стверджував, що росія повинна дозволити фсб створити паралельну систему контролю над міноборони для вирішення бюрократичних проблем. Таким чином, російська провоєнна спільнота продовжує критикувати міноборони і після невдалого заколоту «вагнера», і навіть тоді, коли пригожин втрачає свою інформаційну платформу в росії.
6. путін продовжує стояти перед вибором: стати на бік міноборони і захистити його ослаблену репутацію, або зберегти підтримку провоєнних ультранаціоналістичних мілблогерів та їх патронатних мереж.
У липні та жовтні 2022 року міноборони росії організовувало схожі атаки на мілблогерів, які розповсюджували альтернативну інформацію. Тоді це не призвели до арештів і покарань за критику російського військового командування. ISW оцінював, що путін тоді не був зацікавлений в обмеженні спільноти мілблогерів, оскільки він цінував її за підтримку вторгнення в Україну. Навпаки, він все більше наближав до себе обраних мілблогерів, залучивши їх до прокремлівського лона – можливо, частково для того, щоб створити противагу міністерству оборони. Хазяїн групи «вагнер» євген пригожин до свого заколоту широко використовував російських мілблогерів для популяризації своїх зусиль із заміни керівництва міноборони на чиновників, пов'язаних їз «вагнером».
Тож тепер путін має вибирати, що робити з російськими мілблогерами після заколоту – піддати цензурі чи заспокоїти. Якщо він прагне відновити та зміцнити довіру до міністерства оборони, то йому потрібно буде заборонити російським мілблогерам критикувати його. Але невдачі на полі бою, труднощі та очевидна глобальна брехня міноборони можуть зробити це завдання нездійсненним. З іншого боку, путін може вирішити заспокоїти спільноту мілблогерів і шукати цапів-відбувайлів за військові невдачі в Україні в міноборони, що є набагато легшим завданням. Цей спосіб дій міг би дозволити йому зберегти підтримку війни в російському ультранаціоналістичному таборі за рахунок міноборони росії. Але цей план несе і ризик: триваюча ерозія довіри до міноборони може дати можливість іншим амбітним російським діячам просувати за його рахунок свої інтереси, як це намагався зробити пригожин.
✅Ключові події
◾️2 липня, за повідомленнями, українські сили провели контрнаступальні операції на шести ділянках фронту та на деяких з них досягли успіхів.
◾️2 липня російські війська завдали чергову серію ракетно-дронових ударів по півдню України та Києву.
◾️Конфлікт російського міноборони зі спільнотою мілблогерів через тривіальну бойову операцію може свідчити про те, що військове командування – на фоні продовження українського контрнаступу – не вважає, що воно має інші успіхи, про які можна було б доповісти путіну.
◾️Спроба російського міноборони перебільшити потенційну тактичну перемогу росії біля Антонівського мосту та його спроби обмежити інформацію про протилежне дали зворотний ефект.
◾️путін продовжує стояти перед вибором: стати на бік міноборони і захистити його ослаблену репутацію, або зберегти підтримку провоєнних ультранаціоналістичних мілблогерів та їх патронатних мереж.
◾️російські та українські війська продовжили вести позиційні бої на лінії фронту Куп’янськ-Сватове-Кремінна.
◾️українські та російські сили проводили обмежені наземні атаки навколо Бахмута та вздовж лінії Авдіївка-Донецьк.
◾️Повідомляється, що ЗСУ провели обмежені наступальні операції на заході Донецької області та станом на 2 липня мають просування вперед.
◾️російські джерела заявили, що російські та українські війська проводили обмежені наступальні дії в районі західної Донеччини/східного Запоріжжя.
◾️російські джерела заявили, що станом на 2 липня українські сили утримують обмежені позиції на східному (лівому) березі Дніпра в Херсонській області в районі Антонівського мосту.
◾️Речник кремля дмитро пєсков заявив, що російські чиновники планують створити регіональні центри з розробки дронів у Нижньому Новгороді, а також в окупованих Севастополі (Крим) і Маріуполі (Донецька область).
◾️Українські та білоруські джерела повідомили, що президент білорусі олександр лукашенко та інші білоруські чиновники і громадяни беруть активну участь у депортації дітей з окупованих територій України до білорусі.
Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту російського вторгнення в Україну від ISW. Ця карта оновлюється щодня разом зі статичними картами, представленими в цьому звіті.
Натисніть тут, щоб отримати доступ до архіву інтерактивних к арт ISW щодо російського вторгнення в Україну. Вони доповнюють статичні карти, які ISW створює щодня, та показують динамічну лінію фронту. Архів оновлюється щомісяця.
Примітка: Цей звіт включає дані станом на 13:00 за східним часом 2 липня. Інформацію, що поступила пізніше, ISW охопить у наступному звіті серії «Оцінка російської наступальної кампанії» – 3 липня.
