Оцінка російської наступальної кампанії – 28 червня
1. Новини щодо угоди про припинення збройного заколоту групи «вагнер» за посередництва білоруського диктатора олександра лукашенка продовжують поступати, що свідчать про те, що сторони все ще можуть обговорювати її деталі.
Незалежна білоруська моніторингова група «Беларускі Гаюн» 27 червня навела дані відстеження польотів, згідно з якими літак хазяїна групи «вагнер» євгена пригожина вилетів з аеродрому мачуліщі в білорусі в бік росії, прилетів до москви, а потім негайно вилетів до санкт-петербурга. Колишній російський офіцер і відомий мілблогер-критик ігор гіркін заявив, що пригожин повернувся до росії для переговорів з неназваними російськими посадовцями та радою командувачів «вагнера». ISW не може незалежно підтвердити, чи справді пригожин знаходиться в росії, а також подробиці його візиту, але можливо, що він ненадовго повернувся, щоб опрацювати додаткові деталі угоди, укладеної білоруським диктатором олександром лукашенком.
28 червня російські джерела продовжували пліткувати щодо нюансів цієї угоди. Мілблогер, пов’язаний з «вагнером», опублікував інтерв’ю з білоруським найманцем «вагнера», який заявив, що група відкриває «новий бойовий напрям» у білорусі, і що одні бойовики будуть «працювати в росії», а інші – «в білорусі». Опозиційне видання «Meduza» з посиланням на джерело в міністерстві оборони росії стверджує, що разом із пригожиним до Білорусі поїхало лише 1000 «вагнерівців».
білоруський опозиційний телеканал «Бєламова» заявив, що супутникові знімки від 27 червня свідчать про будівництво в осиповицькому районі нового військового об’єкту, якого ще не було станом на 13 червня, та припустив, що це може бути зведення тренувального табору «вагнера». Незрозуміло, чи розпочалося це будівництво до 24 червня, до оголошення угоди пригожина і лукашенка. ISW не може незалежно підтвердити, чи пов’язаний цей об’єкт якимось чином з «вагнером». Однак поширені спекуляції навколо статусу «вагнера» в білорусі свідчать про те, що деякі аспекти угоди все ще узгоджуються.
2. російські джерела припускають, що заколот «вагнера» вже має широкий вплив на російську командну структуру.
Відомий російський мілблогер заявив, що заколот спровокував «масштабні чистки» у командному складі збройних сил росії, і що міністерство оборони зараз проходить «краш-тест» на лояльність. Мілблогер стверджує, що федеральна служба охорони проводить перевірку російського військового керівництва, а також окремих командирів підрозділів. За його словами, російські чиновники використовують «нерішучість» міноборони в придушенні заколоту та «підтримку воєнізованих формувань (ПВК)» як привід для усунення «неугодних». Так, мілблогер заявляє, що командувач повітряно-десантних військ і, за чутками, заступник командувача театру бойових дій в Україні генерал-полковник михайло теплінський перейняв обов’язки головнокомандувача театру бойових дій від начальника генштабу та нинішнього командувача, генерала армії валерія герасимова – невідомо коли, але, мабуть, вже після заколоту. Мілблогер підкреслив, що герасимов збереже посаду начальника генштабу, але більше не буде нести відповідальність за операції росії в Україні. Джерела, які опублікували ці припущення, у своїх попередніх звітах щодо змін у російському командуванні переважно були точними, хоча постійні зміни у мережі їх інформаторів і можливі серйозні наслідки, пов’язані зі збройним заколотом пригожина, можуть мати вплив на їх точність. Наразі ISW не може підтвердити жодні з цих припущень щодо зміни командування. Але очевидно, що збройний заколот продовжує мати суттєвий розголос в інформаційному полі.
3. Повідомляється, що 28 червня російська влада заарештувала генерала армії сергія суровікіна – імовірно, це свідчить про те, що кремль має намір очистити міноборони від осіб, які вважаються нелояльними.
російський опозиційний ресурс «The moscow Times» 28 червня повідомив, що два джерела, близькі до міноборони, підтвердили інформацію про арешт російською владою суровікіна через те, що він вирішив стати на бік пригожина під час заколоту. 28 червня «The New York Times» написала, що американські посадовці, знайомі з даними американської розвідки, заявили, що суровікін заздалегідь знав про повстання, але розвідка США все ще намагається з’ясувати, чи підтримував він безпосередньо дії пригожина. Незрозуміло, з якого милого суровікін став закликати пригожина припинити повстання всього через декілька годин після його початку; можливо, він зробив це під тиском, а не через підтримку російського військового командування.
Якщо російська влада дійсно заарештувала суровікіна, то кремль, імовірно, використає його та його лоялістів як цапів-відбувайлів – щоб публічно пояснити, чому російська армія та органи внутрішньої безпеки погано відреагували на заколот, та виправдати можливу зміну російського військового командування.
Раніше ISW повідомляв про очевидну близькість суровікіна до «вагнера» та його імовірну підтримку групи, тож суровікін є головним кандидатом на роль цапа-відбувайла, незалежно від фактичного рівня підтримки, яку він надав заколотникам.
4. Імовірно, кремль балансує між прагненням пом'якшити поширення зневаги до керівників міноборони, яка розпалила заколот «вагнера», та бажанням позбавити влади всіх, хто, можливо, йому симпатизував.
Сегменти провоєнної ультранаціоналістичної спільноти та російські військові регулярно критикують герасимова і міністра оборони росії сергія шойгу за те, як вони ведуть війну в Україні. Відкрита мета пригожина примусово усунути цих двох генералів свідчить про те, що кремль може сприймати непопулярність герасимова і шойгу як пряму загрозу здатності путіна зберегти підтримку серед ключових груп населення та військових.
Раніше ISW оцінював, що кремль, імовірно, намагається сигналізувати, що шойгу збереже свою позицію. Але герасимова подібним чином у дні після заколоту керівництво росії не просувало. кремль може спробувати пом'ягшити зневагу до керівництва міноборони, зменшивши роль герасимова в операціях в Україні – хоча, швидше за все, він принаймні номінально збереже посаду головнокомандувача театру бойових дій і свою довгострокову роль начальника генерального штабу. За оцінками ISW, усунення герасимова з будь-якої посади завдасть надто великої шкоди репутації путіна та міноборони. путін міг би спробувати уникнути наслідків майбутніх змін у командуванні, дедалі більше звалюючи на командирів відповідальність, що виходить за межі їх офіційних посад. Імовірно, додатковим фактором для путіна публічно не замінювати герасимова є побоювання поширення ідеї, що заколот може бути запорукою успішного шантажу. Припущення про те, що роль герасимова в Україні зменшується, можуть свідчити про те, що путін переведе герасимова на іншу роботу, а не повністю позбавить посади. Імовірно, понад усе путін цінує герасимова за його вірність. Тож якщо кремль вирішить переглянути російське військове керівництво, то путін може доручити йому кадрові зміни в міністерстві оборони на основі лояльності.
Можливо, кремль обрав теплінського де-факто головнокомандувачем театру бойових дій, бо той, за повідомленнями, користується великою популярністю серед російських солдатів та ультранаціоналістичної спільноти. Взимку 2023 року теплінський разом із «вагнером» командував військами в районі Бахмута, але згрубша незрозуміло, чи підтримував він «вагнер» у більш загальному плані – як, за повідомленнями, робив суровікін. Під час збройного заколоту теплінський зберігав мовчання. Казали, що наприкінці лютого теплінський висловив невдоволення нинішнім військовим командуванням безпосередньо путіну. Він обійняв керівну посаду у військовому командуванні в квітні 2023 року, ставши, не рахуючи суровікіна, одним з найвідоміших офіцерів, що виступають проти герасимова. теплінський нібито відповідає за ділянки фронту, де російські війська зараз обороняються від українських контрнаступальних операцій. Припущення про його де-факто призначення головнокомандувачем театру бойових дій можуть свідчити про те, що кремль хоче винагородити його за ведення доктринальних російських оборонних операцій на цих ділянках фронту – або ж знайти публічне обличчя для військових дій, яке могло б демонструвати принаймні базову військову компетентність, щоб компенсувати або перебрати на себе увагу, привернуту пригожиним до захоплення Бахмута.
кремль може вирішити розподілити відповідальність за командування в Україні таким чином, щоб російські військові чиновники приватно визнали, що фігура, яка виступає проти герасимова, контролює військові дії в Україні, а отже, сам кремль не має публічно визнавати цей факт. Імовірно, кремлю буде важко балансувати між втамуванням невдоволення керівництвом міноборони та очищенням його від нелояльних осіб, при цьому не вдаючись до суперечливої риторики та дій. Якщо цей баланс не втримається, то доведеться обрати лише одну з цілей. У такому випадку кремль майже напевно обере спробу очищення від «неугодних», незважаючи на постійне обурення діями керівництва міноборони.
5. російські джерела заявляють, що кремль карає російських військових, які, на його думку, не дали відсіч заколотникам.
Мілблогери пишуть, що російським пілотам, які відмовилися наносити удари по колоннах «вагнера», та прикордонникам, які не стали відкривати по них вогонь, тепер загрожує кримінальна відповідальність. кремль може покарати російських військовослужбовців нижніх ланок за їх реакцію на повстання, щоб створити додаткових цапів-відбувайлів. Щоправда, відмова виконувати законні й прямі накази є підставою для військового суду в будь-якій армії світу; наказ відкривати вогонь по силах, що беруть участь у збройному повстанні, швидше за все, буде законним. Наразі ISW не може підтвердити ці заяви мілблогера.
6. російська дума розглядає додаткові механізми посилення контролю над інформаційним простором та сприяння самоцензурі в широких інтернет-спільнотах.
27 червня перший заступник голови комітету держдуми з освіти яна лантратова заявила, що держдума пропонує створити орган, «уповноважений стежити за діяльністю блогерів». Вона також заявила, що депутати внесуть додатковий законопроєкт, що змусить блогерів реєструватися як «ЗМІ» та визначить їх права та обов'язки. Хоча у поясненнях до цього законопроєкту не йдеться про воєнкорів чи мілблогерів, але цілком імовірно, що вони потраплять до широкої категорії «блогерів» і підлягатимуть посиленому регулюванню та контролю з боку вищезазначеного моніторингового органу та відповідного законопроєкту. Раніше ISW повідомляв про спроби російської влади посилити цензуру мілблогерів і військових коментаторів. Можливо, дума використовує в цьому закон широку категорію «блогер», щоб уникнути великої хвилі гніву з боку мілблогерів, які 28 липня здебільшого проігнорували ці новини.
7. 28 червня білорусь офіційно ратифікувала угоду про створення спільних російсько-білоруських навчальних центрів.
білоруські ЗМІ повідомили, що депутати ухвалили проєкт закону про ратифікацію угоди між росією і білоруссю про «створення і функціонування центрів спільної бойової підготовки військових кадрів». Міністр оборони білорусі віктор хренін зазначив, що основними завданнями цих центрів є «уніфікація бойової підготовки» білоруських і російських військовослужбовців. У квітні 2021 року ISW писав, що росія відкрила такі навчальні центри в білорусі, щоб створити підґрунтя для подальшої постійної військової присутності у рамках ширших зусиль із повного взяття білорусі під контроль кремля. Угоду про спільні навчальні центри було підписано 28 березня 2023 року на підставі законопроєкту від 31 жовтня 2022 року. Ратифікація цієї угоди є наступним кроком у постійній кампанії кремля із забезпечення військового поглинання білорусі. Вона не пов’язана з угодою між хазяїном групи «вагнер» євгеном пригожиним та білоруським диктатором олександром лукашенком щодо вигнання «вагнера» до білорусі після збройного заколоту 23-24 червня.
8. 28 червня міністр оборони росії сергій шойгу провів телефонну розмову з начальником генерального штабу збройних сил Ісламської Республіки Іран генерал-майором Мохаммадом Багері.
російські ЗМІ повідомляють, що шойгу і Багері обговорили питання двостороннього військового і військово-технічного співробітництва, регіональної безпеки, а також ширшу міжнародну ситуацію. Вони оголосили про намір поглибити двосторонній діалог та налагодити додаткові оборонні контракти. Багері відповідає в Ірані за військову політику і стратегічне керівництво. У жовтні 2021 року він зустрічався з шойгу в москві. Висока посада Багері в апараті безпеки Ірану свідчить про те, що він міг обговорювати з шойгу продаж зброї. Іранські посадовці раніше висловлювали зацікавленість в отриманні російських винищувачів та систем протиповітряної оборони в обмін на підтримку російських військових дій; наразі ці продажі ще не відбулися. ISW і Critical Threats Project раніше оцінювали, що Іран прагне здійснювати продаж зброї для отримання прибутку для іранської економіки.
9. За непідтвердженими даними, російська військова поліція нібито затримала в Сирії командирів групи «вагнер».
Кажуть, що телеканал Саудівської Аравії «Al Hadath» 27 червня заявив в ефірі, що російська військова поліція затримала керівника підрозділу «вагнера» в Сувейді (Сирія) та трьох інших «високопоставлених» командирів на авіабазі «Хмеймім», а також вдерлася до офісів «вагнера» в Дамаску, Хамі та Дейр-ез-Заурі. російське видання «Комерсант» пізніше повідомило, що командир ПВК «вагнер» дмитро уткін у своєму Telegram-каналі спростував заяви про арешти бойовиків «вагнера» в Сирії. Інший пов'язаний з «вагнером» Telegram-канал теж спростував арешти. Наразі ISW не може незалежно перевірити ці заяви.
10. ЗСУ ведуть контрнаступальні дії щонайменше на чотирьох ділянках фронту.
У Генштабі України повідомили, що українські війська ведуть наступальні дії на Бахмутському напрямку, уздовж адміністративного кордону західної Донеччини/східного Запоріжжя та на заході Запорізької області. російське міноборони заявило, що росіяни відбили українські атаки на південь від Кремінної. Міністр оборони України Олексій Резніков в інтерв’ю «Financial Times», опублікованому 28 червня, сказав, що «головна подія» українського контрнаступу ще не почалася.
✅Ключові події
◾️Новини щодо угоди про припинення збройного заколоту групи «вагнер» за посередництва білоруського диктатора олександра лукашенка продовжують поступати, що свідчать про те, що сторони все ще можуть обговорювати її деталі.
◾️російські джерела припускають, що заколот «вагнера» вже має широкий вплив на російську командну структуру.
◾️Повідомляється, що 28 червня російська влада заарештувала генерала армії сергія суровікіна – імовірно, це свідчить про те, що кремль має намір очистити міноборони від осіб, які вважаються нелояльними.
◾️Імовірно, кремль балансує між прагненням пом'якшити поширення зневаги до керівників міноборони, яка розпалила заколот «вагнера», та бажанням позбавити влади всіх, хто, можливо, йому симпатизував.
◾️російська дума розглядає додаткові механізми посилення контролю над інформаційним простором та сприяння самоцензурі в широких інтернет-спільнотах.
◾️28 червня білорусь офіційно ратифікувала угоду про створення спільних російсько-білоруських навчальних центрів.
◾️28 червня міністр оборони росії сергій шойгу провів телефонну розмову з начальником генерального штабу збройних сил Ісламської Республіки Іран генерал-майором Мохаммадом Багері.
◾️За непідтвердженими даними, російська військова поліція нібито затримала в Сирії командирів групи «вагнер».
◾️ЗСУ ведуть контрнаступальні дії щонайменше на чотирьох ділянках фронту.
◾️російські та українські сили здійснили наземні атаки поблизу Кремінної, Бахмута та на заході Донецької області.
◾️Увечері 27 червня російські війська завдали удар по об'єктах цивільної інфраструктури міста Краматорськ (Донецька область).
◾️російські джерела стверджують, що ЗСУ продовжують контрнаступальні операції на заході Запорізької області та провели 27 і 28 червня обмежені зондувальні атаки на східному (лівому) березі Дніпра в районі Антонівського мосту в Херсонській області.
◾️російські джерела повідомили, що росія продовжує намагатися роз’яснити умови проходження військової служби.
◾️російські та окупаційні чиновники продовжують заходи з усунення юридичних розбіжностей у рамках інкорпорації окупованих територій.
Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту російського вторгнення в Україну від ISW. Ця карта оновлюється щодня разом зі статичними картами, представленими в цьому звіті.
Натисніть тут, щоб отримати доступ до архіву інтерактивних к арт ISW щодо російського вторгнення в Україну. Вони доповнюють статичні карти, які ISW створює щодня, та показують динамічну лінію фронту. Архів оновлюється щомісяця.
Примітка: Цей звіт включає дані станом на 13:00 за східним часом 28 червня. Інформацію, що поступила пізніше, ISW охопить у наступному звіті серії «Оцінка російської наступальної кампанії» – 29 червня.
