Оцінка російської наступальної кампанії – 27 червня
1. Президент росії володимир путін намагається виставити хазяїна групи «вагнер» євгена пригожина корупціонером і брехуном і тим самим зруйнувати його репутацію в середовищі «вагнерівців» та у російському суспільстві.
27 червня путін натякнув, що «власник компанії «конкорд» (материнська компанія фірми пригожина з постачання продуктів) бреше про незалежність приватної військової компанії «група вагнер» від кремля та відсутність державних компенсацій її бойовикам. Уперше від моменту заснування «вагнера» путін публічно визнав, що кремль «повністю фінансує» та «повністю оснащує» групу, та заявив, що кремль здійснював різні виплати з федерального бюджету росії «вагнерівцям» та їхнім сім’ям. «Власник компанії «конкорд», додав путін, отримав 80 млрд. рублів (близько $936 млн.) у період з травня 2022 року по травень 2023 року за постачання продуктів харчування російським військовим. Тож кремль розслідуватиме, чи вкрала щось компанія під час цієї своєї роботи.
путін явно мав на увазі пригожина, який є власником компанії «конкорд» і раніше працював особистим постачальником продуктів для путіна; як бачимо, він продовжує відмовлятися називати пригожина по імені. Інсинуація про те, що кремль ініціює розслідування проти компанії «конкорд», може бути підготовкою до виправдання конфіскації активів пригожина через звинувачення у корупції.
путін риторично відділяє пригожина від ПВК «вагнер» й навмисно позбавляє його титулу лідера групи, щоб підірвати його авторитет і роль у «вагнері». кремль продовжує внутрішньоросійську інформаційну кампанію, мета якої – пробачити заколот бойовикам і командирам «вагнера» та спонукати їх підписати контакти з міністерством оборони росії. Цілеспрямовані спроби відокремити пригожина від групи «вагнер», імовірно, покликані підготувати інформаційний простір до того, щоб кремль міг звинуватити пригожина в корупції або змові з Україною чи Заходом, та віддалити його від підлеглих, яких кремль прагне залучити для війни в Україні у складі регулярної російської армії.
пригожин побудував свій особистий бренд на критиці російського військового командування та бюрократів за корупцію і зв’язки з західними країнами. Імовірно, звинувачуючи пригожина в цих самих гріхах, путін прагне зруйнувати популістську привабливість пригожина.
2. Імовірно, путін вирішив, що безпосередньо усунути пригожина і при цьому не зробити його мучеником він не може.
пригожин все ще зберігає певну підтримку в російському суспільстві та регулярній армії. кремль має переконатися, що ці групи розчарувалися в пригожині, і тоді його популярність в росії зійде нанівець. пригожин виступав за зміни військового командування, він звинувачував міноборони рф у жорстокому поводженні з військовослужбовцями під час бойових дій. Імовірно, цей меседж сподобався багатьом військовим та їх сім’ям, які розчаровані мобілізацією, втратами, нестачею техніки та великою кількістю людських жертв, про які так мало говорять. кремлю необхідно відокремити справу пригожина від його персони, інакше буде сприйматися так, що кремль атакує його популярний наратив та оголошену мету – покарання кричуще некомпетентного керівництва російського міноборони. Імовірно, кремль продовжуватиме нападки на імідж пригожина, щоб зруйнувати його підтримку в народі, перешкодити «вагнерівцям» слідувати за ним до білорусі та знищити його фінансову імперію.
3. Розповідь президента білорусі олександра лукашенка про його посередництво між путіним і пригожиним 24-25 червня, а також промова путіна 26 червня, свідчать про те, що путін пообіцяв лукашенку та пригожину, що останній і група «вагнер» матимуть «гарантії безпеки» в білорусі.
27 червня лукашенко заявив, що путін «пообіцяв» і йому, і пригожину, що той разом із своїми бойовиками отримають якісь неконкретизовані «гарантії безпеки» в білорусі. 27 червня російська федеральна служба безпеки офіційно зняла звинувачення з пригожина. Тож, імовірно, лукашенко зумів забезпечити пригожину на цей час притулок у білорусі. Це змінює оцінку ISW від 26 червня про те, що пропозиція безпечного притулку в білорусі може бути пасткою. ISW змінив свою оцінку на основі паттерну, створеного виступами путіна і лукашенка.
Неясно, як довго пригожин буде у безпеці після спроб путіна знищити його репутацію. Тим більше, що загроза розслідувань щодо корупції відкриває можливість для нових звинувачень, які обіцянка путіна, швидше за все, не покриває. Таким чином, путін, схоже, вирішив знищити репутацію пригожина і, можливо, позбавити його фінансових ресурсів за злочини, технічно не пов'язані із збройним заколотом; безпосередньо за заколот він пригожина не каратиме.
4. Імовірно, лукашенко прагне використати «вагнер» в білорусі, щоб «купити» простір для маневру та вирівняти баланс проти кампанії кремля з поглинання білорусі через союзну державу.
Докладна розповідь лукашенка про те, як він втрутився у конфлікт путіна та пригожина, побудована таким чином, що – якщо вона правдива – демонструє, що лукашенко є політично підкованим актором, здатним впливати на вищі ешелони російської політики. Він описав, як йому вдалося досягти угоди між путіним і бунтівним пригожиним, який відмовлявся відповідати на телефонні дзвінки путіна; як він вміло залучив обидві сторони конфлікту через заступника міністра оборони росії юнус-бека євкурова та директора фсб олександра бортнікова. Розгорнутий звіт лукашенка свідчить про те, що він успішно владнав кризу в найближчому оточенні путіна, чого той зробити не зміг.
Імовірно, втручання і посередництво лукашенка частково має сигналізувати путіну та іншим високопосадовцям кремля, що москві не варто грати з лукашенком, і що лукашенко здатен діяти в російській політиці успішно й незалежно. Вихваляння здатністю маніпулювати агентами влади в найближчому оточенні путіна є принизливими для путіна, незалежно від того, правда це чи ні. Той факт, що путін не оскаржив лукашенкового опису подій та фактично публічно подякував йому, є ще більш принизливим.
5. Схоже, лукашенко хоче тісно контролювати будь-які сили «вагнера», які перебуватимуть в білорусі.
лукашенко наголосив, що група «вагнер» не відкриватиме в білорусі рекрутингові центри, як це було в росії, але білорусам – та, імовірно, й іншим громадянам – буде дозволено приєднуватися до групи. За його словами, «вагнер» насамперед виступатиме як тренінговий та консультативний партнер для білоруських військових. лукашенко заявив, що «вагнерівці» мають кращу підготовку, ніж білоруські військові, і білоруська армія могла б скористатися багатим бойовим досвідом «вагнера». Він заперечив заяви про те, що його влада вже почала створювати польові табори для бойовиків групи, але сказав, що білорусь створить такі табори, якщо «вагнер» про це попросить.
6. лукашенко може спробувати використати перебування групи «вагнер» в білорусі, щоб зменшити структурну залежність білоруської армії від російської у виконанні вищих оперативних функцій.
Лукашенко може за допомогою «вагнера» спробувати відновити втрачений потенціал білоруських військових, який вони переважно делегували російському західному військовому округу – розпуск 2011 році єдиного сухопутного командування білоруської армії фактично підпорядкував її західному військовому округу. білорусь не має актуального досвіду проведення широкомасштабних операцій чи організації навчань вище батальйонного рівня. Основне джерело знань і досвіду вищої оперативної діяльності в білорусі – навчання, які організовує росія, такі як регулярні «захід», «щит союзу» та «незламне братерство».
Група «вагнер» має досвід проведення загальновійськових операцій з формуваннями, чисельність яких перевищує бойовий склад білоруської армії. Проте незрозуміло, наскільки успішними можуть бути такі дії. Оперативне підпорядкування білоруських військових російському генеральному штабу де-факто було реальністю протягом багатьох років. Відмінити такі глибокі інституційні зв’язки буде важко, якщо взагалі можливо. Тим не менше, криза стабільності нового російського режиму може створити нові можливості для мінська.
7. 27 червня лукашенко також оголосив, що напередодні білорусь отримала невказану кількість російської ядерної зброї – цей розвиток подій він теж може використати, щоб збалансувати кампанію кремля з поглинання білорусі через союзну державу.
27 червня білоруські опозиційні залізничники заявили, що російську ядерну зброю буде доставлено на 2631-ту базу зберігання ракетно-авіаційних боєприпасів у прудку (вітебська область). 27 червня лукашенко зазначив, що ніхто не воює з ядерними державами, і натякнув, що білорусь застосує ядерну зброю, якщо ворожа держава нападе на неї. Цей розвиток подій більш цікавий з тієї точки зору, як лукашенко може використати розміщення ядерної зброї в білорусі, щоб виступити проти росії, аніж через будь-яку загрозу, яку вона становить для НАТО чи України. російська тактична ядерна зброя в білорусі плюс присутність групи «вагнер» – для лукашенка це може бути аргументами того, що білорусь має новий, незалежний від росії потенціал для захисту, і тому додаткове базування російських військ в білорусі непотрібне.
Індикатором цього курсу буде те, чи дозволить лукашенко російським військовим і далі навчатися на білоруських полігонах. Українські посадовці заявили, що станом на початок червня 2023 року в білорусі перебуває близько 1000 російських військових. Це різке зменшення порівняно з весною 2023 року – тоді українці повідомляли, що станом на 30 березня в білорусі перебувало 9-10 тисяч російських військових. Ще одним показником може бути перспектива згортання або відмова від постійних баз російських сухопутних військ у білорусі.
8. «Гра престолів» путіна-лукашенка-пригожина ще не закінчилася; вона матиме короткострокові й довгострокові наслідки, які можуть принести користь Україні.
27 червня командир росгвардії віктор золотов заявив, що його війська отримають важке озброєння і танки. У повідомленні зазначено, що кремль намагається усунути проблеми безпеки режиму, які проявились під час збройного заколоту пригожина 24 червня – наприклад, нездатність або небажання російських безпекових сил відбивати механізований наступ на москву. Передача важкої військової техніки для потреб внутрішньої безпеки зафіксує в росгвардії зброю, яка в інакшому випадку могла б бути використана в Україні.
Також міноборони росії 27 червня оголосило про підготовку до передачі важкої військової техніки, що була в розпорядженні групи «вагнер», неназваним частинам зс рф. Така передача позбавляє сили «вагнера» необхідного механізованого озброєння. Вона свідчить про те, що міноборони прагне ліквідувати раніше автономні війська групи, розпорошити бойовиків та інтегрувати їх у регулярні російські підрозділи, щоб мінімізувати ризик будь-яких повторних спроб заколоту. Заявлена передача «вагнерівської» техніки до підрозділів міноборони також свідчить про те, що ПВК «вагнер» навряд чи найближчим часом буде реорганізовуватися та розгортатися для посилення лінії фронту в Україні.
Залишається незрозумілим, чи буде міноборони росії розформовувати загони «вагнера» та переводити їх особовий склад до існуючих регулярних частин. Така кардинальна реорганізація була б рівносильна розпуску групи «вагнер» на українському фронті як окремої одиниці та ліквідувала б унікальну бойову силу, яку вона виплекала в Україні. Якщо міноборони росії вирішить залишити окремі підрозділи «вагнера» в своїй структурі, то це створить ризик для стабільності, бо ці раніше незалежні й розбалувані війська будуть підпорядковані його високобюрократичному командуванню. Швидше за все, окремі сили «вагнера» й надалі становитимуть внутрішню загрозу для росії – по причині свого невдоволення військовим командуванням, через яке «вагнерівці» й поринули у збройний заколот слідом за пригожиним.
9. Кампанія кремля зі знищення репутації пригожина та, можливо, розпуску групи «вагнер» в Україні зменшує імовірність того, що путін найближчим часом оголосить нову хвилю мобілізації.
Якщо більшість бойовиків «вагнера» вирішать підписати контракти з міноборони, то воно буде зайняте кооптацією цих сил. путін обережно приймає рішення і чітко демонструє свою стурбованість своїм режимом. Тож навряд чи він загострить російське суспільство після збройного заколоту вкрай непопулярним рішенням про мобілізацію. Реакція кремля на наслідки заколоту пригожина вказує на те, що Україна тепер знаходиться у більш вигідних умовам, порівняно з ситуацією до 24 червня.
10. ЗСУ вели контрнаступальні дії щонайменше на чотирьох ділянках фронту і, як повідомляється, 27 червня досягли успіхів.
Президент України Володимир Зеленський заявив, що українські війська просунулися на всіх активних ділянках фронту – від Донеччини до Запоріжжя. російські джерела, зокрема міністерство оборони, повідомили, що ЗСУ продовжили обмежені наземні атаки поблизу та південніше Кремінної. За даними українських і російських джерел, тривають контрнаступальні операції ЗСУ на північному і південному флангах Бахмута. Речник Генштабу України Андрій Ковальов заявив, що українські війська провели успішні наступальні дії на південь від Великої Новосілки в районі адміністративного кордону Донецької та Запорізької областей, а також на південь від Оріхова на заході Запорізької області. Російські джерела стверджують, що ЗСУ здійснили наземні атаки на південь і південний схід від Великої Новосілки, а один відомий мілблогер написав, що українці мають подальші успіхи південніше Рівнополя (10 км на південний захід від Великої Новосілки) – після деокупації цього населеного пункту 26 червня. Окупаційний чиновник Запорізької області володимир рогов заявив, що на південь від Оріхова ЗСУ проводили контратаки, щоб повернути втрачені позиції.
11. 27 червня президент росії володимир путін визначив, де будуть українські головні контрнаступальні дії, – імовірно, сигналізуючи про свій власний оборонний пріоритет.
путін заявив, що «основним напрямком удару» Україна розглядає Оріхівський напрямок на заході Запорізької області. ISW не береться оцінювати точність заяви путіна або того, який сектор Україна зробить або планує зробити головним у своїх контрнаступальних діях. Проте путін, схоже, чітко визначив сектор фронту, утримання якого він вважає найбільш критичним. Як спостерігав ISW, найбільші російські оборонні укріплення зведені саме на заході Запорізької області, на південь від Оріхова.
✅Ключові події
◾️Президент росії володимир путін намагається виставити хазяїна групи «вагнер» євгена пригожина корупціонером і брехуном і тим самим зруйнувати його репутацію в середовищі «вагнерівців» та у російському суспільстві.
◾️Розповідь президента білорусі олександра лукашенка про його посередництво між путіним і пригожиним 24-25 червня, а також промова путіна 26 червня, свідчать про те, що путін пообіцяв лукашенку та пригожину, що останній і група «вагнер» матимуть «гарантії безпеки» в білорусі.
◾️Імовірно, лукашенко прагне використати «вагнер» в білорусі, щоб «купити» простір для маневру та вирівняти баланс проти кампанії кремля з поглинання білорусі через союзну державу.
◾️27 червня лукашенко також оголосив, що напередодні білорусь отримала невказану кількість російської ядерної зброї – цей розвиток подій він теж може використати, щоб збалансувати кампанію кремля з поглинання білорусі через союзну державу.
◾️«Гра престолів» путіна-лукашенка-пригожина ще не закінчилася; вона матиме короткострокові й довгострокові наслідки, які можуть принести користь Україні.
◾️Кампанія кремля зі знищення репутації пригожина та, можливо, розпуску групи «вагнер» в Україні зменшує імовірність того, що путін найближчим часом оголосить нову хвилю мобілізації.
◾️ЗСУ вели контрнаступальні дії щонайменше на чотирьох ділянках фронту і, як повідомляється, 27 червня досягли успіхів.
◾️27 червня президент росії володимир путін визначив українські головні контрнаступальні дії – імовірно, сигналізуючи про свій власний оборонний пріоритет.
◾️російські та українські сили продовжили обмежені наземні атаки на північний захід від Сватового та на південь від Кремінної.
◾️Українські посадовці сигналізують, що ЗСУ використовують збройний заколот на росії та з 27 червня активізують контрнаступальні операції в районі Бахмута.
◾️Українські війська продовжують контрнаступальні дії в районі адміністративного кордону Донецької та Запорізької областей.
◾️російські мілблогери стурбовані спробами українців просунутися на південь від Херсона.
◾️російські чиновники, реагуючи на збройний заколот, висловлюють різні думки щодо майбутнього приватних військових компаній.
◾️В ООН повідомили, що від початку війни в Україні росія затримала сотні мирних українських громадян.
Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту російського вторгнення в Україну від ISW. Ця карта оновлюється щодня разом зі статичними картами, представленими в цьому звіті.
Натисніть тут, щоб отримати доступ до архіву інтерактивних к арт ISW щодо російського вторгнення в Україну. Вони доповнюють статичні карти, які ISW створює щодня, та показують динамічну лінію фронту. Архів оновлюється щомісяця.
Примітка: Цей звіт включає дані станом на 13:00 за східним часом 27 червня. Інформацію, що поступила пізніше, ISW охопить у наступному звіті серії «Оцінка російської наступальної кампанії» – 28 червня.
