Оцінка російської наступальної кампанії – 25 червня
1. Російські джерела спекулюють навколо деталей угоди, укладеної за посередництва білоруського диктатора олександра лукашенка, щодо завершення збройного заколоту групи «вагнера» 23-24 червня, у тому числі про можливу участь глави адміністрації президента росії володимира путіна.
Опозиційне російське видання «Meduza» із посиланням на анонімні джерела в кремлі повідомило, що уранці 24 червня, коли бойовики «вагнера» розпочали рух на північ від ростова-на-дону в напрямку Москви, пригожин намагався зв’язатися з адміністрацією президента росії, але путін відмовився з ним говорити. А коли пригожин помітив відсутність широкої військової підтримки своїх дій та змінив свою думку щодо перспектив повстання, пише «Meduza», то кремль перейшов до переговорів за участі лукашенка, керівника адміністрації президента рф антона вайно та посла росії в білорусі бориса гризлова. 24 червня про можливу причетність вайно та гризлова не повідомлялося. Відомий мілблогер, пов’язаний з кремлем, сумнівається, що угода притягне пригожина або «вагнер» до відповідальності за загибель 24 червня щонайменше 13 російських авіаторів.
Наразі місцезнаходження пригожина неможливо верифікувати, за виключенням його від’їзду з ростова-на-дону ввечері 24 червня. російське агентство «RTVI» стверджує, що прес-служба пригожина повідомила йому, що той «передає вітання» і відповість на всі запитання, «коли буде на нормальному зв'язку». Відомий Telegram-канал, пов’язаний з «вагнером», поділився згенерованим штучним інтелектом зображенням, на якому пригожин тримає палець на губах і заявляє, що «плани люблять тишу», – наслідування поширеної в Україні фрази про оперативну безпеку.
Як зазначив ISW 24 червня, деталі угоди, які можна знайти у відкритих джерелах, все ще незрозумілі, це швидше спекуляції та чутки. «Каламута» від збройного заколоту ПВК «вагнера» ще не осла повністю. Побачимо, як буде реалізована угода, чи всі залучені сторони її цілковито виконають, що мають намір робити кремль і міністерство оборони росії з бойовиками «вагнера», чи підуть ті на співпрацю незалежно від бажання пригожина.
2. Наслідки угоди лукашенка і пригожина для керівництва російського міноборони також залишаються неоднозначними.
Деякі російські джерела, включно з кремлівськими інсайдерами, на яких посилається «Meduza», припустили, що кремль може розглядати зміни в керівництві міноборони як частину угоди. Міністра оборони росії сергія шойгу та начальника генерального штабу генерала армії валерія герасимова ніхто не бачив і не чув з 23 червня – відтоді, як пригожин оголосив про початок збройного заколоту. Деякі російські джерела припустили, що шойгу на посаді міністра оборони може замінити олексій дюмін, нинішній губернатор тульської області, колишній офіцер безпеки путіна і екс-керівник сил спеціальних операцій росії. ISW не може підтвердити ці припущення.
Будь-які зміни в керівництві міноборони означали б, сере іншого, вагому перемогу пригожина, який виправдовував свій збройний заколот прямими звинуваченнями шойгу й герасимова у загибелі десятків тисяч російських солдатів в Україні.
3. Сили «вагнера» 25 червня продовжили відходити на свої бази з позицій у ростові та по дорозі на москву; як кремль планує використовувати бойовиків «вагнера», все ще незрозуміло.
Геолоковані кадри, опубліковані 25 червня, показують, як озброєні загони «вагнера» їдуть від москви на південь поблизу міста воронеж. Інші кадри, опубліковані 25 червня, нібито показують, як сили ПВК «вагнер» повертаються до тренувальних таборів на півдні росії.
Той факт, що «вагнерівці» повертаються до своїх таборів із військовою технікою, вказує на те, що кремль має намір зберегти принаймні якусь кількість живої сили, а не негайно всіх демобілізувати. При цьому майбутнє командирів та організаційної структури «вагнера» незрозуміле. 25 червня голова комітету держдуми з оборони андрій картаполов оголосив, що держдума працює над законом, який врегулює приватні військові компанії, але підкреслив, що забороняти групу «вагнер» не варто, адже це «найбільш боєздатний підрозділ у росії». Далі він зазначив, що майбутнє групи ще не визначене, і підкреслив, що особовий склад ПВК «вагнер» у ростові-на-дону «виконував накази свого командування» і «не зробив нічого осудливого».
Зусилля картаполова звільнити бойовиків «вагнера» від відповідальності за участь у збройному заколоті та відокремити їх від пригожина можуть свідчити про бажання російського уряду продовжувати використовувати «вагнерівців» в якійсь ролі. Як оцінив ISW 24 червня, російське керівництво може передислокувати їх в Україну або, навпаки, відрядити у міжнародні місії.
24 червня російські державні ЗМІ повідомили, що роскомнадзор заблокував сторінку офіційної прес-служби пригожина в російській соціальній мережі «вконтакте», що свідчить про спроби кремля обмежити організовані акції пригожина.
4. З’явилися додаткові подробиці щодо складу підрозділів «вагнера», які рухалися на москву 24 червня. Вони вказують на те, що в активному конфлікті в москві пригожин, скоріше за все, боровся б без підтримки.
25 червня російські джерела повідомили, що перша колона «вагнера», яка почала рух на москву 24 червня, складалася з 350 одиниць техніки, зокрема дев'яти танків, чотирьох БМП «Тигр», РСЗВ «Град» і гаубиці. Інші колони, стверджують джерела, мали 375, 100 і 212 одиниць техніки відповідно; більшість були неброньовані вантажівки, автомобілі й автобуси. 24 червня російські мілблогери заявили, що колони, які рухалися в бік Москви, складалися з 4 тисяч чоловік особового складу з 40-50 одиницями техніки, включно з ПТРК, танками Т-90М, БМП, системами ППО «Панцир» і РСЗВ «Град».
«CNN» 24 червня повідомили, що представники розвідки США та Заходу спостерігали, як «вагнер» протягом декількох тижнів накопичував техніку та боєприпаси для повстання, що вказує на те, що в колони, ймовірно, увійшли найкращі доступні сили «вагнера».
На сьогодні ISW не може підтвердити точний склад колон «вагнера». Наявні звіти свідчать про те, що силам пригожина було б важко повністю захопити москву або вести тривалі бойові дії з підрозділами збройних сил росії, якби ті були розгорнуті.
Раніше ISW оцінював, що пригожин, ймовірно, шукав і не зміг заручитися військовою підтримкою для свого повстання, а рух «вагнера» на москву, імовірно, ґрунтувався на надії, що військова підтримка зміцнить сили та можливості заколотників. Можливо, пригожин став більш податливим і пішов на переговори з лукашенком, бо його обмежені сили наближалися до москви, а час для отримання необхідної військової підтримки для потенційного збройного конфлікту з міноборони закінчувався.
5. 25 червня в російському ультранаціоналістичному інформаційному просторі стався розкол між тими, хто хоче залишити заколот у минулому, і тими, хто вимагає вирішення недоліків внутрішньої безпеки, виявлених ним.
Мілблогер, пов’язаний з «вагнером», подякував усім сторонам за те, що вони припинили заколот та уникнули кровопролиття – проігнорувавши той факт, що війська «вагнера» вбили щонайменше 13 російських пілотів і авіаторів. Інші російські джерела продовжують характеризувати повстання виключно як самодіяльність пригожина та закликають російську владу проявити милосердя до бойовиків «вагнера», які воювали за російські інтереси в Україні.
Один мілблогер звинуватив чиновників московської області та міноборони у тому, що вони не зупинили наступ «вагнера» на москву. Як міноборони відповідатиме на зовнішні вторгнення, якщо воно не може зупинити рух «вагнера» на москву? – запитує він. Колишній окупаційний чиновник розкритикував повільну публічну реакцію внутрішніх російських структур щодо заколоту. Декілька інших мілблогерів розкритикували російські еліти за те, що вони не підтримали путіна публічно та втекли з країни. Один ультранаціоналіст нарікав, що повстання пригожина вказує на те, що росія стала ще на крок ближче до своєї остаточної і безповоротної смерті. Ще один відомий мілблогер порушив питання, як російська влада покарає тих, хто причетний до смерті російських військовослужбовців, – адже помилування бійців «вагнера», які брали участь у повстанні, може посилити давнє невдоволення членів російської армії та ультранаціоналістичної спільноти.
6. Ультранаціоналістичний «клуб розгніваних патріотів» 25 червня провів раніше запланований захід у москві, на якому виступив із давньою критикою путіна та російського військового керівництва. Факт проведення цього зібрання – натяк на те, що після заколоту пригожина кремль не почне моментально розправлятися з опозиційними ультранаціоналістичними групами.
«клуб розгніваних патріотів» – це провоєнний громадський рух, що має на меті виправити можливі проблеми у військових діях в Україні, щоб російська армія могла досягти перемоги. Члени клубу використовують цю місію, щоб провадити регулярну різку критику міноборони, кремля і самого путіна. Також «клуб розгніваних патріотів» закликає до «революції» у тому разі, якщо кремль заморозить війну в Україні або вступить у переговори.
Під час прямої трансляції заходу виступав колишній російський офіцер і затятий націоналіст ігор гіркін. Він озвучив серію давніх тез про те, що має зробити росія, щоб виграти війну в Україні. гіркін публічно повторив, що путіну, якщо він не бажає брати на себе контроль над війною в Україні, необхідно законно передати певні повноваження президента іншим сторонам.
«клуб розгніваних патріотів» рекламував цю подію протягом кількох тижнів, і російські чиновники певною мірою про це знали. Якщо кремль має намір використати заколот пригожина як привід для негайного придушення незгодних ультранаціоналістів, то ця подія, ймовірно, була б головним кандидатом для початку таких заходів. Кремль може побоюватися, що збройний заколот пригожина розширить вікно прийнятної антикремлівської критики, особливо якщо він не збирається мститися пригожину. Тривала обережна реакція кремля на заколот, швидше за все, спонукатиме інших російських націоналістів перевірити офіційну реакцію на більш відверто критичну риторику.
7. 25 червня ЗСУ продовжили контрнаступальні дії щонайменше на трьох ділянках фронту.
російські джерела стверджували, що росіяни відбили українські атаки в районі Бахмута, вздовж адміністративного кордону західної Донецької та східної Запорізької областей, а також на заході Запорізької області. Один мілблогер заявив, що ЗСУ просунулися на південний захід від Великої Новосілки, хоча ISW не може підтвердити це твердження. Міністр оборони України Олексій Резніков в інтерв'ю «Fox News», опублікованому 25 червня, заявив, що основний удар контрнаступу ще попереду.
8. Схоже, збройний заколот «вагнера» 23-24 червня не мав суттєвого впливу на здатність російських військ проводити наступальні та оборонні операції в Україні.
російські та українські джерела повідомляють, що бої тривають у звичайному режимі вздовж усієї лінії фронту, причому біля Бахмута російські сили здійснили відносно більшу кількість наземних атак, ніж за останні кілька днів. Деякі джерела 24 і 25 червня завчасно прикрилися заколотом, щоб виправдати відсутність успіхів російських військ в України.
9. Начальник Головного управління розвідки України Кирило Буданов 23 червня попередив, що росія завершила підготовку до атаки на Запорізьку атомну електростанцію.
Буданов заявив, що російські війська замінували водойму-охолоджувач ЗАЕС і перемістили навантажені вибухівкою транспортні засоби до чотирьох із шести енергоблоків станції.
Раніше ISW оцінював, що навмисна російська диверсія на ЗАЕС, яка призведе до радіологічної катастрофи, потенційно може бути більш згубною для російських сил на південному березі Каховського водосховища, ніж для ЗСУ на протилежному березі. росія часто використовувала загрозливу риторику щодо ЗАЕС, щоб зупинити потенційні українські контратаки на окуповану Запорізьку область, тож росіяни можуть поширювати інформацію про мінування водойми-охолоджувача та енергоблоків, щоб стримати українські контрнаступальні операції. Однак знищенням Каховської ГЕС росія продемонструвала, що готова наражати власні війська на небезпеку, тому ISW не може виключити вірогідність того, що росіяни готують диверсію на ЗАЕС.
✅Ключові події
◾️Російські джерела спекулюють навколо деталей угоди, укладеної за посередництва білоруського диктатора олександра лукашенка, щодо завершення збройного заколоту групи «вагнера» 23-24 червня, у тому числі про можливу участь глави адміністрації президента росії володимира путіна.
◾️Наслідки угоди лукашенка і пригожина для керівництва російського міноборони також залишаються неоднозначними.
◾️Сили «вагнера» 25 червня продовжили відходити на свої бази з позицій у ростові та по дорозі на москву; як кремль планує використовувати бойовиків «вагнера», все ще незрозуміло.
◾️З’явилися додаткові подробиці щодо складу підрозділів «вагнера», які рухалися на москву 24 червня. Вони вказують на те, що в активному конфлікті в москві пригожин, скоріше за все, боровся б без підтримки.
◾️25 червня в російському ультранаціоналістичному інформаційному просторі стався розкол між тими, хто хоче залишити заколот у минулому, і тими, хто вимагає вирішення недоліків внутрішньої безпеки, виявлених ним.
◾️Ультранаціоналістичний «клуб розгніваних патріотів» 25 червня провів раніше запланований захід у москві, на якому виступив із давньою критикою путіна та російського військового керівництва. Факт проведення цього зібрання – натяк на те, що після заколоту пригожина кремль не почне моментально розправлятися з опозиційними ультранаціоналістичними групами.
◾️ЗСУ продовжують контрнаступальні дії щонайменше на трьох ділянках фронту.
◾️Схоже, збройний заколот «вагнера» 23-24 червня не мав суттєвого впливу на здатність російських військ проводити наступальні та оборонні операції в Україні.
◾️Начальник Головного управління розвідки України Кирило Буданов 23 червня попередив, що росія завершила підготовку до атаки на Запорізьку атомну електростанцію.
◾️російська диверсійно-розвідувальна група намагалася перетнути міжнародний кордон Сумської області.
◾️російські війська продовжили обмежені наземні атаки поблизу Сватового, Бахмута та на лінії Авдіївка-Донецьк.
◾️російські та українські сили здійснили обмежені наземні атаки на заході Донецької та заході Запорізької областей.
◾️російські джерела заявили, що ЗСУ утримують позиції біля Антонівського мосту в Херсонській області.
◾️Українські чиновники продовжують повідомляти, що росія задіює схеми ухилення від санкцій для придбання іноземних компонентів для виробництва зброї.
◾️російська окупаційна влада продовжує використовувати політику щодо дітей як зброю для зміцнення соціального та адміністративного контролю над окупованими територіями.
Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту російського вторгнення в Україну від ISW. Ця карта оновлюється щодня разом зі статичними картами, представленими в цьому звіті.
Натисніть тут, щоб отримати доступ до архіву інтерактивних к арт ISW щодо російського вторгнення в Україну. Вони доповнюють статичні карти, які ISW створює щодня, та показують динамічну лінію фронту. Архів оновлюється щомісяця.
