Оцінка російської наступальної кампанії – 11 травня

Переклад – ISW Українською

1. Схоже, ЗСУ прорвали деякі російські лінії під час локалізованих контратак поблизу Бахмута, і це викликало реакцію хазяїна групи «вагнер» євгена пригожина і міністерства оборони росії. 

Командувач Східної групи військ України генерал-полковник Олександр Сирський заявив, що на невизначених ділянках Бахмутського фронту російські війська відступили від своїх рубежів до двох кілометрів.

Підтвердження Сирським успіхів України викликало реакцію пригожина, який заявив, що ЗСУ почали контрнаступ і відвоювали три кілометри території в Бахмуті та навколо нього. Міноборони росії визнало нехарактерно швидкі контратаки України; воно повідомило, що російські сили відбили вісім наземних атак і три бойові дії на донецькому напрямку, але спростувало повідомлення про те, що ЗСУ прорвали російські лінії оборони. Заяви пригожина і міноборони вказують на те, що спекуляції щодо запланованих українських контрнаступів посилюють паніку в російському інформаційному просторі і свідчать про зростання занепокоєння серед керівництва «вагнера» і міноборони, Також вони є свідченням виконання вказівок кремля не применшувати успіхи України.

2. Розгортання сил низької якості на флангах навколо Бахмута свідчить про те, що міноборони росії значною мірою відмовилося від цілі оточення великого угрупування українських військ в цьому районі.

Імовірно, міністерство оборони росії розпочало депріоритезацію зусиль у Бахмуті ще в січні 2023 року, коли перекрило «вагнеру» доступ до вербування ув'язнених. Це спонукало пригожина збільшити активність у Соледарі та Бахмуті і, починаючи з лютого 2023 року, висловлювати публічні скарги на відсутність підтримки його дій з боку міноборони. У березні та квітні міноборони ненадовго виділило більше ресурсів на лінію фронту в Бахмуті – відправило в цей район танки Т-90 і підрозділи повітряно-десантних сил, а «вагнеру» дало мобіків. 24 квітня пригожин заявив, що для утримання флангів Бахмута міноборони розгорнуло лише нерегулярні та деградовані підрозділи, які виявилися нездатні виконати навіть цю обмежену місію. Це вказує на те, що російські фланги в Бахмуті та інших ділянках фронту, укомплектованих подібним чином, імовірно, вразливі для українських контратак.

Такий розподіл сил в поєднанні зі змінами в геометрії бойового простору свідчить про те, що небезпека російського оточення регулярних українських сил у Бахмуті, можливо, минула. Імовірно, якщо «вагнер» ще продовжуватиме фронтальні наступи на Бахмут, то українські сили зможуть проводити організований відхід із частково охоплених загрозливих районів, а не стикнуться з великим оточенням.

3. Президент України Володимир Зеленський заявив, що Україні потрібно більше часу для початку контрнаступу, оскільки вона чекає на поставку обіцяної військової допомоги.

В інтерв'ю «ВВС» Зеленський сказав, що частина очікуваної військової техніки ще не прибула в Україну: хоча ЗСУ готові до контрнаступу, але без цієї техніки вони можуть зазнати надто багато втрат. Він також заявив, що український контрнаступ важливий, бо не дозволить росії заморозити війну.

4. Речник кремля дмитро пєсков заявив, що російська «спеціальна воєнна операція» почалася як «конфлікт між росією та Україною», і тим самом виступив урозріз з довоєнними виправданнями кремля щодо війни. 

Він зазначив, що росія «частково» досягла цілей із «захисту» людей на Донбасі, але додав, що до повного досягнення цілей ще далеко. Він сказав, що на початку війни «важко було повірити», що НАТО, США та європейські країни «втрутяться в цей конфлікт».

Раніше ISW повідомляв, що кремль почав змінювати свої внутрішні наративи і заявляти, що росія воює лише проти НАТО – щоб підготувати інформаційний простір до можливих російських військових поразок під час запланованого українського контрнаступу. Заява пєскова узгоджується з цим новим наративом, але суперечить заявам президента росії володимира путіна, зробленим до вторгнення 24 лютого 2022 року. 21 лютого 2022 року путін заявив, що росія «не воює з українським народом», і стверджував, що Україна стала заручником своїх «західних господарів». Передвоєнне виправдання вторгнення значною мірою спиралося на зображення того, що загроза НАТО для росії нібито виходить з України.

5. Неназвані джерела в кремлі кажуть, що нещодавні висловлювання хазяїна «вагнера» євгена пригожина «серйозно турбують вище керівництво» росії.

Два джерела в кремлі повідомили російському опозиційному виданню «Meduza», що спроби пригожина шантажувати міноборони росії (5 травня) були сприйняті в кремлі як «серйозна загроза», мовляв, пригожин діє не в інтересах кремля. Один із співрозмовників заявив, що той прагне представити взяття Бахмута як свою особисту перемогу, щоб мати вплив на російське міноборони.

Потім кремль знову розхвилювався, коли 9 травня пригожин висміяв «щасливого дідуся», який відповідає за майбутні покоління росії. Тоді ISW оцінив, що він, імовірно, мав на увазі путіна, а джерело в кремлі прямо це стверджує. Другий співрозмовник каже, що риторику пригожина не можна трактувати як «пряму атаку» на путіна. 10 травня пригожин спробував згладити свої початкові заяви і сказав, що «щасливий дідусь» – це не путін.

Джерела зазначили, що нападки пригожина, імовірно, є наслідком його неспроможності вкластися в певні терміни для взяття Бахмута. Одне джерело заявило, що пригожин звинувачує регулярні війська, щоб уникнути відповідальності за невиконання своєї «особистої обіцянки» захопити Бахмут.

Джерела зазначили, що пригожин, можливо, перетнув «червоні лінії» кремля і може відштовхнути своїх лобістів в найближчому оточенні путіна. Кажуть, що він втрачає контакт з одним зі своїх покровителів, російським мільярдером і «особистим банкіром» путіна юрієм ковальчуком. ковальчук, який встановив міцні відносини з путіним під час пандемії Covid-19, був одним з тих, хто активно виступав на підтримку повномасштабного вторгнення в Україну. Джерела повідомили, що російські пропагандисти отримали вказівку розпочати дискредитацію пригожина як зрадника, якщо він продовжить критикувати кремль – така спроба вже була, і вона виявилася невдалою. Джерела оцінили, що поки «вагнер» все ще на передовій, пригожин контактуватиме з путіним, тож йому нічого не загрожує. 

6. Міністерство оборони росії спростувало офіційні повідомлення України та США про те, що в ніч на 4 травня зенітно-ракетний комплекс Patriot збив ракету «Кинджал».

11 травня кремлівське медіа «ТАСС» повідомило, що «високопоставлене джерело в міноборони росії» спростувало інформацію про те, що Україна перехопила ракету «Кинджал». Командувач ВПС України Микола Олещук заявив, що вночі 4 травня ЗСУ, використовуючи систему Patriot, збили «Кинджал» в небі над Київською областю. Спростування від міноборони росії з'явилося тільки після того, як 9 травня збиття системою Patriot ракети «Кинджал» підтвердило Міністерство оборони США. 

7. російська окупаційна влада захопила кафедральний собор Православної Церкви України в Сімферополі; в окупованому росією Криму тривають утиски ПЦУ.

Уповноважений Кримської єпархії Православної Церкви України митрополит Сімферопольський Климент і кримський журналіст Андрій Щекун 11 травня повідомили, що представники фонду державного майна АР Крим та інших окупаційних органів влади виламали двері собору й почали розкрадати його майно. Раніше ISW повідомляв про релігійні репресії росії на території окупованої України.

✅Ключові події

◾️Схоже, ЗСУ прорвали деякі російські лінії під час локалізованих контратак поблизу Бахмута, і це викликало реакцію хазяїна групи «вагнер» євгена пригожина і міністерства оборони росії. 

◾️Розгортання сил низької якості на флангах навколо Бахмута свідчить про те, що міноборони росії значною мірою відмовилося від цілі оточення великого угрупування українських військ в цьому районі.

◾️Президент України Володимир Зеленський заявив, що Україні потрібно більше часу для початку контрнаступу, оскільки вона чекає на поставку обіцяної військової допомоги.

◾️Речник кремля дмитро пєсков заявив, що російська «спеціальна воєнна операція» почалася як «конфлікт між росією та Україною», і тим самом виступив урозріз з довоєнними виправданнями кремля щодо війни. 

◾️Неназвані джерела в кремлі кажуть, що нещодавні висловлювання хазяїна «вагнера» євгена пригожина «серйозно турбують вище керівництво» росії.

◾️Міністерство оборони росії спростувало офіційні повідомлення України та США про те, що в ніч на 4 травня зенітно-ракетний комплекс Patriot збив ракету «Кинджал».

◾️російська окупаційна влада захопила кафедральний собор Православної Церкви України в Сімферополі; в окупованому росією Криму тривають утиски ПЦУ.

◾️російські війська здійснили обмежені наземні атаки на північний схід від Куп’янська та вздовж лінії Сватове-Кремінна.

◾️Повідомляється, що українські сили продовжують проводити локалізовані контратаки в районі Бахмута.

◾️російські війська обстріляли українські позиції на захід від Гуляйполя та в Херсонській області.

◾️росія повинна виробляти понад 29 мільйонів снарядів на рік, щоб вимога хазяїна групи «вагнер» євгена пригожина щодо використання 80 тисяч снарядів на день була задоволена. Це у 13 разів більше, ніж росія виробляла в рік до початку вторгнення.

◾️російські чиновники продовжують шантаж і маніпуляції з міжнародними гуманітарними заходами, погрожуючи розпустити Чорноморську зернову ініціативу, термін дії якої закінчується 18 травня.

Оригінал

Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту російського вторгнення в Україну від ISW. Ця карта оновлюється щодня разом зі статичними картами, представленими в цьому звіті.

Натисніть тут, щоб отримати доступ до архіву інтерактивних карт ISW щодо російського вторгнення в Україну. Вони доповнюють статичні карти, які ISW створює щодня, та показують динамічну лінію фронту. Архів оновлюється щомісяця.

Популярні дописи з цього блогу

Оцінка російської наступальної кампанії – 6 серпня

Оцінка російської наступальної кампанії – 28 серпня

Оцінка російської наступальної кампанії – 26 червня