Оцінка російської наступальної кампанії – 7 квітня
1. російські мілблогери з тривогою та спекуляціями відреагували на, як повідомляється, злиті (і, можливо, відредаговані) секретні військові документи США про війну в Україні, що вказує на триваючий страх щодо перспективи майбутніх українських контрнаступів у російському інформаційному просторі.
6 квітня газета «New York Times» написала, що на різних платформах у соціальних мережах поширюється низка секретних військових документів США п’ятитижневої давнини, які нібито містять оперативні звіти та оцінки можливостей української армії. Аналітик Bellingcat Арік Толер зазначив, що ці документи поширювалися в Інтернеті ще 4 березня, тож незрозуміло, чому вони потрапили до західних ЗМІ більш ніж через місяць. Окрім цього, у російських Telegram-каналах поширюються відверто підроблені версії документів, які применшують зареєстровані втрати росії та завищують кількість втрат українців.
Невідомо, є ці документи достовірними чи ні, і ISW не буде на них спекулювати. Але відповідь російських мілблогерів на публікацію «New York Times» демонструє страх перед майбутнім українським контрнаступом, який сповнює російський провоєнний інформаційний простір. Хоча декілька відомих мілблогерів негайно відкинули справжність документів і припустили, що це підробка, вони вважають цілком можливим, що це – дезінформація з метою ввести в оману російське військове командування. Один мілблогер заявив, що витік документів міг бути частиною великої української кампанії із введення в оману російської армії перед контрнаступом. Інший зазначив, що є історичний прецедент, коли військові поширювали неправдиву інформацію про планування перед початком раптових наступів. Через витік документів мілблогери закликали свою аудиторію бути обережними в обговоренні місць, де можуть відбуватися українські контрнаступи.
Таким чином, історія «New York Times» виявила «нервову зону» в російському інформаційному просторі. Реакція на документи свідчить про те, що російські мілблогери, можливо, все більше сумніваються в обґрунтованості своїх власних оцінок і спекуляцій щодо будь-яких потенційних українських контрнаступів та своєї здатності прогнозувати українські операції.
2. кремль продовжує демонструвати, що він не зацікавлений у легітимних переговорах, і покладає відповідальність за будь-які переговори на Захід.
7 квітня міністр закордонних справ росії сергій лавров на прес-конференції в Анкарі (Туреччина) заявив, що росія не відмовляється від переговорів, але вони можуть ґрунтуватися лише на заявлених росією «законних» інтересах. Захід, заявив лавров, нахабно і «з презирством» проігнорував інтереси росії. Кремль зберігає початкові максималістські цілі путіна щодо війни в Україні й стверджує, що «законні» інтереси росії включають міжнародне визнання незаконної анексії українських територій та зміну влади в Києві під маскою «денацифікації» та «демілітаризації» України.
Побоювання втратити більше окупованих територій в Україні під час очікуваного українського контрнаступу може спонукати кремль активізувати поточну інформаційну операцію, спрямовану на те, щоб змусити Захід запропонувати превентивні поступки та схилити Україну до переговорів на вигідних для росії умовах.
3. Український чиновник повідомив, що російські авіаційні підрозділи змінюють тактику – можливо, через втрати авіації та вичерпання запасів високоточної зброї.
7 квітня речник ВПС України Юрій Ігнат повідомив, що російські авіаційні підрозділи скорочують активність у безпосередній близькості від українських позицій і все більше покладаються на віддалені авіаційні удари з використанням керованих авіабомб. Він заявив, що літаки Су-35 можуть запускати ці боєприпаси з відстані понад 50 км від лінії фронту, а ЗСУ на такій відстані не можуть відкинути російські авіаційні підрозділи від кордонів України.
Модифіковані авіаційні бомби, скоріше за все, менш точні, ніж інші боєприпаси, які російська авіація застосовувала раніше. Можливо, росіяни змінюють авіаційну тактику і атакують поза зоною дії більшості українських систем ППО та ПРО, щоб ціною можливості вести близьку підтримку з повітря зменшити ризик подальших втрат авіації.
4. Колишній проросійський офіцер і відомий критик російського режиму ігор гіркін заявив, що добровольчий батальйон, який він раніше активно просував, по суті, є бутафорією.
7 квітня гіркін опублікував у Telegram гнівну критику, в якій заявив, що добровольчий батальйон «невський», який він просував протягом 2022 року, розгорнуто як «бригада» у складі трьох батальйонів загальною чисельністю 1186 чоловік. Один російський батальйон зазвичай складається приблизно з 800-900 чоловік, тому зауваження Гіркіна свідчить про те, що керівництво «невського», назвавши його бригадою, прагнуло хибно зобразити добровольчий батальйон як більш велике формування. «невський», зауважує гіркін, перекинули на передову під Авдіївку разом із «штурмовою ротою» без обіцяної техніки та підготовки, і його солдати швидко виявили, що ними проводять штурми восокою ціною. гіркін звинуватив командувача «невського» у тому, що він більше зацікавлений у «політичних та комерційних махінаціях», і припустив, що «невський» був створений з єдиною метою – отримання прибутку.
Тирада гіркіна проти батальйону, який він палко підтримував, свідчить про те, що навіть добровольчі формування, які користуються високою пошаною, стикаються з проблемами корупції та відсутності підготовки, властиві російському апарату формування військ.
5. Повідомляється, що високопоставлені російські чиновники, включаючи міністрів і керівників відомств, можуть залишати росію лише з дозволу прем'єр-міністра михайла мішустіна.
Незалежне російське інформаційне видання «The Bell» 7 квітня повідомило, що мішустін обмежив закордонні поїздки своїх підлеглих: їх можна проводити лише у службових справах і тільки з його дозволу. Ці обмеження, зауважує «The Bell», не поширюються на співробітників адміністрації президента. Раніше ISW повідомляв, що російські спецслужби вилучають паспорти в російських чиновників, екс-чиновників і керівників державних компаній, щоб запобігти їх втечі з росії.
✅Ключові події
◾️російські мілблогери з тривогою та спекуляціями відреагували на, як повідомляється, злиті (і, можливо, відредаговані) секретні військові документи США про війну в Україні, що вказує на триваючий страх щодо перспективи майбутніх українських контрнаступів у російському інформаційному просторі.
◾️кремль продовжує демонструвати, що він не зацікавлений у легітимних переговорах, і покладає відповідальність за будь-які переговори на Захід.
◾️країнський чиновник повідомив, що російські авіаційні підрозділи змінюють тактику – можливо, через втрати авіації та вичерпання запасів високоточної зброї.
◾️Повідомляється, що високопоставлені російські чиновники, включаючи міністрів і керівників відомств, можуть залишати росію лише з дозволу прем'єр-міністра михайла мішустіна.
◾️Колишній проросійський офіцер і відомий критик російського режиму ігор гіркін заявив, що добровольчий батальйон, який він раніше активно просував, по суті, є бутафорією.
◾️російські війська вели обмежені наземні атаки на лінії Сватове-Кремінна.
◾️російські війська продовжили просування в районі Бахмута та наземні атаки вздовж лінії фронту Авдіївка-Донецьк.
◾️російські війська продовжують зміцнювати оборону в окупованих Запорізькій та Херсонській областях.
◾️російські чиновники продовжують заходи для підтримки поточного весняного циклу призову на фоні продовження зусиль з прихованої мобілізації.
◾️російські окупаційні чиновники прискорюють паспортизацію в окупованій Україні.
Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту російського вторгнення в Україну від ISW. Ця карта оновлюється щодня разом зі статичними картами, представленими в цьому звіті.
Натисніть тут, щоб отримати доступ до архіву інтерактивних карт ISW щодо російського вторгнення в Україну. Вони доповнюють статичні карти, які ISW створює щодня, та показують динамічну лінію фронту. Архів оновлюється щомісяця.
