Оцінка російської наступальної кампанії – 25 квітня
1. Високопоставлені чиновники США та ЄС вважають, що президент росії володимир путін, у разі успіху українського контрнаступу, не піде на переговори.
24 квітня «New York Times» повідомила, посилаючись на слова високопоставленого європейського чиновника, що шанси на те, що у відповідь на успішний український контрнаступ путін «відступить» – «менші за нуль». Чиновник заявив, що в такому разі путін, ймовірно, мобілізує ще більше солдатів для боїв в Україні.
Помічниця міністра оборони США з питань міжнародної безпеки Селесте Уолландер заявила, що існує «дуже мало доказів», які б свідчили, що путін змінить свою стратегічну мету підкорити Україну «якщо не цілковито військовим шляхом, то політичним». Про це казав 25 квітня «Голосу Америки» і речник Ради національної безпеки США Джон Кірбі: США збільшують безпекову допомогу Україні, оскільки очікують, що росія спробує піти у наступ, коли погода покращиться.
2. 25 квітня український військовий чиновник заявив, що ЗСУ досягають «вражаючих результатів» у контрбатарейній боротьбі проти російських сил на окупованому східному (лівому) березі річки Дніпро.
Речниця Оперативного командування «Південь» Наталія Гуменюк заявила, що ЗСУ наносять удари та знищують російські артилерійські системи, танки, бронетехніку та системи ППО. Вона додала, що українські війська в «контрбатарейному режимі» відпрацьовують лінію фронту на східному березі Дніпра. За словами Гуменюк, росіяни евакуюють мирне населення з прибережних районів і переміщують туди свої підрозділи, що спрощує українські операції.
3. Хазяїн групи «вагнер» євген пригожин спростував оцінку ISW від 22 квітня про деяке покращення відносин між групою та російським військовим командуванням напередодні запланованого українського контрнаступу.
Раніше ISW оцінив, що російське військове командування могло частково покращити свої напружені відносини з пригожиним, щоб напередодні запланованого українського контрнаступу переконати президента росії володимира путіна припинити наступальні операції. Також ще на початку квітня ISW побачив різку зміну характеру публічної взаємодії пригожина з міністерством оборони росії та кремлем. пригожин заявив, що оцінка ISW є «фейком» і зазначив, що він не «проміняє боєприпаси для [своїх] хлопців навіть на дружбу з Богом».
Постійним заявам пригожина про його неприязнь до російського військового керівництва суперечить зміна його риторики, а також раптове надання «вагнерівцям» артилерійських боєприпасів у Бахмуті після місяців «снарядного голоду». Незалежне російське видання «Можемо пояснити» також повідомило, що, незважаючи на суперечку пригожина з міністром оборони росії сергієм шойгу, його компанії отримали у 2022 році рекордний дохід за контрактами з міноборони. пригожин неодноразово визнавав співпрацю з військами, підпорядкованими міноборони, та отримує мобіків для підсилення своїх флангів. Речник кремля дмитро пєсков підтвердив, що його старший син брав участь у війні у складі «вагнера», що ISW оцінив як інформаційну операцію, спрямовану на налагодження стосунків і, можливо, підвищення або демонстрацію лояльності пригожина до кремля.
Усі ці фактори вказують на те, що пригожину, щоб підтримувати свої операції, попри декларовану незалежність і гордість необхідно зберігати прихильність і підтримку кремля та міноборони росії.
4. російські ультранаціоналісти продовжують виступати за прийняття кремлем засад сталінських репресій.
Депутат державної думи росії андрій гурульов, відомий ультранаціоналістичний діяч у правлячій партії «єдина росія», заявив, що росії треба запровадити концепцію «ворога народу». Ця концепція визначала всіх, хто не підтримував покійного радянського лідера йосипа сталіна, ворогами всього суспільства.
гурульов часто транслює крайні погляди на російському державному телебаченні. Але загальна риторика серед ультранаціоналістів все більше наголошує на необхідності знищення в росії внутрішніх ворогів. Колишній офіцер ігор гіркін і хазяїн групи «вагнер» євген пригожин часто повторюють схожі заклики про притягнення до відповідальності російських чиновників, які сподіваються покласти край війні шляхом переговорів із Заходом.
Така позиція вказує на те, що ультранаціоналістичні спільноти очікують від російського президента володимира путіна посилення репресій та повної відданості війні.
5. кремль продовжує уникати вжиття відверто репресивних заходів – імовірно, захищаючи стабільність режиму Путіна.
Уряд росії відкликав з держдуми законопроект, який передбачав збільшення податків з 13 до 30 відсотків для росіян, які покинули країну. Ультранаціоналісти неодноразово закликали кремль націоналізувати майно, що належить росіянам-«зрадникам» і втікачам, але кремль, схоже, вагається щодо введення таких непопулярних заходів.
Незалежне російське видання «Верстка» з посиланням на неназвані джерела повідомило, що адміністрація президента не підтримує повернення смертної кари в росії – ще одне питання, яке нещодавно спливло в російських політичних дискусіях. кремль міг би використати загрозу смертної кари, щоб налякати росіян та змусити їх підтримувати війну (або принаймні не вступати проти неї), але путін, швидше за все, не наважується зруйнувати свій імідж дипломатичного та толерантного царя.
Раніше ISW оцінював, що путін для захисту свого режиму набагато більше покладається на контроль над інформаційним простором, аніж на масивні структури а-ля репресивний апарат радянського союзу, і що він ніколи не відновлював апарат внутрішніх репресій, еквівалентний тодішнім кдб, мвс чи червоній армії.
6. 25 квітня російські правозахисні групи «ОВД-інфо», «меморіал» і «русь сидящая» оскаржили закон про цензуру проти дискредитації російської армії.
«ОВД-інфо» повідомила, що її юристи подали до конституційного суду росії 10 із підготовлених 20 скарг на закон – в надії, що суд визнає його неконституційним. Скарги стосувалися окремих випадків мнимої дискредитації, включаючи один випадок, коли влада оштрафувала чоловіка на 50 тисяч рублів (близько $612) за те, що він тримав плакат із закликом до миру.
11 квітня, після судового переслідування російського медика за правду з поля бою, маргінальна група із принаймні 20 в основному маловідомих провоєнних мілблогерів поширила заклик до російського уряду скасувати закон про цензуру. «ОВД-інфо» та інші правозахисні організації, швидше за все, зазнають кримінального переслідування за російськими законами про цензуру. Уряд навряд чи відкличе або скасує ці закони без вказівки кремля, але такі кейси, як «ОВД-інфо», демонструють постійний опір внутрішній цензурі та репресіям.
✅Ключові події
◾️Високопоставлені чиновники США та ЄС вважають, що президент росії володимир путін, у разі успіху українського контрнаступу, не піде на переговори.
◾️25 квітня український військовий чиновник заявив, що ЗСУ досягають «вражаючих результатів» у контрбатарейній боротьбі проти російських сил на окупованому східному (лівому) березі річки Дніпро.
◾️Хазяїн групи «вагнер» євген пригожин спростував оцінку ISW від 22 квітня про деяке покращення відносин між групою та російським військовим командуванням напередодні запланованого українського контрнаступу.
◾️російські ультранаціоналісти продовжують виступати за прийняття кремлем засад сталінських репресій.
◾️кремль продовжує уникати вжиття відверто репресивних заходів – імовірно, захищаючи стабільність режиму Путіна.
◾️25 квітня російські правозахисні групи «ОВД-інфо», «меморіал» і «русь сидящая» оскаржили закон про цензуру проти дискредитації російської армії.
◾️російські джерела стверджують, що російська армія здійснила обмежені наземні атаки на лінії Сватове-Кремінна.
◾️російські війська продовжили атаки на Бахмут та його околиці, а також уздовж лінії фронту Авдіївка-Донецьк.
◾️російські мілблогери продовжили різко заперечувати, що ЗСУ зайняли стійкі позиції на східному (лівому) березі Дніпра у Херсонській області.
◾️Міністерство оборони росії намагається фінансово стимулювати ув'язнених воювати в Україні, пропонуючи їм таку саму компенсацію, що і добровольцям.
◾️Центр Українського спротиву повідомив, що українські партизани підірвали блокпост російських військ під Олешками.
Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту російського вторгнення в Україну від ISW. Ця карта оновлюється щодня разом зі статичними картами, представленими в цьому звіті.
Натисніть тут, щоб отримати доступ до архіву інтерактивних карт ISW щодо російського вторгнення в Україну. Вони доповнюють статичні карти, які ISW створює щодня, та показують динамічну лінію фронту. Архів оновлюється щомісяця.
