Оцінка російської наступальної кампанії – 10 квітня
1. Повідомляється, що хазяїн групи «вагнер» євген пригожин плекає політичні устремління і прагне отримати контроль над російською політичною партією.
російське опозиційне видання «Медуза» повідомило, що поглиблення співпраці хазяїна групи «вагнер» євгена пригожина з членами партії «справедлива росія – за правду» може свідчити про те, що він хоче отримати контроль над партією. Четверо членів партії, пише «Медуза», вийшли з неї, щоб створити новий рух, причому деякі назвали причиною свого виходу зближення лідера партії сергія миронова з пригожиним.
ISW постійно повідомляв про поглиблення стосунків між мироновим і пригожиним та оцінював, що пропаганда мироновим визнання «вагнера» в росії може спровокувати подальший розкол в кремлі. Два джерела в кремлі та один інсайдер в уряді санкт-петербурга заявляють, що пригожин займає керівну посаду в петербурзькому відділенні «справедливої росії – за правду», щоб конкурувати за вплив у місті з губернатором олександром бєгловим.
Джерела «Медузи» стверджують, що раніше пригожин цікавився інвестиціями в політичну партію «родіна» і може мати бажання обійняти посаду на федеральному рівні. У свою чергу, миронов, імовірно, намагається відновити свій політичний вплив і використовує пригожина як покровителя своїх політичних амбіцій. Співрозмовники «Медузи» відзначили, що адміністрація президента рф навряд чи дозволить пригожину отримати контроль над партією «справедлива росія – за правду» через його конфлікт з чиновниками адміністрації та бєгловим.
2. Міністерство закордонних справ росії прямо відповіло на критику хазяїна групи «вагнер» євгена пригожина щодо порядку денного головування росії в Раді Безпеки ООН; це перший випадок, коли російська державна установа офіційно відповіла на заяви пригожина.
7 квітня пригожин розкритикував роботу мзс в Африці. Він заявив, що міністерство «абсолютно нічого» не робить, а «вагнерівці» стикаються з «величезними труднощами» у взаємодії з мзс та іншими державними установами в регіоні. У відповідь на цю критику мзс 9 квітня повідомило, що готове співпрацювати з російським бізнесом і підприємцями для просування за кордоном, а низка найближчих заходів під головуванням росії в РБ ООН присвячена африканській проблематиці. На це пригожин відповів, що сумнівається, що мзс здатне вирішувати проблеми через РБ ООН, та опублікував список із 15 питань, які, на його думку, вимагають термінового обговорення в Раді Безпеки; більшість з них стосується підтримки дій росії в Україні та Африці.
3. Випад мзс проти пригожина є продовженням спроб кремля дискредитувати пригожина і підірвати його вплив.
Імовірно, мзс, інші російські державні інституції та кремлівські установи прагнуть зупинити будь-які спроби пригожина заручитися громадською чи політичною підтримкою. Міністерство оборони росії відмовляється визнавати війська ПВК «вагнер» учасниками битви під Бахмутом, натомість каже, що там діють «десантно-штурмові загони». Речник кремля дмитро пєсков побічно звинуватив пригожина в навмисному викритті конфліктів між міноборони та «вагнером». Політолог олексій мухін, який співпрацює з пов’язаним із кремлем дискусійним клубом «валдай» та російськими державними ЗМІ, критикує пригожина за переслідування політичних цілей, що ставить під загрозу сили «вагнера» у Бахмуті.
Скоріше за все, пригожин критикував порядок денний мзс росії в РБ ООН, щоб показати себе здібним державним діячем, здатним впливати на зовнішні справи та заручитися підтримкою російської ультранаціоналістичної спільноти. Він продовжує намагатися звеличити себе – перебільшує роль «вагнера» в успіхах росії в Україні, використовує свою популярність у націоналістичному інформаційному просторі для критики російського уряду.
4. російські мілблогери категорично засудили звинувачення військового лікаря та члена «союзу добровольців донбасу» юрія євича в «дискредитації російської армії»; вони припустили, що широке застосування цього нового закону, ймовірно, стане джерелом зростаючого невдоволення у провоєнному інформаційному просторі.
Повідомляється, що російська влада висунула євичу звинувачення за законом про дискредитацію через його лекцію з тактичної медицини для співробітників росгвардії, під час якої, як хтось повідомив владі, пролунала «негативна оцінка» російської армії.
Після 2014 року євич воював на Донбасі з бойовиками «ДНР», а після повномасштабного вторгнення в 2022 році був у складі «союзу добровольців донбасу». Він став популярним у провоєнному російському інформаційному просторі через популяризацію та адвокацію застосування тактичної бойової медицини на полі бою.
Декілька провоєнних мілблогерів і коментаторів схопилися за новини про арешт євича і розкритикували російську владу за те, що вона націлилася на когось, кого вони вважають справжнім патріотом. Багато мілблогеров відзначили, що справа проти євича дає російській владі карт-бланш звинувачувати кожного солдата, добровольця та патріота, і поставили під сумнів легітимність як цієї справи, так і самого закону.
Імовірно, євич сказав внутрішній аудиторії важливу правду про стан російської бойової медицини і був за це заарештований. Якщо кремль використовуватиме цей закон, щоб запобігати чесній критиці дій російських військ або російського уряду навіть під час внутрішніх дискусій, то він ризикує повторити фундаментальні помилки, що призвели до провалу початкових планів російської кампанії у лютому 2022 року.
5. 13 квітня держдума рф розгляне поправку до кримінального кодексу про посилення кримінальної відповідальності за державну зраду і терористичну діяльність.
Комітет держдуми рф з державного будівництва і законодавства схвалив поправки до кримінального кодексу росії, які передбачають довічне ув'язнення за державну зраду і посилення термінів ув'язнення за терористичну діяльність, включаючи здійснення терористичної діяльності, пособництво терористичній діяльності, диверсії на транспорті та медичній інфраструктурі, організацію та участь у терористичній групі.
Визначення державної зради в кримінальному кодексі російської федерації, ймовірно, навмисно розпливчасте – внор включає шпигунство, передачу державної таємниці іноземним урядам або їх представникам, а також надання фінансової, матеріально-технічної, консультаційної чи іншої допомоги іноземним організаціям, які здійснюють діяльність, спрямовану проти російської державної безпеки. Як раніше повідомляв ISW, такі законодавчі маніпуляції є частиною масштабніших внутрішніх зусиль із заохочення самоцензури та кодифікації умов внутрішніх репресій.
6. 10 квітня міністр оборони росії сергій шойгу зустрівся з президентом білорусі олександром лукашенком у мінську (білорусь).
В основному шойгу та лукашенко використали зустріч для повторення шаблонної риторики, яка наголошує на міцності двосторонньої співпраці росії й білорусі та звинувачує НАТО і колективний Захід у загрозі білоруській територіальній цілісності. лукашенко висловив подяку за військову присутність росії в білорусі та звинуватив Польщу і Литву в загрозі білоруським кордонам. шойгу подякував лукашенку за надання білоруських полігонів для використання російськими військами.
✅Ключові події
◾️Повідомляється, що хазяїн групи «вагнер» євген пригожин плекає політичні устремління і прагне отримати контроль над російською політичною партією.
◾️Можливо, путін не зможе відігравати роль покровителя лояльних діячів у такій мірі, як до повномасштабного вторгнення в Україну.
◾️Міністерство закордонних справ росії прямо відповіло на критику хазяїна групи «вагнер» євгена пригожина щодо порядку денного головування росії в Раді Безпеки ООН; це перший випадок, коли російська державна установа офіційно відповіла на заяви пригожина.
◾️Випад мзс проти пригожина є продовженням спроб кремля дискредитувати пригожина і підірвати його вплив.
◾️російські мілблогери категорично засудили звинувачення військового лікаря та члена «союзу добровольців донбасу» юрія євича в «дискредитації російської армії»; вони припустили, що широке застосування цього нового закону, ймовірно, стане джерелом зростаючого невдоволення у провоєнному інформаційному просторі.
◾️13 квітня держдума рф розгляне поправку до кримінального кодексу про посилення кримінальної відповідальності за державну зраду і терористичну діяльність.
◾️10 квітня міністр оборони росії сергій шойгу зустрівся з президентом білорусі олександром лукашенком у мінську.
◾️російські війська вели обмежені наземні атаки на лінії Сватове-Кремінна.
◾️російські війська мають територіальні здобутки в Бахмуті та його околицях і продовжили наземні атаки на лінії Авдіївка-Донецьк.
◾️російські війська продовжили спорудження оборони в Херсонській та Запорізькій областях.
◾️Хазяїн групи «вагнер» євген пригожин розкритикував дії міністерства оборони росії з вербування полонених, – ймовірно, для того, щоб прорекламувати поточні рекрутингові кампанії «вагнера».
◾️Повідомляється, що війська «вагнера» продовжують вчиняти військові злочини, обезголовлюючи українських військовослужбовців у Бахмуті.
◾️російські чиновники та окупаційна влада продовжують депортувати дітей до росії під виглядом програм лікування, реабілітації та добровільної евакуації.
Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту російського вторгнення в Україну від ISW. Ця карта оновлюється щодня разом зі статичними картами, представленими в цьому звіті.
Натисніть тут, щоб отримати доступ до архіву інтерактивних карт ISW щодо російського вторгнення в Україну. Вони доповнюють статичні карти, які ISW створює щодня, та показують динамічну лінію фронту. Архів оновлюється щомісяця.
