Оцінка російської наступальної кампанії – 20 березня

Переклад – ISW Українською

1. російські війська досягли незначних успіхів у Бахмуті та його околицях на фоні повідомлень про зростання темпів російських операцій навколо Авдіївки.

Імовірно, станом на 20 березня російські війська досягли додаткових успіхів у південно-західному та північному Бахмуті, а також на північний захід від Бахмута між Богданівкою та Хромовим.

19 березня український Генштаб повідомив, що російські війська атакували в напрямку села Бердичі (10 км на північний захід від Авдіївки), що вказує на те, що росіяни, ймовірно, просунулися на захід від Красногорівки (9 км на північ від Авдіївки) і захопили Степове (на захід від Красногорівки). Схоже, російські війська збільшують темп бойових дій на північ від Авдіївки й намагаються підготувати оточення населеного пункту; як повідомляється, для підтримки цих операцій вони залучають у цьому районі велику кількість авіаційних підрозділів. Мер Авдіївки Віталій Барабаш 20 березня розповів «AFP News», що російські війська все активніше використовують ракети Х-59, Х-101, Х-555 та С-300 в районі Авдіївки. 20 березня український військовий речник заявив, що з 19 березня росіяни втратили близько трьох рот незрозуміло якого війська (імовірно, йдеться про піхоту) під час штурму Авдіївки.

Раніше ISW повідомляв, що збільшення темпів російських операцій в районі Авдіївки призвело до великих втрат і, ймовірно, є помилковою спробою відтягнути ЗСУ від інших ділянок фронту. ISW не спостерігає, щоб російські сили сконцентрували значну бойову міць на околицях міста Донецька; малоймовірно, що вони зможуть витримати цей тимчасово посилений темп. ISW оцінює, що загальний російський весняний наступ, імовірно, наближається до кульмінації. Можливо, росіяни посилюють зусилля, щоб досягти навіть незначних успіхів, перш ніж втратять ініціативу в Україні. Все ще можливо, що просування росії може змусити Україну вийти з Бахмута та/або Авдіївки, хоча і те, й інше наразі малоймовірно.

2. 20 березня голова Китаю Сі Цзіньпін зустрівся з президентом росії володимиром путіним у москві та запропонував більш стримане бачення російсько-китайських відносин, ніж те, на що, імовірно, розраховував путін.

Сі і путін під час зустрічі 20 березня просували міцність китайсько-російських відносин, але у своїх статтях, опублікованих 19 березня, описали різні тлумачення щодо їх масштабу.

путін опублікував статтю в китайських державних ЗМІ, де стверджував, що росія і Китай будують партнерство для формування багатополярного світового порядку всупереч колективному домінуванню Заходу й політиці подвійного стримування США проти Китаю та росії. Сі у своїй статті, опублікованій у російському державному ЗМІ «російська газета», запропонував менш агресивну головну мету для російсько-китайських відносин. Він зазначив, що росія та Китай загалом прагнуть багатополярного світового порядку, але не конкретно проти ворожого Заходу. Натомість Сі Цзіньпін зосередився на представленні Китаю як активного стороннього посередника у війні в Україні, чий мирний план «відображає єдність поглядів світової спільноти щодо подолання української кризи». путін написав, що росія вітає готовність Китаю «відіграти конструктивну роль у врегулюванні кризи» щодо війни в Україні, але путін, імовірно, сподівався, що Сі займе таку ж агресивну риторичну позицію проти Заходу.

Відмова Сі Цзіньпіна відкрито долучити Китай до росії в уявленому путіним геополітичному конфлікті з Заходом є помітним відхиленням від проголошеного Китаєм перед початком вторгнення в Україну «безмежного партнерства» з росією. Риторика Сі свідчить про те, що він не схильний надавати повну економічну й політичну підтримку, яка необхідна росії для подолання невдач в Україні.

путін і Сі запропонували дещо подібні бачення посилення китайсько-російського економічного партнерства. Цілком імовірно, що під час візиту Сі вони підпишуть двосторонні торговельно-економічні угоди, деякі з яких, можливо, будуть спрямовані на полегшення схем ухилення від санкцій. Також, імовірно, Сі запропонує більш конкретні кроки щодо врегулювання війни в Україні шляхом переговорів – хоча залишається незрозумілим, що означатиме його пропозиція і наскільки кремль сприйме її. Перспективи постачання Китаєм військової техніки до росії також залишаються незрозумілими.

3. Схоже, путін посилює свої риторичні спроби згуртувати світ проти Заходу, хоча залишається малоймовірним, що ці зусилля принесуть великий ефект.

20 березня путін взяв участь у міжнародній парламентській конференції «росія – Африка в багатополярному світі». Він заявив, що росія та країни Африки, Азії, Близького Сходу і Латинської Америки дотримуються норм суспільних принципів, моралі й традицій і виступають проти нео-колоніальної ідеології.

Зображення путіним уявної китайсько-російської вісі проти Заходу та його коментарі на конференції, ймовірно, означають міцний посил країнам, що не приєдналися до Західного світу, сформувати певний антизахідний блок. Схоже, путін сподівався, що Сі висловить подібне бачення, яке посилить цю пропозицію, але відмова Сі зробити це ослабила вплив путіна.

Привабливість потенційного антизахідного китайсько-російського геополітичного блоку пов’язана більше з економічною та політичною могутністю Китаю, аніж із занепалою економікою та деградованим в бойових діях в Украхні військом росії. Постійні дипломатичні зусилля росії заручитися підтримкою її війни в Україні не приносять відчутних результатів, і спроба згуртувати інший світ проти Заходу навряд чи буде ефективною.

4. Хазяїн групи «вагнер» євген пригожин, схоже, зберігає в росії потужні політичні важелі й регіональні зв’язки, незважаючи на спроби деяких чиновників дистанціюватися від нього.

20 березня пригожин заявив, що губернатор краснодарського краю веніамін кондратьєв особисто запросив представника ПВК «вагнер» у краснодарський край, скасував відмови місцевих чиновників ховати найманців «вагнера» і повідомив представникові, що група більше не стикатиметься з перешкодами для поховання своїх загиблих. 18 березня пригожин заявляв, що влада горячого ключа краснодарського краю порушила угоду про поховання найманців «вагнера». Чиновник горячого ключа спочатку повідомив представнику «вагнера», що кондратьєв скасував його повноваження співпрацювати з «вагнером» (ISW оцінив це як показник послаблення зв’язків між пригожиним і регіональною владою).

Спроможність пригожина напряму зв’язатися з кондратьєвим і вирішити ситуацію говорить про те, що його важелі впливу в краї залишаються сильними. Початкова відмова чиновників горячого ключа ховати найманців «вагнера» і триваючі суперечки між пригожиним і посадовцями санкт-петербурга через поховання «вагнерівців» вказують на те, що деякі органи влади все ж намагаються дистанціюватися від ПВК «вагнер».

5. Імовірно, російська влада поки не розуміє, як переосмислити нову роль «вагнера», а пригожин продовжує нарощувати свої публічні ресурси та медіа-підтримку групи.

Знищення сил «вагнера» під Бахмутом, ймовірно, змусить пригожина та російських посадовців переглянути роль «вагнера», поки пригожин працює над відновленням своїх сил. Декілька джерел новин 20 березня повідомили, що лідер російської політичної партії «справедлива росія – за правду» сергій миронов публічно виступив за легалізацію приватних військових компаній, таких як група «вагнер», і запропонував міністерству оборони росії здійснювати контроль над ними – що, ймовірно, було б серйозним обмеженням нинішніх свобод пригожина як хазяїна «вагнера».

19 березня пов'язаний з «вагнером» мілблогер звинуватив міноборони в саботуванні спроб «вагнера» поповнити свої війська в Україні бойовиками з інших країн, скасувавши авіарейси військового транспорту. Якщо це правда, то цей звіт свідчить про те, що міноборони росії намагається перешкодити «вагнеру» реанімувати політичний вплив і відновити свій військовий потенціал в Україні, зберігаючи свою роль за кордоном.

Сам пригожин, схоже, використовує будь-яку можливість, щоб підвищити свою видимість у ЗМІ й зберегти присутність групи «вагнер» в медіа-полі. Починаючи лише з 18 березня, він оприлюднив низку заяв, які викликали конфлікти з місцевими чиновниками, посилили суперечки щодо поховань «вагнерівців», коментували розширення російських законів про цензуру, відзначали вигадану річницю участі «вагнер» в Україні та багато іншого.

6. російський інформаційний простір продовжує з гнівом і тривогою реагувати на видачу Міжнародним кримінальним судом ордерів на арешт президента рф володимира путіна і російської уповноваженої з прав дитини марії львової-бєлової.

20 березня прес-секретар кремля дмитро пєсков заявив, що кремль «спокійно» ставиться до ордера на арешт путіна, і назвав його видачу «обурливим і неприпустимим». Однак слідчий комітет росії порушив кримінальну справу проти прокурора МКС Каріма Хана та кількох осіб. 20 березня судді МКС вказали на те, що такими своїми відповідями російське керівництво демонструє потребу діяти проактивно, попри заяви про те, що ордери на арешт є безглуздими в очах російського уряду.

Заступник голови ради безпеки росії дмитро медведєв у зв’язку з цим пригрозив ракетним ударом по МКС і припустив, що «цілком можливо уявити точкове застосування гіперзвукового ракетоносія з Північного моря з російського корабля по будівлі Гаазького суду». медведєв постійно висловлює підбурювальні та ескалаційні погрози на адресу колективного Заходу, тож його не слід сприймати як щось більше, ніж агресивну інформаційну атаку з боку кремля.

Низка нібито різних реакцій росії на ордери на арешт свідчить про те, що ця подія, імовірно, буде й надалі баламутити інформаційний простір і матиме подальшу законодавчу та інформаційну відповідь.

7. 20 березня речник Головного управління розвідки України Андрій Юсов заявив, що частота масштабних російських ракетних обстрілів зменшилася.

Юсов повідомив, що у росії залишилося небагато ракет «Калібр», «Іскандер» і «Кинджал», але все ще є багато ракет «земля-повітря» С-300. Раніше ISW оцінював, що російські сили продовжують розтрачувати свій ракетний арсенал і можуть обмежити частоту й масштаби нанесення ракетних ударів, але, імовірно, продовжуватимуть загрожувати українській критично важливій інфраструктурі та цивільному населенню.

8. росія звернулася до Ради Безпеки ООН з проханням обговорити ізраїльські авіаудари в Сирії – можливо, у відповідь на схвалення Ізраїлем ліцензій на експорт в Україну систем протидії безпілотникам.

Ізраїльське інформаційне видання «The Times of Israel» 18 березня повідомило, що представник росії в ООН заявив Раді безпеки ООН, що ізраїльські авіаудари по Сирії повинні бути припинені. Ізраїльський чиновник заявив, що Ізраїль не очікував, що росія закликатиме до такого обговорення, і висловив побоювання, що вона просуватиме резолюцію проти Ізраїлю.

Коментарі росії щодо ізраїльських авіаударів у Сирії відбулися після того, як міністр закордонних справ Ізраїлю Елі Коен під час візиту до України 15 березня повідомив президентові України Володимиру Зеленському про затвердження експортних ліцензій.

✅Ключові події

◾️Голова Китаю Сі Цзіньпін зустрівся з президентом росії володимиром путіним у москві та запропонував більш стримане бачення російсько-китайських відносин, ніж те, на що, імовірно, розраховував путін.

◾️Схоже, путін посилює свої риторичні спроби згуртувати світ проти Заходу, хоча залишається малоймовірним, що ці зусилля принесуть великий ефект.

◾️Хазяїн групи «вагнер» євген пригожин, схоже, зберігає в росії потужні політичні важелі й регіональні зв’язки, незважаючи на спроби деяких чиновників дистанціюватися від нього. Імовірно, російська влада поки не розуміє, як переосмислити нову роль «вагнера», а пригожин продовжує нарощувати свої публічні ресурси та медіа-підтримку групи.

◾️російський інформаційний простір продовжує з гнівом і тривогою реагувати на видачу Міжнародним кримінальним судом ордерів на арешт президента рф володимира путіна і російської уповноваженої з прав дитини марії львової-бєлової.

◾️Речник Головного управління розвідки України Андрій Юсов заявив, що частота масштабних російських ракетних обстрілів зменшилася.

◾️росія звернулася до Ради Безпеки ООН з проханням обговорити ізраїльські авіаудари в Сирії – можливо, у відповідь на схвалення Ізраїлем ліцензій на експорт в Україну систем протидії безпілотникам.

◾️російські джерела стверджують, що українські та російські сили вели наступальні дії на північний схід від Куп'янська.

◾️російські війська продовжують наступальні дії поблизу Сватового та Кремінної.

◾️російські війська продовжують просування в районі Бахмута.

◾️російські війська продовжують наземні атаки вздовж лінії фронту Авдіївка-Донецьк і досягли незначних успіхів поблизу Авдіївки.

◾️російські джерела стверджують, що російські війська зводять оборонні укріплення та протистоять діям української розвідки в Запорізькій області.

◾️російські джерела звинуватили невідомих у закладенні бомби, яка вибухнула біля газопроводу в окупованому Сімферополі в Криму.

◾️Президент росії володимир путін визнав труднощі росії з отриманням комплектуючих для високотехнологічного промислового виробництва.

◾️Українські партизани 17 березня ліквідували призначеного росією начальника СІЗО Херсонської області сергія москаленка за допомогою саморобного вибухового пристрою.

Оригінал

Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту російського вторгнення в Україну від ISW. Ця карта оновлюється щодня разом зі статичними картами, представленими в цьому звіті.

Натисніть тут, щоб отримати доступ до архіву інтерактивних карт ISW щодо російського вторгнення в Україну. Вони доповнюють статичні карти, які ISW створює щодня, та показують динамічну лінію фронту. Архів оновлюється щомісяця.

Популярні дописи з цього блогу

Оцінка російської наступальної кампанії – 6 серпня

Оцінка російської наступальної кампанії – 28 серпня

Оцінка російської наступальної кампанії – 26 червня