Оцінка російської наступальної кампанії – 13 березня
1. Член пов’язаного з кремлем дискусійного клубу «валдай» звинуватив хазяїна групи «вагнер» євгена пригожина у переслідуванні політичних цілей, які ставлять під загрозу сили «вагнера» в Бахмуті.
російський політолог олексій мухін, який співпрацює з дискусійним клубом «валдай» і російськими державними ЗМІ, прокоментував саркастичну заяву пригожина від 11 березня про те, що він, мовляв, балотуватиметься у президенти України в 2024 році. У своєму Telegram-каналі мухін заявив, що російська громадськість спочатку сприйняла слова пригожина як заяву про те, що він балотуватиметься на виборах президента росії, які також заплановані на 2024 рік. мухін риторично запитав, чи повідомив пригожин президенту рф володимиру путіну про свої «президентські амбіції».
мухін стверджує, що те, що пригожиним презентує себе як «командира» ПВК «вагнер» «безпосередньо впливає на планування та управління бойовими діями десантно-штурмових загонів». Він саркастично заявив, що пригожин є «перспективним політиком», який шукає, на кого б звалити великі втрати «вагнера». Він зауважив, що всі знають, що російський уряд оплачує армію пригожина та її боєприпаси, і заявив, що те, що пригожин не визнає підтримки з боку регулярних російських військ, віддалило його від інших російських командирів на полі бою.
мухін дійшов висновку, що своїми діями пригожин «поставив бойовиків «вагнера» під загрозу оточення під час очікуваної української контратаки». Він заявив, що зараз пригожин вимагає, щоб регулярні російські сили «прикрили його фланги», і що російським військам, можливо, доведеться відкинути свою неприязнь до пригожина, щоб запобігти подальшим втратам «вагнера» в Бахмуті.
2. Напад мухіна на пригожина узгоджується з оцінкою ISW від 12 березня про те, що міністерство оборони росії може навмисно використовувати багато сил «вагнера» в Бахмуті, щоб, серед іншого, знівелювати політичні прагнення пригожина.
Звинувачення мухіна також підтверджує оцінку ISW про те, що кремль і міноборони росії, можливо, намагаються звинуватити пригожина у повільному темпі просування в Бахмуті та у великих втратах серед найманців «вагнера». Заява мухіна демонструє, як у кремлі можуть сприймати суперечливі заяви пригожина та загрозу з його боку режимові путіна.
Раніше ISW спостерігав різку критику пригожина з боку мілблогерів, таких як опальний російський офіцер ігор гіркін. Але заява мухіна примітна через його дійсну приналежність до кремлівської інституції, якою є клуб «валдайський».
3. 12 березня пригожин, імовірно, опосередковано відповів на звинувачення мухіна, але не приглушив своєї ворожої риторики щодо російського міноборони.
Протягом години після заяви мухіна з'явилася відповідь пригожина. Він заявив, що ситуація в Бахмуті залишається «справді важкою», і що його «550 спроб» закупити боєприпаси для «вагнера» були проігноровані. Водночас пригожин підкреслив, що військовослужбовці, підпорядковані російському міноборони, звозять «вагнеру» в Бахмут 12-15 автомобілів, повних боєприпасів, із Запоріжжя, Донецька та Авдіївки. Він зазначив, що «жодного конфлікту між бійцями ПВК «вагнер» та бійцями міноборони рф немає», і заявив, що впевнений, що «вагнер» і надалі отримуватиме таку допомогу завдяки дружнім стосункам із цими підрозділами. 13 березня пригожин підсилив свої заяви і, як повідомляється, зустрівся з неназваним командиром невизначеної російської бригади.
Мілблогер, пов’язаний з «вагнером», також прямо відповів на коментар мухіна і заявив, що хоча про своє президентство в Україні пригожин просто «тролив», але, згідно з російським законодавством, йому не потрібно повідомляти путіну про свої політичні амбіції. Він повторив заяви пригожина про те, що ПВК «вагнер» у хороших стосунках з регулярними силами, і це додатково підтверджує, що заяви пригожина від 12 і 13 березня були відповіддю на звинувачення Мухіна.
4. Глава чечні рамзан кадиров продовжує намагатися зберегти «чеченське питання» актуальним у російській політичній і військовій сфері.
13 березня кадиров зустрівся з путіним, щоб обговорити соціально-економічні досягнення чечні та внутрішні події в 2022 році. Він використав цю зустріч, щоб відзначити успіхи чеченських бойовиків в Україні та підкреслив, що ті сумлінно виконують накази путіна і «будуть діяти до кінця» – у відповідь на що путін визнав роль чеченських бойовиків і подякував кадирову.
Під час зустрічі кадиров виглядав явно знервованим, що потенційно вказувало на те, що він відчуває великі незручності, представляючи путіну чечню, себе і свої війська в позитивному і продуктивному світлі. Чеченські бойовики зараз відіграють мінімальну роль на передовій в Україні; здається, вони переважно ведуть наступальні операції поблизу Білогорівки Луганської області та виконують правоохоронні завдання в тилових районах окупованої України. Тож кадиров, можливо, побоюється втратити прихильність путіна, адже він не може продемонструвати великих бойових здобутків; ймовірно, під час цієї зустрічі він сподівався виправдатися і зміцнити свою репутацію. У свою чергу, путін, ймовірно, сподівається змусити кадирова збільшити роль чеченських бойовиків у бойових діях, адже втрати групи «вагнер» і регулярних російських сил під час поточних наступальних операцій в Україні зростають.
5. 13 березня президент білорусі олександр лукашенко зустрівся в тегерані з офіційними особами ірану для розширення двостороннього співробітництва і пом'якшення санкцій.
Державні ЗМІ ірану повідомили, що лукашенко зустрівся з президентом ебрагімом раїсі, верховним лідером алі хаменеї та першим віце-президентом мохаммадом мохбером. раїсі та лукашенко підписали вісім угод про співпрацю у сферах всебічного співробітництва, торгівлі, транспорту, сільського господарства та культури і відзначили, що білорусь та іран у 2022 році втричі збільшили двосторонню торгівлю порівняно з 2021 роком. Зокрема, раїсі зазначив, що співпраця з білоруссю може стати для обох країн способом протидії санкціям.
Під час останніх поїздок до іноземних держав лукашенко часто діяв як васал кремля, і його візит до тегерана, ймовірно, є складовою частиною більш широких зусиль кремля забезпечити подальшу підтримку ірану в умовах міжнародних санкцій. Державні ЗМІ ірану, зокрема, 11 березня оголосили, що іран завершив угоду щодо купівлі бойових літаків Су-35 у росії та вказали на те, що військові, політичні та економічні угоди між тегераном і москвою продовжують бути взаємовигідними для обох сторін. Імовірно, кремль продовжуватиме використовувати вплив лукашенка для поглиблення співпраці з тегераном.
6. російські мілблогери продовжують спекулювати на темі можливого українського контрнаступу на півдні України; це свідчить про зростання в російському інформаційному просторі занепокоєння щодо українських бойових можливостей, адже російські війська все більше прив’язуються до наступальних операцій у Бахмуті.
Мілблогери здебільшого погоджуються з тим, що українські сили віддадуть пріоритет наступу на півдні – на Бердянськ-Мелітополь у Запорізькій області або Маріуполь-Волноваха в Донецькій області. Але деякі стверджують, що українські сили мають достатньо бойової потужності, щоб провести і другий контрнаступ – або в іншому районі півдня України, або по лінії Куп’янськ-Сватове на північному сході Харківської області. Мілблогер, пов’язаний з «вагнером», стверджував, що українські війська перемелюють там найкращу піхоту російських військ, щоб зменшити їх здатність зупинити будь-які українські просування; такими самими є попередні оцінки ISW щодо української оборони Бахмута. Він заявив, що українські сили зможуть просунутися на південь і зустріти там, на відміну від інших ділянок лінії фронту, мінімальний опір росії. Інший мілблогер написав, що українські сили атакуватимуть південь України, тому що «зруйнований Крим» має стратегічне значення, а «знищений Донбас» – ні.
Депутат держдуми росії дмитро кузнєцов заявив, що українські війська атакуватимуть Керченський міст у Криму, це буде багатомісячна кампанія блокування, як у випадку Антонівського мосту в Херсонській області. Він закликав російські війська швидко розвинути антидронову війну для захисту критично важливих наземних ліній комунікацій, що з'єднують Крим з материковою росією.
7. Законопроект держдуми рф про підвищення призовного віку свідчить про те, що в майбутньому кремль не планує проводити повну мобілізацію.
13 березня на розгляд держдуми рф надійшов законопроект про реалізацію пропозиції міністра оборони рф сергія шойгу щодо підвищення призовного віку. Законопроект підвищує максимальний призовний вік з 27 до 30 років негайно, а мінімальний призовний вік – з 18 до 21 року між 2024 і 2026 роками зі щорічним збільшенням на один рік. шойгу запропонував підвищити призовний вік 21 грудня 2022 року, на засіданні колегії міністерства оборони росії. Відтоді російські виновники зробили декілька розмитих заяв щодо того, чи буде застосовуватися це підвищення у майбутніх циклах призову навесні та восени 2023 року.
Запропоноване негайне підвищення максимального призовного віку, ймовірно, має на меті розширити віковий діапазон призовників, щоб задовольнити певну частину безпосередніх потреб російської армії у живій силі в Україні, а у майбутньому – зменшити загальні вимоги російського суспільства до призову. Поступове підвищення мінімального призовного віку означає, що три групи потенційних російських призовників фактично отримають відстрочку на три, два та один рік кожна, тоді як в у нинішньому році групи, які підлягають призову, зіткнуться з бойовими діями в Україні. Можливо, кремль намагається захистити молоде покоління росіян від демографічних і соціальних наслідків конфлікту в Україні, розподіляючи ці наслідки серед однієї вікової групи. Наведений графік скорочення призовного віку також може свідчити про те, що кремль не очікує, що війна в Україні триватиме довше наступних трьох років.
Запропоноване розширення вікового діапазону призову є ще одним зусиллям зі збільшення збройних сил, значно нижчим від повної мобілізації, і вказує на те, що кремль все ще не схильний до перспективи повної мобілізації.
8. Повідомляється, що російська армія по-різному використовує новостворені «штурмові загони» в різних тактичних ситуаціях.
Український офіцер запасу, який раніше повідомляв про захоплену російську військову інструкцію щодо «штурмового загону», 12 березня повідомив, що російські війська використовують в Україні як формалізовані регулярні штурмові підрозділи, так і спеціальні тимчасові штурмові загони. Офіцер сказав, що регулярні штурмові підрозділи російські війська об’єднали в структури батальйонів, полків і бригад, а розмір їх коливається від роти до посиленого батальйону. Тимчасові штурмові загони російські сили збирають в межах полку чи батальйону для конкретних операцій, вон не мають номеру, назви, визначеної структури, штатного командира чи конкретного озброєння. Регулярні штурмові загони мають призначених командирів і найчастіше складаються з одного або двох танків, кількох бронетранспортерів і від 40 до 80 осіб. Тимчасові штурмові загони формуватимуться для реагування у разі виникнення ситуацій; ці формування, очевидно, часто відступають після початкових втрат і страждають від значних проблем зі зв’язком і координацією. Повідомляється, що російські сили розробили регулярні штурмові підрозділи для прориву українських позицій і, можливо, створили їх за тактикою маломасштабного штурму групи «вагнер» в районі Бахмута. Деякі з цих регулярних штурмових підрозділів російські війська використовували з метою покарання та примусово комплектували їх проблемними і непокірними солдатами, щоб помститися їм за погану поведінку.
Ймовірно, росіяни намагаються зосередити боєздатні сили і техніку в постійних формуваннях, навчених проводити невеликі штурми, одночасно відсторонюючи сильно деградовані формування від наступальних операцій тактичного значення. Повідомляється, що російські війська використовують ці штурмові формування для нападу на добре укріплені українські позиції та бойових дій у містах. Ці недоктринальні формування, скоріше за все, будуть мати проблеми в умовах механізованого просування по відкритій місцевості в Україні, і російські війська, ймовірно, використовуватимуть їх лише для поточних умов на лініях фронту, а не для будь-яких ширших оперативних цілей.
9. Віце-прем'єр-міністр України, міністр реінтеграції тимчасово окупованих територій України Ірина Верещук підтвердила, що росія незаконно депортувала 2161 українську дитину-сироту.
Український уряд раніше підтвердив незаконну депортацію до росії 16 207 дітей, включно з тими, кого депортовано разом із родинами, та підрахував, що загальна кількість таких дітей може наближатися до 150 тисяч. Раніше ISW повідомляв про російський документальний серіал про українських дітей, усиновлених в російські сім’ї, який стверджував, що російські чиновники «евакуювали» до росії понад 150 тисяч дітей лише з Донбасу. ISW продовжує оцінювати, що примусова депортація та усиновлення українських дітей є порушенням Женевської конвенції про попередження злочину геноциду та покарання за нього та потенційним складовим елементом більш широкої кампанії етнічних чисток.
✅Ключові події
◾️Член пов’язаного з кремлем дискусійного клубу «валдай» звинуватив хазяїна групи «вагнер» євгена пригожина у переслідуванні політичних цілей, які ставлять під загрозу сили «вагнера» в Бахмуті. Напад на пригожина узгоджується з оцінкою ISW від 12 березня про те, що міністерство оборони росії може навмисно використовувати багато сил «вагнера» в Бахмуті, щоб, серед іншого, знівелювати політичні прагнення пригожина.
◾️Глава чечні рамзан кадиров продовжує намагатися зберегти «чеченське питання» актуальним у російській політичній і військовій сфері.
◾️13 березня президент білорусі олександр лукашенко зустрівся в тегерані з офіційними особами ірану для розширення двостороннього співробітництва і пом'якшення санкцій.
◾️російські мілблогери продовжують спекулювати на темі можливого українського контрнаступу на півдні України; це свідчить про зростання в російському інформаційному просторі занепокоєння щодо українських бойових можливостей, адже російські війська все більше прив’язуються до наступальних операцій у Бахмуті.
◾️Законопроект держдуми рф про підвищення призовного віку свідчить про те, що в майбутньому кремль не планує проводити повну мобілізацію.
◾️Повідомляється, що російська армія по-різному використовує новостворені «штурмові загони» в різних тактичних ситуаціях.
◾️Віце-прем'єр-міністр України, міністр реінтеграції тимчасово окупованих територій України Ірина Верещук підтвердила, що росія незаконно депортувала 2161 українську дитину-сироту.
◾️російські війська продовжують наземні атаки по всій лінії Куп’янськ-Сватове-Кремінна та досягли незначних успіхів на північний схід від Куп’янська і на схід від Сіверська.
◾️російські війська продовжують наступ у Бахмуті та на його околицях, але станом на 13 березня не змогли завершити розворот та охопити чи оточити місто.
◾️російські війська продовжують вести наземні атаки на лінії фронту в Донецькій області.
◾️Українські війська продовжують атакувати райони східної (лівобережної) Херсонщини.
◾️Те, що російських мобіків підпорядковують формуванням «ДНР»/«ЛНР», викликає все більше невдоволення.
◾️російські окупаційні чиновники запроваджують нові положення, щоб перешкодити та обмежити використання української мови в навчальних закладах.
Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту російського вторгнення в Україну від ISW. Ця карта оновлюється щодня разом зі статичними картами, представленими в цьому звіті.
Натисніть тут, щоб отримати доступ до архіву інтерактивних карт ISW щодо російського вторгнення в Україну. Вони доповнюють статичні карти, які ISW створює щодня, та показують динамічну лінію фронту. Архів оновлюється щомісяця.
