Оцінка російської наступальної кампанії – 21 лютого
1. У зверненні президента росії володимира путіна до федеральних зборів російської федерації 21 лютого не було сформульовано конкретних цілей чи намірів щодо війни в Україні; натомість було посилено декілька давніх риторичних ліній у спробі здобути більше простору і часу для затяжної війни.
путін заявив, що росія рік тому розпочала «спеціальну воєнну операцію» в Україні, щоб захистити людей на російських «історичних землях», забезпечити свою внутрішню безпеку, усунути загрозу з боку «неонацистського» режиму, який, як стверджує путін, діє в Україні з 2014 року, та захистити людей Донбасу. Він жорстко звинуватив колективний Захід в озброєнні України та в розгортанні баз і біолабораторій поблизу російських кордонів, через що була розв’язана війна проти росії. путін брехливо порівняв Збройні Сили України з різними нацистськими дивізіями та подякував зс рф за зусилля у боротьбі з нацистською загрозою. Значна частина виступу була присвячена уявній стійкості російської економічної, соціальної та культурної сфер, і путін надав декілька рекомендацій щодо розвитку окупованих українських територій.
У промові путіна, зокрема, вигулькнули декілька давніх російських ІПСО з виправдання війни. Загалом вона не стала переломом у риторичній позиції росії щодо війни.
путін міг використати цю подію, щоб сформулювати нові цілі та засоби їх досягнення – наприклад, офіційно оголосити ще одну хвилю часткової мобілізації, визнати «спеціальну воєнну операцію» війною, вжити додаткових заходів або вказати більш конкретні способи для мобілізації російської оборонно-промислової бази. Натомість по суті путін сказав дуже мало – ймовірно, щоб створити інформаційні умови для тривалої війни в Україні, не формулюючи конкретних часових цілей і представляючи для російського населення цю війну екзистенційною.
2. Заява путіна про призупинення участі росії в Договорі про скорочення стратегічних озброєнь (СНО) привернула більше уваги, ніж відносно шаблонний зміст решти виступу.
Наприкінці своєї промови путін заявив, що колективний Захід використав СНО, щоб спробувати завдати росії стратегічної поразки, тому росія призупиняє свою участь у СНО; при цьому путін наголосив, що призупинення не означає повний вихід. Він закликав міністерство оборони росії і росатом забезпечити готовність до випробувань ядерної зброї.
Можливо, путін зробив це оголошення для того, щоб знову ввести в інформаційний простір ядерну риторику і тим самим відвернути увагу від загальної беззмістовності решти його виступу.
Раніше ISW повідомляв про використання росією ядерної риторики як ІПСО з метою перешкодити Україні та Заходу й компенсувати невдачі росії на полі бою. Проте ISW продовжує оцінювати, що росія не застосовуватиме ядерну зброю в Україні чи проти НАТО.
3. 21 лютого Президент США Джо Байден, після своєї поїздки до Києва, виступив у Варшаві (Польща), щоб підтвердити підтримку України з боку США та НАТО.
Байден наголосив на єдності між країнами НАТО та заявив, що «наша підтримка України не похитнеться, НАТО не розділиться, і ми не втомимось». Байден також прямо звернувся до промови путіна 21 лютого і заявив, що «Захід не планував змови задля нападу на росію» і що «[путін] міг би закінчити цю війну одним словом».
4. Багато російських мілблогерів визнали, що з промовою путін зафейлив. Вони засудили його, що він не використав її для просування нових військових цілей, окреслення нових заходів для підтримки війни або притягнення російської влади до відповідальності за численні військові невдачі.
Деякі мілблогери, які раніше були пов’язані з кремлем, а також окупаційні чиновники були особисто присутні на виступі. Вони висловили позитивну або нейтральну оцінку щодо путінського погляду на війну як протистояння з Заходом, призупинення участі росії в СНО та підтримки сепаратистських республік Донбасу.
Інші мілблогери розкритикували звернення путіна за шаблонність та відсутність значущих дій. Мілблогер ігор гіркін, зокрема, заявив, що протягом 40 хвилин путін не сказав нічого суттєвого, оминув військові поразки й невдачі росії та економічний спад, не наважився притягнути до відповідальності російських посадовців. Також гіркін висловив розчарування тим, що путін не використав звернення для офіційного визнання війни, оголошення наступних цілей або протидії західним санкціям.
Ще один мілблогер поскаржився, що призупинення участі росії в СНО є політичним символом і не покращить ситуацію на полі бою, та закликав росію перешкоджати поставкам західної військової допомоги в Україну. Наступний порівняв путіна з трупом і повторив багато закидів гіркіна щодо відповідальності та дій. Інші мілблогери так само відзначили необхідність рішучих дій і закликали росію сприяти зростанню та просуванню воєначальників, які продемонстрували рішучість на полі бою.
Хазяїн групи «вагнер» євген пригожин заявив, що не дивився виступ путіна в прямому ефірі, бо був дуже зайнятий забезпеченням сил «вагнера» амуніцією, необхідною для продовження ефективних бойових дій в Україні.
5. Повідомляється, що міжнародні журналісти отримали секретний стратегічний документ кремля (датується 2021 роком) щодо відновлення до 2030 року російського суверенітету над білоруссю через союзну державу.
«The Kyiv Independent», «Yahoo News» і декілька їх міжнародних медіа-партнерів 20 лютого опублікували звіт-розслідування, присвячене секретному 17-сторінковому російському стратегічному документу про те, яким чином кремль до 2030 року поглине білоруську державу, використовуючи нав'язувану ним структуру союзної держави. Журналісти не опублікували сам документ, щоб не скомпрометувати джерела.
ISW не може підтвердити автентичність або зміст цього документа. Але висновки журналістів щодо нього та викладених в ньому різних напрямків зусиль з метою поетапної військової, політичної, економічної та культурної інтеграції білорусі з росією з використанням механізмів союзної держави узгоджуються з давніми дослідженнями та оцінками ISW про кампанії кремля та стратегічну мету поглинути білорусь через союзну державу.
6. НАТО має серйозно планувати можливу майбутню реальність, в якій існує контрольована росією білорусь.
Як раніше оцінював ISW, путін, швидше за все, отримає значні переваги у відновленні російського суверенітету над білоруссю, незалежно від результату свого вторгнення в Україну.
Імовірні перманентні успіхи росії в білорусі ставлять Захід перед рішенням про те, як поводитися з потенційним майбутнім ландшафтом безпеки на східному фланзі НАТО. Якщо Захід дозволить путіну зберегти нинішні успіхи в Україні, зокрема в Криму та на сході Херсонської області, то кремль зможе використовувати як окуповані білоруські, так і українські території для подальшої загрози Україні та східному флангу НАТО.
Захід міг би встановити альтернативні умови для майбутнього, в якому територіально цілісна Україна буде надійним військовим партнером у захисті східного флангу НАТО від росії та окупованої росією білорусі. Це бажане довгострокове майбутнє ґрунтується на негайних і постійних рішучих діях Заходу із надання Україні можливостей, щоб вигнати російські сили зі своєї території.
Надзвичайно малоймовірно, що Захід зможе перемогти або ефективно відповісти на російську кампанію з поглинання білорусі, попередньо не розгромивши російське вторгнення в Україну.
7. Секретар ради безпеки росії микола патрушев і завідувач канцелярії ЦК Комуністичної партії Китаю Ван Ї 21 лютого зустрілися в Москві, щоб обговорити поглиблення китайсько-російського співробітництва.
патрушев заявив, що розвиток стратегічного партнерства з Китаєм є безумовним зовнішньополітичним пріоритетом росії. Він сказав, що західні держави діють як проти Китаю, так і проти росії, і зазначив, що обидві держави виступають за справедливий світовий порядок.
Ван Ї зауважив, що китайсько-російські відносини залишаються міцними і можуть «витримати випробування мінливою міжнародною ситуацією».
22 лютого Ван зустрічається з міністром закордонних справ росії сергієм лавровим.
18 лютого держсекретар США Ентоні Блінкен попередив, що Китай активно розглядає можливість надання росії летальної зброї росії.
8. «Financial Times» повідомила, що міжнародні компанії, які належать хазяїну групи «вагнер» євгену пригожину, незважаючи на тривалі санкції Заходу, продовжують отримувати сотні мільйонів доларів прибутку.
FT повідомила, що контрольована пригожиним компанія «Євро Поліс», що отримала енергетичні концесії від Сирії в обмін на повернення контрольованих ІДІЛ нафтових родовищ, мала у 2020 році чистий прибуток у 90 мільйонів доларів – попри введені проти неї у 2018 році санкції США – і забезпечила 180% повернення інвестицій для акціонерів, які були репатрійовані до росії. За даними FT, менші компанії, контрольовані пригожиним, – такі як «M Invest», що керує золотими копальнями в Судані, і «Mercury LLC», сирійська нафтова компанія, яка, імовірно, перевела свою діяльність на нову назву, щоб уникнути санкцій, – продовжують отримувати мільйонні прибутки.
Розслідування FT демонструє, що санкції Заходу не змогли зупинити російських або підтримуваних росією гравців, які допомагають їй воювати проти України.
✅Ключові події
◾️У зверненні президента росії володимира путіна до федеральних зборів російської федерації 21 лютого не було сформульовано конкретних цілей чи намірів щодо війни в Україні; натомість було посилено декілька давніх риторичних ліній у спробі здобути більше простору і часу для затяжної війни.
◾️Заява путіна про призупинення участі росії в Договорі про скорочення стратегічних озброєнь (СНО) привернула більше уваги, ніж відносно шаблонний зміст решти виступу.
◾️21 лютого Президент США Джо Байден, після своєї поїздки до Києва, виступив у Варшаві (Польща), щоб підтвердити підтримку України з боку США та НАТО.
◾️Багато російських мілблогерів визнали, що з промовою путін зафейлив. Вони засудили його, що він не використав її для просування нових військових цілей, окреслення нових заходів для підтримки війни або притягнення російської влади до відповідальності за численні військові невдачі.
◾️Повідомляється, що міжнародні журналісти отримали секретний стратегічний документ кремля (датується 2021 роком) щодо відновлення до 2030 року російського суверенітету над білоруссю через союзну державу.
◾️Секретар ради безпеки росії микола патрушев і завідувач канцелярії ЦК Комуністичної партії Китаю Ван Ї 21 лютого зустрілися в Москві, щоб обговорити поглиблення китайсько-російського співробітництва.
◾️«Financial Times» повідомила, що міжнародні компанії, які належать хазяїну групи «вагнер» євгену пригожину, незважаючи на тривалі санкції Заходу, продовжують отримувати сотні мільйонів доларів прибутку.
◾️російські сили продовжують проводити обмежені наземні атаки на північний захід від Сватового та поблизу Кремінної. Повідомляється, що українські сили провели обмежену контратаку поблизу Кремінної.
◾️російські війська продовжують нарощувати тактичні успіхи в районі Бахмута та ведуть наземні атаки поблизу Авдіївки.
◾️Українські чиновники повідомили, що російські війська продовжують зміцнювати та будувати укріплення в тилових районах на півдні України.
◾️Можливо, кремль керує патронатними програмами між російськими регіонами та окупованими територіями України задля сприяння соціально-економічному відновленню та розвитку інфраструктури.
◾️Президент росії володимир путін у своєму зверненні до федеральних зборів росії ще більше розширив і так нереалістичні обіцянки пільг для російських солдатів.
Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту російського вторгнення в Україну від ISW. Ця карта оновлюється щодня разом зі статичними картами, представленими в цьому звіті.
