Оцінка російської наступальної кампанії – 20 лютого
1. 20 лютого, напередодні першої річниці повномасштабного вторгнення росії в Україну, президент США Джо Байден відвідав Київ.
Байден зустрівся з президентом України Володимиром Зеленським. Він оголосив, що США нададуть Україні додаткові 500 мільйонів доларів військової допомоги, що включатиме артилерійські снаряди, протитанкові ракети, радари повітряного спостереження тощо.
Радник США з національної безпеки Джейк Салліван заявив, що адміністрація Байдена незадовго до його від’їзду в Україну попередила москву про цей візит з метою «уникнути конфлікту».
Візит Байдена та час його поїздки до Європи чітко свідчать про продовження підтримки України з боку Заходу, незважаючи на узгоджені дії росії зі стримування західної військової допомоги та політичної підтримки.
2. Українські посадовці продовжують відповідати на заяви неконкретизованих оборонних чиновників США щодо темпів і перспектив війни, яка наближається до першої річниці.
20 лютого президент України Володимир Зеленський заявив, що Україна продовжить захищати Бахмут, але «не за будь-яку ціну». Зеленський, а також міністр оборони України Олексій Резніков підкреслили, що українські війська продовжують готуватися до контрнаступу, що розпочнеться найближчим часом.
Заяви Зеленського і Резнікова, ймовірно, є прямою відповіддю неназваним американським оборонним чиновникам, які, за повідомленнями, заявили «Washington Post» 14 лютого, що Сполучені Штати стурбовані тим, чи буде здатна Україна одночасно і захищати Бахмут, і проводити контрнаступальні операції. ISW продовжує оцінювати, що рішення України захищати Бахмут є стратегічно обґрунтованою спробою стиснути російські війська на окремій ділянці фронту та розбити їх. Імовірно, Зеленський пом’якшив позицію своєї адміністрації щодо Бахмута, щоб піти на обмежену риторичну поступку офіційним особам США. Давно було зрозуміло, що Україна не буде продовжувати захищати Бахмут у разі ризику оточення в місті великої кількості українських військ, тож коментар Зеленського навряд чи є реальною зміною стратегії Києва.
Окрім цього, член Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки Федір Веніславський 19 лютого сказав, що росія задіяла «всі боєздатні підрозділи на лінії зіткнення в Луганській і Донецькій областях, частково у Запорізькій області». Цим він підтвердив оцінку, що росія не має багато незадіяних боєздатних резервів, які можна було б розгорнути і тим самим змінити хід операцій.
Українські заяви узгоджуються з оцінкою ISW про те, що за достатньої та своєчасної підтримки з боку Заходу Україна має потенціал відновити ініціативу у 2023 році.
3. 19 лютого міністерство оборони росії офіційно підтвердило інтеграцію формувань «ДНР» та «ЛНР» до збройних сил росії – у відповідь на зростання критики щодо повідомлень про зміни командування у цих підрозділах.
Міністерство оборони росії спростувало повідомлення про нібито звільнення офіцерів інтегрованих 1-го і 2-го армійських корпусів «ДНР» і «ЛНР» – ймовірно, відповідаючи на широке невдоволення мілблогерів і проксі-критиків щодо повідомлення від 17 лютого про звільнення речника міліції «ДНР» едуарда басуріна.
басурін прокоментував своє звільнення 19 лютого, під час розпіареної зустрічі з хазяїном групи «вагнер» євгеном пригожиним. Він заявив, що такі зміни командування «зашкодять» довіреним командирам і військовослужбовцям. Солдати в окупованій Донецькій області, зазначив басурін, довіряють своїм командирам і будуть деморалізовані, якщо тих замінять незнайомі люди.
4. Рішення про реорганізацію збройних формувань «ДНР» і «ЛНР» на фоні триваючого наступу, ймовірно, вказує на те, що міноборони росії не повністю усвідомлює масштаб основних викликів інтеграції нерегулярних сил у професійну армію, особливо під час інтенсивних бойових дій.
Сили «ДНР» і «ЛНР» зараз ведуть бойові дії на Донбасі, підтримуючи мету росії – вийти на адміністративні кордони Донецької та Луганської областей. Така невчасна реструктуризація командного складу може знизити злагодженість у проксі-підрозділах, а також між ними й російськими військами. російські сили і так не те щоб дуже згуртовані, страждають від цього, а тут, імовірно, ще й зіткнуться з напруженістю з боку проксі-ополченців, які не були навчені за професійними стандартами. Також проксі-підрозділи неодноразово скаржилися на зневажливе ставлення з боку кремля, а російські мобіки нещодавно звинуватили формування «ДНР» і «ЛНР» у знущаннях і дискримінації.
Така реорганізація може засмутити і деморалізувати проксі-угруповання, які протягом дев’яти років були відносно незалежними як нерегулярні бойовики, а також може становити ризик того, що вони відвернуться від росії під час наступу на Донбасі.
Підрозділи «ДНР» і «ЛНР», які історично не були ефективними силами, потрібні росії, щоб утримувати позиції в західній частині Донецької та Луганської областей, оскільки регулярні російські війська ведуть наступ на окремих лініях фронту на сході України.
5. Реструктуризація проксі-ополченців також свідчить про те, що російське військове командування поспішає здійснити всі бажані реформи, поки міноборони в фаворі у президента росії володимира путіна.
Російське військове командування може дійти висновку, що росія не має бойового потенціалу для досягнення у короткостроковій перспективі адміністративних кордонів Донецької та Луганської областей. Тож, імовірно, воно намагається поспішати з деякими запланованими реформами, перш ніж путін знову розчарується в ньому і визнає його нездатностість забезпечити значні досягнення. Крім того, російське військове командування може помилятися щодо своєї спроможності швидко й безперебійно виконати цілі професіоналізації для сприяння триваючому наступові, тож воно може не помітити проблеми, пов’язані з великою військовою реформою, під час проведення важких наступальних операцій.
Міністерство оборони росії намагається одночасно професіоналізувати різні аспекти російських сил – зменшити вплив «вагнера», інтегрувати мобіків у проксі- та звичайні формування, а також запровадити стандарти особистого догляду й оперативної безпеки. Ці зусилля були б логічними, якби росія ініціювала їх у мирний час. Нині вони є бюрократичним тягарем, який, імовірно, і надалі породжуватиме невдоволення щодо й без того пильного контролю російського міноборони. Військове командування росії ініціює надто багато радикальних змін, які або вимагатимуть часу, або спричинять значну напругу, яка перешкоджатиме їх повному виконанню. І це при тому, що воно може наказувати своїм силам проводити надзвичайно складні військові операції, які, ймовірно, у будь-якому випадку виходять за межі їх можливостей.
6. У межах заходів з професіоналізації регулярних сил російське військове командування, схоже, позбавило хазяїна групи «вагнер» євгена пригожина автономного доступу до артилерійських снарядів і важкого озброєння.
20 лютого пригожин заявив, що через його «складні стосунки» з невідомими чиновниками, ймовірно, з міноборони, російське військове командування припинило постачання артилерійських снарядів «вагнеру». У «вагнера», волає він, «цілковитий снарядний голод» через те, що російські військові ігнорують його вимоги та вводять нові обмеження на закупівлю боєприпасів. Військовослужбовці «вагнера», каже пригожин, зазнають вдвічі більше втрат (порівняно з чим, він не уточнив), бо не можуть зупинити вогонь української артилерії. А коли на посаді командувача об’єднаним угрупованням сил рф в Україні був генерал армії сергій суровікін, то у «вагнера» було достатньо боєприпасів, поскаржився він. При цьому він спростував чутки про особисті стосунки із суровікіним, але зазначив, що зустрічався з ним і дзвонив йому, коли був на передовій. Також пригожин зауважив, що «вагнер» отримував деяку зброю від неназваних генералів і офіцерів, які, щоб допомогти йому, порушили військовий кодекс.
Раніше повідомлялося, що міноборони росії позбавило пригожина можливості вербувати ув'язнених і тренуватися на окремих полігонах, що належать збройним силам росії.
Мілблогери рефлексують, що пригожин повторює шлях колишнього російського офіцера ігоря гіркіна, який очолював проксі-підрозділи на Донбасі в 2014 році: міноборони росії, звинувативши гіркіна у втраті позицій у Слов'янську, так само перекрило йому доступ до підкріплення і постачання.
7. У своєму зверненні пригожин міг подати викривлені масштаби впливу на «вагнер» нестачі артилерійських боєприпасів, щоб замаскувати свою досаду від того, що «вагнер» не має і не може керувати власними артилерійськими системами, що не залежать від регулярних російських військ.
Пригожин вимагав від російського військового керівництва відмовитися від принципів і надати снаряди, щоб врятувати військовослужбовців ПВК «вагнер».
Навряд чи «вагнер» діє на Бахмутському напрямку зовсім без артилерійської підтримки. Схоже, він її таки має – від регулярних російських сил, які підтримують операції групи в цьому районі з моменту кульмінації її наступу. російське військове командування могло позбавити «вагнер» «привілеїв» на самовільне використання власних артилерійських систем, і пригожин намагався зобразити це як зневагу до життя бойовиків.
Риторика пригожина мала частковий успіх: деякі відомі мілблогери висловили солідарність з «вагнером» і навіть заявили, що ті, хто бойкотує пригожина, бойкотує і президента росії володимира путіна. Інші заявляли, що не можна дозволяти замінювати регулярні сили воєнізованими формуваннями.
Звернення пригожина також вказує на те, що ПВК «вагнер» залежить від поставок важкого озброєння та боєприпасів з боку міноборони росії. А ще підтверджує – зважаючи на постійні артилерійські обстріли біля Бахмута – що «вагнер» не є єдиною силою, що діє в цьому районі.
8. Глава чеченської республіки рамзан кадиров, схоже, мав із пригожиним зустріч; він оприлюднив її, щоб пом’якшити можливий гнів пригожина щодо імовірної відмови кадирова приєднатися до пригожинської інформаційної кампанії проти російського міноборони.
19 лютого кадиров опублікував фото, на якому зображена його зустріч з пригожиним, що відбулася невідомо коли, і похвалив групу «вагнер» за її успіх і діяльність в Україні. Це мляве схвалення пролунало після не менш крихкої підтримки міноборони росії, яку кадиров висловив 18 лютого. Все це свідчить про те, що кадиров, схоже, намагається зберегти свої відносини з міноборони і кремлем, не наражаючись на критику з боку пригожина.
кадиров не заявляв, що має намір створити воєнізовану компанію, як потрактували його слова у деяких західних повідомленнях. Він сказав, що може скласти конкуренцію пригожину і групі «вагнер» – колись у майбутньому, після завершення своєї роботи на держслужбі на посаді глави чечні.
кадиров керує чеченською республікою як диктатор з 2007 року. Навряд чи він залишить свою посаду найближчим часом, принаймні не за власним бажанням – хіба що раптом отримає якесь підвищення. Тож його зауваження про «конкуренцію» з «вагнером», швидше за все, було компліментом пригожину, а не заявою про власні наміри. Фактично кадиров вже має власну воєнізовану структуру у вигляді чеченських бойових підрозділів, які він створює і над якими, схоже, зберігає командування та контроль.
9. Держсекретар США Ентоні Блінкен заявив, що уряд США стурбований тим, що Китай розглядає можливість надання летальної зброї росії.
19 лютого в інтерв’ю «CBS News» Блінкен заявив, що на Мюнхенській конференції з безпеки він мав розмову з міністром закордонних справ Китаю Ван І і сказав йому, що підтримка росії летальною зброєю з боку Китаю матиме «серйозні наслідки» для американо-китайських відносин. Міністерство фінансів та Державний департамент США наклали санкції на китайську компанію Changsha Tianyi Space Science and Technology Research Institute (Spacety China) за надання «вагнеру» супутникових зображень України.
10. Міноборони росії, схоже, відреагувало на заклик систематично атакувати електричну інфраструктуру, що підтримує українські атомні електростанції – воно формує можливе інформаційне підґрунтя для ударів, спрямованих на аварійну зупинку АЕС.
19 лютого міністерство оборони росії брехливо заявило, що українці планують атаки під хибним прапором на радіаційно небезпечні об’єкти в Україні напередодні засідання 11-ї надзвичайної спеціальної сесії Генеральної Асамблеї ООН (відбудеться 22 лютого), щоб звинуватити російські війська у нанесенні невибіркових ударів по цих об’єктах у порушення Конвенції з ядерної безпеки.
Раніше відомий російський агрегатор новин закликав російських військових систематично атакувати електричні підстанції біля українських АЕС, щоб змусити українських чиновників провести аварійне відключення станцій. Міноборони росії може розпочати ІПСО, спрямовану на створення інформаційних умов для проведення таких ударів та появи можливих радіологічних інцидентів, які можуть виникнути внаслідок систематичного знеструмлення об’єктів.
Атаки, які пропагує агрегатор новин, навряд чи призведуть до радіологічних інцидентів, але удар поблизу атомних електростанцій завжди несе певний ризик таких інцидентів. Однак попередні російські удари по об’єктах критичної інфраструктури в Україні не свідчать про те, що російські сили систематично атакують електричну інфраструктуру, пов’язану саме з АЕС.
✅Ключові події
◾️20 лютого, напередодні першої річниці повномасштабного вторгнення росії в Україну, президент США Джо Байден відвідав Київ. Це сигналізує про те, що США продовжують підтримувати Україну в її зусиллях зі звільнення своєї території.
◾️Українські посадовці продовжують відповідати на заяви неконкретизованих оборонних чиновників США щодо темпів і перспектив війни, яка наближається до першої річниці.
◾️19 лютого міністерство оборони росії офіційно підтвердило інтеграцію формувань «ДНР» та «ЛНР» до збройних сил росії – у відповідь на зростання критики щодо повідомлень про зміни командування у цих підрозділах.
◾️Рішення про реорганізацію збройних формувань «ДНР» і «ЛНР» на фоні триваючого наступу, ймовірно, вказує на те, що міноборони росії не повністю усвідомлює масштаб основних викликів інтеграції нерегулярних сил у професійну армію, особливо під час інтенсивних бойових дій.
◾️Реструктуризація проксі-ополченців також свідчить про те, що російське військове командування поспішає здійснити всі бажані реформи, поки міноборони в фаворі у президента росії володимира путіна.
◾️У межах заходів з професіоналізації регулярних сил російське військове командування, схоже, позбавило хазяїна групи «вагнер» євгена пригожина автономного доступу до артилерійських снарядів і важкого озброєння.
◾️У своєму зверненні пригожин міг подати викривлені масштаби впливу на «вагнер» нестачі артилерійських боєприпасів, щоб замаскувати свою досаду від того, що «вагнер» не має і не може керувати власними артилерійськими системами, що не залежать від регулярних російських військ.
◾️Глава чеченської республіки рамзан кадиров, схоже, намагався пом’якшити можливий гнів пригожина щодо його імовірної відмови приєднатися до пригожинської інформаційної кампанії проти російського міноборони.
◾️Держсекретар США Ентоні Блінкен заявив, що уряд США стурбований тим, що Китай розглядає можливість надання летальної зброї росії.
◾️Міноборони росії, схоже, відреагувало на заклик систематично атакувати електричну інфраструктуру, що підтримує українські атомні електростанції – воно формує можливе інформаційне підґрунтя для ударів, спрямованих на аварійну зупинку АЕС.
◾️російські війська продовжують штурм на лінії Сватове-Кремінна.
◾️російські війська продовжують наступальні дії в районі Бахмута, а також в районі міст Авдіївка-Донецьк і на заході Донецької області.
◾️Українські чиновники повідомили, що російські війська продовжують мілітаризацію Запорізької атомної електростанції.
◾️Українські офіційні особи повідомили, що російські сили можуть відчувати труднощі з ремонтом систем протиповітряної оборони, розміщених в Україні.
◾️російська окупаційна влада використовує «антитерористичну» комісію, щоб виправдати захоплення та націоналізацію активів в окупованому Криму для економічної та військової вигоди.
Оригінал
Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту російського вторгнення в Україну від ISW. Ця карта оновлюється щодня разом зі статичними картами, представленими в цьому звіті.
