Оцінка російської наступальної кампанії – 12 лютого
12 лютого ISW публікує скорочений огляд кампанії. Сьогодні зосереджуємося на тому, як російські інформаційні операції впливають на стримування західних поставок висококласних систем озброєнь та іншої військової допомоги Україні. росія частково відновила свою здатність проводити ІПСО в рамках кампаній гібридної війни на підтримку своїх військових операцій. Ці ІПСО з’являтимуться й надалі, оскільки росія буде намагатися створювати умови для своїх майбутніх дій і пом’якшувати невдачі. Захід має критично оцінити контекст російських інформаційних операцій та не «вестися» на них, не давати їм диктувати умови. 1. росія частково відновила здатність проводити успішні інформаційні кампанії на підтримку стратегічних і навіть дискретних оперативних цілей.
російська теорія гібридної війни провадиться вже давно. В її основі – інтеграція інформаційних кампаній та військових операцій, причому ІПСО іноді переважають над кінетичною діяльністю. Два десятиліття росія майстерно проводила численні інформаційні кампанії, які передували повторному вторгненню в Україну в лютому 2022 року – особливо на підтримку других «мінських угод», через що Німеччина та Франція вважали росію посередником, а не воюючою стороною в Україні.
Адміністрація Байдена здійснила чудову та успішну інформаційну контркампанію за кілька місяців до великої війни в лютому 2022 року. Були зірвані численні російські ІПСО, спрямовані на спонукання України до капітуляції, відокремлення її від Заходу та створення сприятливих умов для повномасштабного вторгнення. кремлю було важко проводити успішні ІПСО: від початку вторгнення адміністрація Байдена і Захід припинили або зірвали кремлівські медіа-операції у Сполучених Штатах та Європі. У результаті кампанія москви перед повномасштабним вторгненням не змогла досягти поставлених цілей.
Але росія відновила здатність проводити окремі ІПСО на підтримку конкретних стратегічних цілей й адаптувати ці кампанії для пом’якшення реакції на невдачі на полі бою та обґрунтування майбутніх запланованих операцій.
2. Постійна стратегічна мета російських інформаційних кампаній – стримати або уповільнити надання Заходом підтримки Україні.
Перед великою війною президент росії володимир путін, схоже, купився на свій власний наратив, що Захід не підтримуватиме Україну, а натомість намагатиметься зберегти добрі відносини з росією. Це підживлювало його надії на швидку перемогу в Україні. Невдовзі путін зрозумів, що війна затягнеться – через нездатність його військ досягти вирішальних перемог, дивовижну (для нього) рішучість України чинити опір, а також дивовижну (для нього) готовність Заходу підтримати опір України. Він почав зосереджуватися на підживленні аргументів для західних лідерів про небезпеку надання Україні допомоги у занадто великій кількості або ж її певних видів. Ці російські ІПСО тривають безперервно і переслідують єдину мету – перешкоджати західній підтримці України, незалежно від ситуації на полі бою.
Інформаційні кампанії оперативного рівня, про які говоримо далі, вкладаються в цю стратегічну мету, відповідним чином пристосовану до конкретних обставин на полі бою на даний момент.
3. російські інформаційні кампанії оперативного рівня спрямовані або на обґрунтування запланованих операцій, або на пом’якшення реакції на військові невдачі.
Готуючись до наступальних операцій, росія формує також інформаційний простір – щоб перешкодити Україні утримати бойову ініціативу або зірвати підготовку до наступу. Також росія використовує інформаційні кампанії, щоб стримати Захід від підтримки контрнаступальних дій України у відповідь на російські військові невдачі. Деякі з цих кампаній також мають на меті підтримувати геостратегічне залякування шляхом перебудови проекції сили, що було головною рисою російських інформаційних кампаній до великої війни 2022 року. Щоб пом’якшити свої значні невдачі або нездатність досягти швидких успіхів у масштабних наступальних операціях, росія використовує наратив про те, що Україна не може перемогти, бо сили росії та України дуже нерівні.
Інформаційні кампанії часів початку вторгнення спиралися на акцентуацію припущення, що росія має «другу за величиною армію у світі» з передовими військовими можливостями. Ці ІПСО мали на меті ввести в оману Захід та Україну, що будь-які постачання військової техніки будуть неактуальними, адже Україна не зможе протистояти наступальним операціям, що стрімко розгортаються з різних напрямків, і буде вразливою для російського нападу.
Наприклад, на початку березня 2022 року кремль погрожував, що росія буде розглядати триваючі поставки західної військової допомоги Україні як законні військові цілі. Але протягом першого року війни росіяни не продемонстрували здатності вражати динамічні цілі, що було необхідно для нанесення ударів по західній техніці, яка рухалася в Україну та через її територію. Натомість вони вдалися до витрачання своєї високоточної зброї на удари по стаціонарним цілям – цивільній енергетичній інфраструктурі по всій Україні.
Навесні-влітку 2022 року, після виходу росії з Київської області та передислокації на Донбас, кремль переформулював свої інформаційні операції і став перебільшувати важливість кожного тактичного наступу. Наратив ґрунтувався на ідеї, що російські війська потужні і можуть здійснювати масштабні наступальні операції, але такі операції вже не потрібні для стабільних і значних успіхів на передовій. Мета цього наративу – деморалізувати українців і переконати Захід у неспроможності України протистояти нібито переважаючій силі, через що росія може досягати успіхів високою ціною. Щоправда, цей прогрес зрештою досяг кульмінації на всьому театрі бойових дій і не мав визначального стратегічного ефекту.
Перебільшення незначних перемог дозволило кремлю також пояснити повільні темпи наступу внутрішній аудиторії, яка чекала на швидкий успіх росії в Україні.
Обидві версії наративу – очікуваний бліцкриг на початку війни та ілюзія нестримного, хоча й повільного просування під час її другої фази – мали на меті частково стримати надання допомоги Заходом. Вони прагнули перебільшити уявлення про російську силу до вторгнення та применшити успіх опору України в надії, що Захід відмовиться від підтримки України задля її перемоги.
Всі ці потуги провалилися.
4. У вересні-листопаді 2022 року росія активізувала наративи про ризик ядерної ескалації. Це були чергові намагання стримати Захід і переконати його не надавати Україні техніку, необхідну для продовження контрнаступу після нищівних військових провалів росії в Харківській області.
путін робив навмисно розпливчасті та узагальнені натяки на використання ядерної зброї, починаючи з «анексійної» промови 30 вересня, після широкомасштабних українських контрнаступальних операцій у Харківській області. Сплеск ядерної риторики також послідував за непопулярним наказом путіна про мобілізацію (21 вересня), який зробив його вразливим як у внутрішній сфері, так і на міжнародній арені. Протягом жовтня 2022 року путін та ключові чиновники кремля активізували риторику про ядерну ескалацію. Вона досягла кульмінації на початку-середині листопада – ймовірно, в результаті розширення міжнародного діалогу з росією та протидії її ядерним загрозам.
путін часто використовував погано завуальовані ядерні погрози в намаганні створити образ росії як великої держави, з якою Захід повинен уникати конфронтації. Однак осіння «ядерна» ІПСО, імовірно, мала на меті стримати Захід від негайного посилення масштабних контрнаступів ЗСУ на сході та півдні України. Вона розпалювала ірраціональні та невиправдані побоювання, що путін може відреагувати на українську перемогу ядерною ескалацією.
російський президент залишається дуже розважливим і не схильним до ризику гравцем. Він буде продовжувати використовувати ядерний потенціал росії та страх Заходу перед ядерною ескалацією, щоб підтримувати свою силу на Заході та в росії без фактичного ризику «ядерного обміну» з НАТО. Також, імовірно, путін прагнув за допомогою цих ІПСО відновити позиції росії у світі як великої держави та зберегти обличчя всередині країни після принизливих військових невдач.
5. Зараз вже зрозуміло, що російська інформаційна кампанія щодо мирних переговорів, яка активізувалася в грудні 2022 року, була спрямована, серед іншого, на затримку надання західних танків та іншої передової техніки, необхідної для продовження українських механізованих контрнаступів, та створення умов для спланованих росією наступальних дій.
У грудні 2022 року кремль різко посилив брехливий наратив щодо переговорів. Численні російські посадовці навмисно вводили світ в оману сигналами про готовність москви вести серйозні переговори з Україною. Спершу ця ІПСО була вкинута кремлем на початку вересня 2022 року, після того, як Україна оголосила про старт контрнаступальних операцій – нібито в Херсонській області, але була звільнена більша частина Харківської області. Про повернення за стіл переговорів путін згадав і в «анексійній» промові 30 вересня.
Однак кремль послідовно дотримувався своїх максималістських цілей і не пропонував жодної серйозної бази для перемовин. Інтенсифікація наративу взимку 2022 року збіглася з підготовкою росії до великої наступальної операції, запланованої на початок 2023 року. кремль намагався скористатися схильністю Заходу до мирних переговорів і таким чином перешкодити постачанню Україні західних танків до того, як росія зможе повернути ініціативу на сході України.
Про завершення цієї ІПСО просигналізував, зокрема, міністр закордонних справ росії сергій лавров. 27 грудня він оголосив, що росія буде продовжувати шукати військового вирішення ситуації в Україні. Відправляти західні танки, щоб вони прибули завчасно, було занадто пізно. Зупинити російську наступальну операцію, яка розпочалася приблизно через місяць, не встигали.
російський наратив мирних переговорів, безсумнівно, був не єдиною і навіть не головною причиною затримки надання західних танків Україні. Тим не менше, термін його початку, підсилення та припинення кремлем переконливо свідчать про те, що він був здійснений для підтримки російського наступу, що триває зараз.
6. росія продовжує намагатися запобігти західним поставкам зброї великої дальності й танків в Україну. Вона поширює наратив про те, що з цією зброєю Україна надаватиме пріоритет не звільненню окупованих територій, а навмисно погрожуватиме росі.
22 грудня 2022 року путін звинуватив Сполучені Штати у свідомому затягуванні війни – після того, як 21 грудня США дали дозвіл на передачу Україні ЗРК Patriot. Він абсурдно натякнув, що Україна використовуватиме «Патріоти» – суто оборонні системи ППО – для ударів по території росії. При цьому Україна благала надати ці системи, щоб зупинити триваючу повітряну та ракетну кампанію росії проти українській енергетичній інфраструктурі, що розпочалася восени 2022 року.
Ця ІПСО, як і «переговорна», мала на меті зупинити допомогу Заходу, яка б зірвала триваючі та заплановані російські військові операції.
Тим часом кремлівські чиновники посилюють наратив про те, що передача Заходом високоточних ракетних систем більшої дальності й танків «Леопард» становить нову загрозу безпеці росії, – при тому, що загроза від них не більша, ніж від поставок радянських танків чи інших високоточних систем. Українці не використовували надані Заходом системи HIMARS для ударів по території росії, хоча ці системи «дістають» до важливих російських об’єктів. Думка про те, що Україна вторгнеться в росію за допомогою німецьких «Леопардів», викликає лише сміх.
Ця російська ІПСО має дві мети. По-перше, якомога довше затримувати прибуття західних танків, щоб запобігти відновленню українських контрнаступів і виграти час для власних наступальних операцій. По-друге, порушити формулювання узгодженого підходу Заходу для повного переходу України на західні системи озброєнь – те, що Захід зрештою повинен буде зробити, оскільки він вичерпав свої запаси зброї радянських часів і не може виробляти або придбати більше.
7. росія і надалі використовуватиме інформаційні операції для прямої підтримки дискретних військових операцій, особливо після того, як відновить ініціативу на передовій на сході України.
Продовжуючи наступ на Бахмут і Лиман, кремль відновлює наратив, який перебільшує фронтові успіхи росії. Міністерство оборони з гордістю демонструє захоплення населених пунктів навколо Бахмута.
Але вплив таких інформаційних операцій слабшає. Зараз, після року російської військової некомпетентності, і Україна, і провоєнні російські націоналісти з меншою готовністю сприймають за чисту монету заяви про неминучу перемогу росії. Але ці ІПСО все одно можуть набрати силу, якщо росіяни почнуть досягати значних успіхів. російські інформаційні операції, які зараз, здавалося б, не приносять користі, за зміни обставин можуть стати набагато ефективнішими.
Схоже, просто зараз кремль розвиває й інші наративи. Націоналістичні чиновники роблять дивовижні ядерні погрози у відповідь на нещодавні заяви Заходу про надання Україні озброєння та зобов’язання щодо передачі. Заступник міністра закордонних справ росії сергій вершинін 11 лютого почав відновлювати «качку» про готовність росії вести переговори з Україною «без попередніх умов», але «виходячи з реалій сьогодення» та з урахуванням максималістських цілей росії – іншими словами, це все ще рівнозначно капітуляції України. Також кремль може реанімувати наратив тупикової ситуації, який він раніше використовував, щоб знецінити українські контрнаступи в Херсоні наприкінці серпня 2022 року.
Заява вершиніна може бути еволюційним наративом мирних переговорів, щоб тиснути на Захід для змушення України піти на превентивні поступки або запобігти кульмінації російських операцій на Донбасі. Це також може бути продовженням зусиль із затримки та зриву надання систем озброєння, якими Україна має скористатися під час цієї кульмінації. Захід має враховувати, що російські заяви про переговори можуть взагалі не стосуватися переговорів чи умов миру, а скоріше бути інформаційними кампаніями, спеціально спрямованими на те, щоб росія пройшла через вікна можливостей або уникнула вразливостей на полі бою.
8. У подальшому всі ці інформаційні кампанії будуть спрямовані на підтримку головних стратегічних цілей кремля – відокремлення Заходу від України, стримування або затримку постачання західних військових систем і загалом підрив підтримки України Заходом та згуртованості західної коаліції.
Багато інформаційних кампаній будуть переслідувати конкретні оперативні цілі, створюючи умови для запланованих російських військових дій. Західні лідери мають розпізнати ці операції, оцінити їх в контексті подій на полі бою і протистояти спокусі вступати в російські ІПСО виключно на їх умовах.
Таких наративів з’являтиметься все більше. Захід повинен критично оцінювати реалії на полі бою та підірвати ефективність зусиль росії у гібридній війні. Захід має стежити за появою та посиленням конкретних ІПСО у конкретний час, щоб належним чином їх оцінити та відреагувати на них – як це робила адміністрація Байдена перед великою війною у лютому 2022 року.
Здатність росії проводити вмілі інформаційні кампанії на підтримку зусиль гібридної війни нині серйозно підірвана вмілою контрінформаційною кампанією адміністрації Байдена та власними діями та невдачами росії в Україні. Але путін працює над відновленням своїх можливостей у цій сфері та досягає обмежених, але важливих успіхів. Особливо коли запускає інформаційні кампанії, що резонують з дискусіями та страхами, що вже помітні на Заході.
✅Основні воєнні події за 12 лютого
◾️Українські чиновники продовжують сумніватися в здатності російських військ розпочати широкомасштабні стратегічні наступальні операції в Україні.
◾️Міністерство оборони Великої Британії на основі статистики, отриманої від українського Генерального штабу, повідомило, що російські війська, імовірно, зазнали найвищих втрат від перших тижнів вторгнення в Україну – у середньому 824 вбитих на день за минулий тиждень. Міністерство заявило, що не може перевірити методологію українського Генштабу щодо підрахунку втрат росіян.
◾️Депутат держдуми росії закликав посилити законодавство про цензуру, щоб захистити російських військових від критики.
◾️Головне управління розвідки України оприлюднило фрагмент перехопленої розмови операторів безпілотників «Shahed», які спілкувалися курдською та фарсі, й заявило, що росіяни можуть використовувати курдських найманців для управління іранськими безпілотниками в Україні.
◾️російські джерела стверджують, що російські війська продовжують наступ на північний захід від Сватового. За повідомленнями, росіяни продовжують наступальні операції біля Кремінної, у цьому районі відбулося 23 бойових зіткнення.
◾️російські війська продовжують наземні атаки в районі Бахмута, Авдіївки та Вугледара.
◾️Хазяїн групи «вагнер» євген пригожин заявив, що війська «вагнера» взяли Красну гору на північ від Бахмута. Також пригожин збрехав, що «вагнерівці» є єдиними російськими силами в радіусі 50 км від Бахмута.
◾️Українські посадовці, підтверджуючи попередні оцінки ISW, повідомили, що російські сили в Херсонській області не мають можливостей розпочати повномасштабний наступ.
◾️Представник Головного управління розвідки України Вадим Скібіцький заявив, що українські чиновники вважають, що російська влада відкладе заплановану другу хвилю мобілізації через ті самі проблеми, що були пов'язані з першою хвилею.
◾️російські джерела заявили, що росія може побудувати базу чорноморського флоту в окупованому Маріуполі.
◾️CNN опублікував інтерв'ю з двома військовополоненими, які були завербовані з в'язниці групою «вагнер». Вони стверджують, що «вагнер» серйозно дезінформував рекрутів щодо характеру війни та бойових завдань. Бойовики заявляють, що сили «вагнера» використовували завербованих зеків під час літніх штурмів навколо Лисичанська та мали великі втрати.
Натисніть тут, щоб переглянути інтерактивну карту російського вторгнення в Україну від ISW. Ця карта оновлюється щодня разом зі статичними картами, представленими в цьому звіті.
